Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 г. N 13АП-8219/20 по делу N А21-14035/2019

г. Санкт-Петербург

17 июня 2020 г.

Дело N А21-14035/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Галенкиной К.В., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

от истца: Плюснина В.Г. по доверенности от 26.09.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8219/2020) ООО "Управляющая компания Старый город" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2020 по делу N А21-14035/2019, принятое

по иску МП КХ "Водоканал" ГО "Город Калининград"

к ООО "Управляющая компания Старый город"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие коммунального хозяйства "Водоканал" городского округа "Город Калининград" (после переименования государственное предприятие Калининградской области "Водоканал", ОГРН 1103925026083, ИНН 3918501969; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Старый город" (ОГРН 1093925028427, ИНН 3908604972; далее - Компания) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 800 684 руб. 63 коп., пеней в размере 86 917 руб. 78 коп.

Решением суда от 05.02.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 05.02.2020, Компания обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

В жалобе Компания ссылается на то, что истец документально не подтвердил список многоквартирных домов (далее - МКД) и размер выставляемого долга, исходя из чего, расчеты являются неверными. Податель жалобы указывает на то, что истцом не доказаны сведения, относительно МКД, исключенных из списка управления МКД Компании.

В отзыве Предприятие просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель истца возражает против удовлетворения жалобы.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприятие является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, оказывающей услуги по отпуску воды из системы водоснабжения и приему сточных вод в систему канализации города Калининграда.

Общество является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, водоснабжение которых осуществляется Предприятием.

Предприятие (ресурсоснабжающая организация) 29.06.2018 направило в адрес Компании (исполнитель) проект договора N 79/ОИ холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества в многоквартирных домах (далее - Договор), предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией в многоквартирном доме холодной воды, а также прием ресурсоснабжающей организацией от многоквартирных домов сточных вод в целях обеспечения исполнителе использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении N 1 к настоящему договору.

Датой начала поставки холодной воды, приема (отведения) сточных вод является 01.01.2017 (пункт 3.1 Договора).

Согласно пункту 5.1 Договора расчетным периодом по договору является календарный (расчетный) месяц. Срок исполнения исполнителем обязательств по оплате коммунальных ресурсов устанавливается до 25 числа месяца, следующего за расчетным вне зависимости от применяемого сторонами способа расчетов. Последним днем срока оплаты приходящимся на выходные или праздничные дни, считается следующий за ними рабочий день (пункт 5.6 Договора).

Поскольку ответчик в течение 30 дней со дня получения договора не отреагировал на оферту истца в установленном законом порядке, возражений или согласия на заключение договора в редакции истца не направил, Предприятие полагает, что договор считается заключенным в силу пункта 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Предприятием заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома, по оплате за услуги водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2018 по 28.02.2019 в размере 800 684 руб. 63 коп.

В случае несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов исполнитель оплачивает пени в порядке, установленном частью 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении): с 1-го по 60-й день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования на день фактической оплаты; с 61-го по 90-1 день просрочки - 1/170 ставки рефинансирования на день фактической оплаты; с 91-го дня просрочки - 1/130 ставки рефинансирования на день фактической оплаты.

Предприятие направило претензию от 03.04.2019 N 2964/93, в которой просило ответчика в добровольном порядке оплатить долг и неустойку.

Поскольку претензия не удовлетворена, Предприятие обратилось с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт оказания услуг, их объем и наличие задолженности в предъявленном ко взысканию размере на момент подачи иска подтверждается материалами дела.

Ответчик возражал относительно суммы задолженности.

Порядок определения объёма коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в МКД, установлен пунктом 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), и зависит от наличия коллективного прибора учета коммунального ресурса.

Судом первой инстанции установлено, что спорные МКД оборудованы общедомовыми приборами учета.

Начисления Предприятия производятся в соответствии с подпунктом "а" пункта 21.1 Правил N 124, а также в соответствии с подпунктом "б" пункта 21.1 Правил N 124 в отношении многоквартирных домов, в которых истек срок поверки общедомовых приборов учета.

Подпунктом "а" пункта 21(1) Правил N 124, устанавливается, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vодпу - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно подпункту "б" пункта 21(1) ПравилаN 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле: VД = Vодн 1, где: Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей ее функций и обязанностей (статья 161 ЖК РФ) обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.

Предприятием представлен расчет, соответствующий законодательству, за период 01.11.2018 по 28.02.2019, который проверен судом и признан правильным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующем законодательством Российской Федерации (пункт 11.1 Договора).

Истец представил расчет пеней за нарушение ответчиком обязательств, рассчитанный на основании Закона о водоснабжении и водоотведении.

В случае несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов исполнитель оплачивает пени в порядке, установленном частью 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении: с 1-го по 60-й день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования на день фактической оплаты; с 61-го по 90-1 день просрочки - 1/170 ставки рефинансирования на день фактической оплаты; с 91-го дня просрочки - 1/130 ставки рефинансирования на день фактической оплаты.

В соответствии с частью 6.2 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ) действие положений Закона о водоснабжении и водоотведении распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ договоров.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона о водоснабжении и водоотведении к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Судом проверен расчет истца, признан правильным начисление пени с применением действующей ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Довод ответчика о том, что исковые требования предъявлены по многоквартирным домам, не находящимся в управлении ответчика, отклоняется апелляционным судом.

Согласно пункту 18 статьи 7 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Закон N 209-ФЗ) лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 части 1 статьи 6 Закона N 209-ФЗ установлено, что в системе должны размещаться информация о лицах, осуществляющих деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, но договорам оказания услуг но содержанию и (или) выполнению работ но ремонту общего имущества, но предоставлению коммунальных услуг.

Поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе. Информация, содержащаяся в системе, является официальной.

Ответчик ссылается на то, что многоквартирные дома, расположенные по адресам в г. Калининграде: ул. Серова, д. 9; ул. Тургенева, д. 49; ул. Герцена, д. 67; ул. Большая Окружная 3-я, д. 32; ул. К. Цеткин, д. 44; ул. Краснохолмская, д. 26; ул. Краснохолмская, д. 38; ул. Краснохолмская, д. 39; ул. Краснохолмская, д. 46; ул. Грибоедова, д. 11; ул. Красносельская, д. 89; ул. Богатырская, д. 48; ул. Богатырская, д. 46; ул. Богатырская, д. 45; ул. Уфимская, д.7; ул. Полевая, д. 13 не находились в управлении Компания. Суд отклоняет приведенные в апелляционной жалобе доводы, поскольку истцом требования по вышеуказанным домам не заявлялись.

Управляющая организация не представила приказы о прекращении управления в отношении указанных домов, протоколы общих собраний и иную достоверную информацию об изменении правоотношений между управляющей организацией и собственниками многоквартирных жилых домов.

Многоквартирные дома, расположенные по адресу: ул. Ленинградская, 21 А; пер. Береговой, д. 1; пер. Куйбышева, д. 10; ул. К. Цеткин, д. 54; ул. Герцена, д. 18-20; ул. Р.Люксембург, д. 24-24а, согласно сведениям с ГИС ЖКХ и реестру лицензий ООО "Управляющая компания Старый город" находятся в управлении ответчика, а следовательно, начисления по данным многоквартирным домам за исковой период являются законными и обоснованными.

Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений норм материального права, которые повлияли на исход дела.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2020 по делу N А21-14035/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

К.В. Галенкина Е.В. Савина