Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 г. N 13АП-12062/20 по делу N А56-102256/2019

г. Санкт-Петербург

17 июня 2020 г.

Дело N А56-102256/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Тонких О.В. по доверенности от 05.09.2019,

от ответчика: Пушкарев К.А. по доверенности от 24.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12062/2020) ООО "ГЛОБУЛА СЕВЕРО-ЗАПАД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2020 по делу N А56-102256/2019, принятое

по иску ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к ООО "ГЛОБУЛА СЕВЕРО-ЗАПАД"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - истец, ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Глобула Северо-Запад" (далее - ответчик, ООО "ГЛОБУЛА СЕВЕРО-ЗАПАД") о взыскании 2 201 361,18 рублей неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 13 117,70 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 18.06.2019 по 16.07.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 17.07.2019 и по день фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2020 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, применив к требованию о взыскании 1 885 157,07 рублей исковую давность.

По мнению подателя жалобы, судом не учтено, что иск предъявлен 20.09.2019, соответственно, в отношении задолженности за период с 04.10.2014 по 19.09.2016, указанной в акте N пэк9020622 от 12.09.2016 трехлетний срок исковой давности, о применении которого ответчик заявлял, истек. Взыскание задолженности Общество полагает возможным лишь за период с 20.09.2016 по 20.01.2017.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, указывая на правомерность выводов, изложенных в решении, на то, что срок исковой давности не пропущен, поскольку с настоящим требованием он обратился, 10.09.2019, просит решение оставить без изменения.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные позиции.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в отношении объекта (офис) ответчика, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. 46,.2, лит.А, пом. 6-Н (далее - объект) представителями ПАО "Ленэнерго", являющегося территориальной сетевой организацией, были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

По результатам проверок составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) и выставлены счета, которые ответчик не оплатил, что явилось основанием для начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения истца в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим иском.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что на спорном объекте в период с 04.10.2014 по 10.01.2017 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) N 9020522/пэк от 12.09.2016, N 9020265/пэк от 17.10.2016, N9031558/пэк от 23.11.2016, N9021178/пэк от 10.01.2017 (далее - акты).

В адрес ответчика на основании Актов были выставлены счета N 49901002 от 28.05.2019, N 49901005 от 28.05.2019, N 49901009 от 28.05.2019, N 49901012 от 28.05.2019 на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в общем размере 2 201 361 руб. 18 коп., которые не были оплачены в полном объеме ответчиком, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

По расчету истца, размер стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по спорным объектам, не оплаченной ответчиком, составляет 2 201 361,18 рублей. На указанную сумму также истец просил начислить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 статье Гражданского кодекса российской Федерации.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 84, 192, 196, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, принимая во внимание, что акты подписаны со стороны ответчика, проверив расчеты истца, признал иск обоснованным по праву и по размеру.

Фактически не опровергая надлежащими и достаточными доказательствами в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользование в спорный период электрической энергией, ответчик оспаривает сумму задолженности в размере 1 885 157,07 рублей.

По его мнению, данное требование заявлено за пределом срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив позиции сторон, приходит к следующему.

Факты бездоговорного потребления электрической энергии на объекте ответчика были зафиксированы актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 9020522/пэк от 12.09.2016, N 9020265/пэк от 17.10.2016, N 9031558/пэк от 23.11.2016, N 9021178/пэк от 10.01.2017.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно сведениям с сайта https://mv.arbilr.ru/ с настоящим иском ПАО "Ленэнерго" обратилось в суд 10.09.2019. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела уведомлением, направленным сайтом https://my.arbitr.ru/ на электронной почту представителя Истца (tova@pec.om.ru). а также распечаткой с сайта https://guard.arbitr.rU/#claims.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктами 192, 194, 196 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки и документов, представленных потребителем, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, сетевая организация должна произвести расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности); в течение 3 дней с момента оформления счета сетевая организация должна направить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления лицу, осуществившему бездоговорное потребление; в течение 10 дней со дня получения счета лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Соответственно, началом исчисления срока исковой давности является момент, когда сетевая организация узнала о нарушении своего права на получение оплаты электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления, что возможно не ранее истечения установленного Основными положениями срока для осуществления оплаты такого потребления.

На основании совокупности вышеизложенных норм права суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что течение срока исковой давности начинается с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, то есть, в рассматриваемом случае, с момента составления акта о бездоговорном потреблении. Исковое заявление подано в суд 10.09.2019, акты проверки составлены 12.09.2016, 17.10.2016, 23.11.2016, 10.01.2017, следовательно, срок исковой давности на момент подачи иска не истек.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы следует признать необоснованными.

Поскольку судом первой инстанции применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2020 по делу N А56-102256/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова