Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 г. N 09АП-6298/20 по делу N А40-282122/2019

г. Москва

16 июня 2020 г.

Дело N А40-282122/19

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей:	Мухина С.М., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Омаровым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФАС России

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 по делу N А40-282122/19

по заявлению ЗАО "Сбербанк-АСТ"

к ФАС России

третье лицо: ФАУ ДПО "Волгодонский учебный центр Федеральной противопожарной службы"

о признании незаконным решения

в присутствии:

от заявителя:	Суворина Д.В. по дов. От 13.01.2020;
от заинтересованного лица:	Бомбырь Д.С. по дов. от 15.10.2019;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Сбербанк-АСТ" (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения ФАС России (ответчик, антимонопольный орган) N 19/44/99/ 362 от 22.07.2019.

Решением от 20.12.2019 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании уполномоченный представитель общества заявил ходатайство о полном отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель антимонопольного органа не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ ЗАО "Сбербанк-АСТ" полностью отказывается от исковых требований о признании незаконным решения ФАС России N 19/44/99/ 362 от 22.07.2019.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление общества о полном отказе от исковых требований, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Сбербанк-АСТ" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.12.2019 по делу N А40-282122/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Сбербанк-АСТ" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

С.М. Мухин В.И. Попов