Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 г. N 04АП-3978/19 по делу N А19-2742/2017

г. Чита

19 июня 2020 г.

Дело N А19-2742/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Ломако Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Абубакаровой Елены Валерьевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2020 года по делу N А19-2742/2017 о принятии к рассмотрению заявления финансового управляющего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Абубакаровой Елены Валерьевны Дупенко Ивана Викторовича о разрешении разногласий по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, юр. адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) о признании индивидуального предпринимателя Абубакаровой Елены Валерьевны (14.01.1967 года рождения, место рождения г. Артем, Приморского края, ЕГРИП 312385011900111, ИНН 381200745690, СНИЛС 14132951432, адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, квартал Р.А. Кадырова, д. 10) банкротом,

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 09.04.2018) индивидуальный предприниматель Абубакарова Елена Валерьевна (далее - ИП Абубакарова Е.В.) признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий Дупенко Иван Викторович (далее - Дупенко И.В.).

Финансовый управляющий Дупенко И.В. 25.12.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разрешении разногласий, в котором просил разрешить разногласия, возникшие у финансового управляющего Дупенко И.В. с должником о выделении денежных средств, полученных от реализации имущества Абубакаровой Е.В., на оплату личных нужд и содержание несовершеннолетних детей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2020 года заявление финансового управляющего удовлетворено.

В порядке разрешения разногласий, возникших между финансовым управляющим и должником в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Абубакаровой Елены Валерьевны, Абубакаровой Елене Валерьевне отказано в выделении денежных средств, полученных от реализации имущества Абубакаровой Елены Валерьевны, на оплату личных нужд и содержание несовершеннолетних детей.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Абубакарова Елена Валерьевна обжаловала его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что обстоятельства указанные в обоснование доводов определения относительно отсутствия препятствий в продолжении трудовой деятельности должника в ходе процедуры банкротства не могут влиять на необходимость целевых выплат на содержание несовершеннолетних детей должника.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2017 признано обоснованным требование ПАО Сбербанк, включено в размере 26 201 733 руб. 86 коп., в том числе: 21 969 467 руб. 86 коп. - основной долг, 3 528 660 руб. 84 коп. - проценты, 389 042 руб. 09 коп. - пени, 44 269 руб. 07 коп. - плата за обслуживание кредита, 3000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 267 314 руб. - расходы по уплате третейского сбора в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Абубакаровой Е.В., признано обеспеченным залогом следующего фактически имеющегося в наличии имущества по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) N 8586003-30435-1 от 24.07.2013, по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) N 1221/8586/0366/132/14 от 10.04.2014: земельного участка, назначение объекта: земли населенных пунктов для эксплуатации базы лесоперерабатывающего производства, общая площадь 2 га, адрес объекта: Иркутская область, Иркутский район, 150 метров севернее тепличного комплекса СХПК "Пригородный", кадастровый номер 38:06:010902:268, объекта недвижимости - пилорамы, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 272 кв.м, инв. N 25:212:001:010031780, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область. Иркутский район, 150 метров севернее тепличного комплекса СХПК "Пригородный", кадастровый номер 38:06:000000:4920, объекта недвижимости - офиса, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 239,4 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, Иркутский район, 150 метров севернее тепличного комплекса СХПК "Пригородный", кадастровый номер 38:06:010902:253 1, объекта недвижимости - навеса, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 201.8 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, Иркутский район, 150 метров севернее тепличного комплекса СХПК "Пригородный", кадастровый номер 38:06:010902:2530, объекта недвижимости - столовой, назначение: нежилое, 2 этажный, общая площадь 267,6 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, Иркутский район, 150 метров севернее тепличного комплекса СХПК "Пригородный", кадастровый номер 38:06:010902:2535, объекта недвижимости - гаража, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 364.9 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область. Иркутский район, 150 метров севернее тепличного комплекса СХПК "Пригородный", кадастровый номер 38:06:010902:2532, объекта недвижимости - столярного цеха, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 233,7 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, Иркутский район, 150 метров севернее тепличного комплекса СХПК "Пригородный", кадастровый номер 38:06:010902:2534, объекта недвижимости - столярного цеха, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 287,4 кв.м, адрес (местонахождение) объект: Иркутская область, Иркутский район, 150 метров севернее тепличного комплекса СХПК "Пригородный", кадастровый номер 38:06:010902:2533.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2018 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ИП Абубакаровой Е.В. (транспортных средства: TOYOTA TOYOACE, 1995 года выпуска, регистрационный номер О00ЮР 38; ГАЗ 24, 1979 года выпуска, регистрационный номер Н56700 38; КАМАЗ 53229, 1984 года выпуска, регистрационный номер О703ОК 38; ОДАЗ 9385, 1968 года выпуска, регистрационный номер АН 9167 38), в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2019 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ИП Абубакаровой Е.В. (холодильник, телевизор, диван), в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Должник обратился к финансовому управляющему с требованием о выплате ей прожиточного минимума на нее и доли на троих несовершеннолетних детей за период с 09.04.2018 за счет поступивших в конкурсную массу денежных средств от продажи имущества, принадлежавшего ей на праве собственности.

Финансовый управляющий Дупенко И.В. 25.12.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разрешении разногласий, в котором просил разрешить разногласия, возникшие у финансового управляющего Дупенко И.В. с должником о выделении денежных средств, полученных от реализации имущества Абубакаровой Е.В., на оплату личных нужд и содержание несовершеннолетних детей.

Из заявления финансового управляющего Дупенко И.В. следует, что в ходе процедуры реализации имущества ИП Абубакаровой Е.В. финансовым управляющим реализовано имущество на общую сумму 5 424 500 руб., а именно: недвижимое имущество, являющееся предметом залога, на общую сумму 5 200 000 руб., автотранспортные средства на общую сумму 219 000 руб., иное движимое имущество (холодильник, телевизор, диван) на общую сумму 5 500 руб.; общий размер денежных средств, поступивших в конкурсную массу от реализации имущества ИП Абубакаровой Е.В., составил 6 116 541 руб. 90 коп.

Суд первой инстанции, отказывая Абубакаровой Е.В. в выделении денежных средств, полученных от реализации имущества, на оплату личных нужд и содержание несовершеннолетних, указал, что должник не обосновал и не привел документальных подтверждений наличия объективных препятствий для продолжения трудовой деятельности в целях обеспечения себе минимального прожиточного минимума, необходимого для существования должника-гражданина и его несовершеннолетних детей на период проведения процедуры банкротства.

Указанный вывод суда первой инстанции является обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве, продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.

Согласно п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке: десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.

Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.

Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом.

Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.

Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Таким образом, в силу указанных положений, имеется два различных основания не относить имущество к конкурсной массе: когда оно не подлежит включению в конкурсную массу в силу закона или в виде исключения из общего правила, когда имущество подлежит выводу из конкурсной массы в силу судебного решения.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", приведена правовая позиция, согласно которой при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеуказанных норм Закона о банкротстве и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, денежные средства в размере не менее установленной величины прожиточного минимума, в том числе, самого гражданина-должника, подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку на них не может быть обращено взыскание, но их выплата из конкурсной массы должнику обусловлена наличием у него дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.

В то же время, при определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, следует исходить из того, что размер необходимой суммы должен определяться не только размером прожиточного минимума в расчете на душу населения, но и размером фактических доходов должника, поскольку отсутствие соответствующих доходов не позволит установить размер ежемесячных выплат равный величине прожиточного минимума.

ИП Абубакаровой Е.В. в материалы дела представлена справка ООО "Спутник", из которой следует, что Абубакарова Е.В. работает в ООО "Спутник" коммерческим директором с 10.01.2019 по настоящее время, с 01.09.2019 находится в отпуске без содержания.; согласно представленной справке о доходах за 2019 год N 1 от 25.02.2020 общая сумма дохода ИП Абубакаровой Е.В. за 2019 г. составила 96 000 руб.

Финансовым управляющим Дупенко И.В. в материалы дела также представлена справка N 7 от 28.05.2018 ООО "Спутник", согласно которой Абубакарова Е.В. работает в ООО "Спутник" в должности коммерческого директора с 01.02.2018 по настоящее время, начисления заработная плат сотрудника за 4 месяца 2018 г. (февраль- май 2018 г.) составила 41 760 руб. с учетом удержаний.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2018 частично удовлетворено ходатайство ИП Абубакаровой Е.В., согласно которому ежемесячно, начиная с апреля 2018 года, исключены из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ИП Абубакаровой Е.В., за счет сумм дохода денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также денежные средства, составляющие величины прожиточного минимума, установленного на территории Иркутской области для детей, на содержание троих несовершеннолетних детей.

Механизм обеспечения должника денежными средствами в размере прожиточного минимума направлен на сохранение необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства, но не может быть использован в целях накопления денежных средств и формирования задолженности перед самим должником с последующим ее погашением за счет средств, вырученных от реализации имущества, составляющего конкурсную массу.

В этой связи выплаты из конкурсной массы должника денежных средств подлежит осуществлению при условии наличия у должника дохода от трудовой деятельности или социальных (иных) выплат, а при его отсутствии названная сумма удержания не может аккумулироваться и в дальнейшем, при реализации включенного в конкурсную массу имущества должника погашаться за счет этого имущества (что соответствует правовому подходу, отраженному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.04.2018 N 303-ЭС-2234 по делу N А73-4114/2016).

Заявляя о получении денежных средств из конкурсной массы, в размере прожиточного минимума на себя и доли на троих несовершеннолетних детей ребенка, должник не представил доказательств невозможности продолжения им трудовой деятельности.

В этой связи получение денежных средств из конкурсной массы исключительно за счет поступления средств от реализации имущества должника будет нарушать сложившийся справедливый баланс между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

При таких обстоятельствах оснований для применения к должнику правил абзаца восьмого части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, апелляционный суд находит обоснованными доводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований должника в выделении денежных средств полученных от реализации имущества Абубакаровой Е.В.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2020 года по делу N А19-2742/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

К.Н. Даровских Н.В. Ломако