Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 г. N 09АП-19985/20 по делу N А40-285523/2019

17 июня 2020 г.

дело N А40-285523/19

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Порывкина П.А., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2020 г. (резолютивная часть от 05.02.2020 г.)

по делу N А40-285523/19

по иску ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ РАЗРАБОТОК И ТЕХНОЛОГИЙ" (ОГРН 1067758223675)

к ООО "СПЕЦДЕТАЛЬ" (ОГРН 1130280049460)

третье лицо: АО "Концерн ТИТАН-2"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Зверева К.В. по доверенности от 08.06.2020,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ РАЗРАБОТОК И ТЕХНОЛОГИЙ" (далее - истец, поставщик) предъявило ООО "СПЕЦДЕТАЛЬ" (далее - ответчик, покупатель) иск о взыскании задолженности по договору поставки от 16.03.2015 N 53/03-2015 в размере 177322,93 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств со счета ответчика, пени в размере 34034,18 Евро (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 05.02.2020 г., изготовленным в полном объеме 12.02.2020 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал, неявившиеся Ответчик и третье лицо уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 46).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между ООО "НПО "ЦВЭРТ" (поставщик) и ООО "Спецдеталь" (покупатель) заключен договор на поставку оборудования N 53/03-2015 от 16.03.2015 г.

Согласно п. 1.22 договора первоначальным покупателем является ЗАО "КОНЦЕРН ТИТАН-2", являющееся покупателем в заключенном договоре на поставку оборудования N 1502-08-ПБ-LEN2-14-021 от 24.02.2015, в рамках исполнения которого заключен договор.

Заказчиком согласно п.1.14 договора на поставку оборудования N 53/03-2015 от 16.03.2015 г. является ОАО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях (ОАО "Концерн Росэнергоатом").

В соответствии с п. 2.1 договора покупатель (ООО "Спецдеталь") поручает, а поставщик ("ООО "НПО "ЦВЭРТ") принимает на себя обязательства по комплексной поставке оборудования для энергоблока N 1 и N 2 Ленинградской атомной электростанции -2 по номенклатуре и в сроки, указанные в спецификации поставки оборудования и техническими требованиями, в том числе, обеспечить изготовление оборудования в соответствие с исходными техническими требованиями проекта ИТТ LN2P.D.175.0.0UTF&&.&&&&&.021.MD.0001 изм.2, разработки ООО "Росстройпроект" (далее - ИТТ); осуществить гарантийное обслуживание и гарантийный ремонт поставленного оборудования; передать оборудование покупателю комплектно с товаросопроводительной, эксплуатационной и технической документацией, на условиях, в объеме, порядке и в сроке, предусмотренные договором; обеспечить разработку и согласовать с Генпроектировщиком (АО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт энергетических технологий "АТОМПРОЕКТ"), заказчиком, первоначальным покупателем и покупателем техническое задание (ТЗ) или технические условия (ТУ) на изготовление оборудования; провести в соответствие с требованиями действующих нормативных актов РФ, нормативно - технической документации, требованиями и стандартами Заказчика в присутствие представителя покупателя, первоначального покупателя и заказчика или уполномоченных ими организаций приемочные, приемосдаточные испытания оборудования на соответствие требованиям ТЗ и ТУ; выполнить полный объем мероприятий по обеспечению качества оборудования; укомплектовать оборудование, осуществить его испытания, консервацию, упаковку, маркировку, доставку, разгрузку/погрузку, страхование на период доставки; осуществить хранение (сохранность) поставленного оборудование на период его приемки от транспортной компании, проведения входного контроля и до передачи на баланс покупателя и другое, а также произвести шеф-монтаж, шеф-наладку, ввод в эксплуатацию поставляемого оборудования, а также обучение персонала покупателя/первоначального покупателя/заказчика/пользователя, если это предусмотрено документацией предприятия - изготовителя оборудования.

Комплектация оборудования и характеристики указаны в спецификации поставляемого оборудования (ст.2.3 договора).

Дополнительным соглашением N 2 от 30.11.2015, в случае увеличения сроков согласования документации не по вине поставщика, введена в действие уточненная спецификация к договору, согласно которой подлежит поставке следующее оборудование: Компрессорные установки 1, 2, 3, 4, 5, включающие компрессорный агрегат двухступенчатого сжатия центробежного типа с эл. двигателем, промежуточными охладителями - со сроком поставки 25.01.2016, и осушитель сжатого воздуха адсорбционного типа с горячей регенерацией адсорбента с контрольной панелью, фильтрами до и после - со сроком поставки 11.12.2015, с общей стоимостью 1 667 115, 00 ЕВРО; компрессорную установку 6, включающую компрессорный агрегат трехступенчатого сжатия центробежного типа с эл. двигателем, промежуточными охладителями - со сроком поставки 25.01.2016, и осушитель сжатого воздуха адсорбционного типа с горячей регенерацией адсорбента с контрольной панелью, фильтрами до и после - со сроком поставки 11.12.2015, со стоимостью - 736 365 ЕВРО; Охладительные установки 1, 2, включающие охладитель жидкости с осевыми вентиляторами со сроком поставки 10.12.2015, с общей стоимостью - 170 610, 00 ЕВРО.

ООО "НПО "ЦВЭРТ" осуществило поставку компрессорных установок 1, 2, 3, 4, 5 27.06.2016 г., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 36, транспортными накладными N24 (1), N25 (2,3,4,5) от 08.12.2015 на осушители адсорбционного типа (1,2,3,4,5), сдача груза 11.12.2015, транспортными накладными N35 (1,2), N36 (3,4), N37 (5) от 27.06.2016 на компрессоры, сдача грузов 28.06.2016; ООО "НПО "ЦВЭРТ" осуществило поставку компрессорной установки 6 29.06.2016 г., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 37, транспортная накладная N25 от 08.12.2015 на осушитель адсорбционного типа (6), сдача груза 11.12.2015, транспортная накладная N39 от 29.06.2016 на компрессор, сдача груза 30.06.2016; ООО "НПО "ЦВЭРТ" осуществило поставку охладительных установок 1, 2 23.11.2015 г., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 67, транспортная накладная N22 от 23.11.2015.

В соответствии с п. 10.5 договора подписание покупателем (ООО "Спецдеталь") товарной накладной свидетельствует о надлежащем исполнении поставщиком (ООО "НПО "ЦВЭРТ") обязательства по передаче товаросопроводительных документов и технической документации.

Общая стоимость поставленного оборудования по уточненной спецификации составляет 2 574 090, 00 ЕВРО.

Во исполнение требований п. 4.2 договора, от покупателя поступил аванс в размере 47472963,72 руб., что подтверждается платежным поручением N 24 от 15.06.2015.

Промежуточные платежи, составляющие в сумме с авансовым платежом 90 % от стоимости оборудования, согласно п. 4.2.2. договора производятся покупателем по факту уведомления о готовности оборудования к отгрузке в течение 20 рабочих дней с даты уведомления о готовности оборудования к отгрузке, но не ранее поступления денежных средств на расчетный счет покупателя, перечисленных Первоначальным покупателем в рамках договора N 1502-08-ПБ-LEN2-14-021 от 24.02.2015.

При этом, согласно п. 3 дополнительного соглашения N 2 от 30.11.2015 отсутствие финансирование по договору является основанием для переноса сроков поставки оборудования, определенных договором. В случае отсутствие оплаты оборудования в соответствии с п. 4.2.2 договора поставщик вправе задержать отгрузку оборудования до выполнения покупателем обязательств по оплате. При этом штрафные санкции, предусмотренные п. 13.3 не применяются в отношении поставщика.

Промежуточные платежи (60 % от цены договора) по выставленному ООО "НПО "ЦВЭРТ" счету N 5 от 05.02.2016 на сумму 1442088 Евро поступали платежными поручениями N 61 от 11.04.2016 на сумму 33882568,93 руб. и N 91 от 17.06.2016 на сумму 74265972, 7 руб., и платежным поручением N 83 от 09.06.2016 на сумму 8003357,41 руб.

В соответствии с условиями договора заказчик организовывает и осуществляет входной контроль совместно с покупателем, первоначальным покупателем при участии поставщика согласно положению о входном контроле оборудования.

Акт входного контроля N 501-210 от 04.07.2016 по компрессорному агрегату трехступенчатого сжатия центробежного типа с эл. двигателем, промежуточными охладителями и компрессорными агрегатами двухступенчатого сжатия центробежного типа с эл. двигателем, промежуточными охладителями содержит заключение о том, что оборудование пригодно для сдачи в монтаж, выявлены замечания по отсутствию согласованного и утвержденного комплекта ремонтной документации, при наличии гарантийного письма АО "Концерн Титан-2" от 31.05.2016 N32-05/1-1853 предложено представить комплект ремонтной документации в срок до 08.07.2016. Ремонтная документация на центробежные компрессоры направлена письмом NЦ-2186/09 от 27.09.2016, получено представителем ООО "Спецдеталь" 28.09.2016., акт приема-передачи комплекта ремонтной документации на компрессоры подписан 29.09.2016.

Акт входного контроля N 401-180 от 31.12.2015 по осушителям сжатого воздуха адсорбционного типа с горячей регенерацией адсорбента с контрольной панелью, фильтрами до и после содержит заключение о том, что оборудование непригодно для сдачи в монтаж, выявлены замечания, указанные в приложении N1 к акту, по отсутствию ремонтной документации в соответствии с УАХМ 23.028.00.000ТУ. Письмом N 9/Ф09/01/2522 от 09.02.2016 филиал АО "Концерн Росэнергоатом" "Ленинградская атомная станция" сообщил о принятом согласовании проекта ремонтной документации на осушители с учетом устраненных замечаний.

Акт входного контроля N 401-179 от 30.12.2015 по охладителям жидкости с осевыми вентиляторами содержит заключение о том, что оборудование пригодно для выдачи в монтаж, без замечаний.

Согласно ст. 4.2.3 договора на поставку оборудования N 53/03-2015 от 16.03.2015 окончательный расчет за принятое покупателем оборудование производится в течение 30 рабочих дней после его поставки на согласованный покупателем склад и приемки покупателем в соответствии с условиями договора при наличии подписанных покупателем товарных накладных по форме ТОРГ-12, транспортных накладных, акта входного контроля оборудования, акта сдачи-приемки оборудования, а также выполнения всех принятых поставщиком обязательств по поставке оборудования, за исключением гарантийных. Окончательный расчет производится с учетом ранее произведенных покупателем платежей, но не ранее поступления денежных средств на расчетный счет покупателя, перечисленных первоначальным покупателем в рамках договора N 1502-08-ПБ-LEN2-14-021 от 24.02.2015.

В силу п.5.2 договора шеф-монтаж, шеф-наладка, ввод оборудования в эксплуатацию, а также обучение персонала покупателя/первоначального покупателя/заказчика/пользователя производится в сроки, согласованные сторонами на основании графика строительства объекта.

Подтверждением вышеуказанных обязательств является составленный 26.11.2017 акт выполненных работ, подписанный представителями Ленинградской АЭС, производителя и ООО "НПО "ЦВЭРТ", согласно которому пусконаладочные работы компрессорных установок 1, 2, 3, 4, 5, а также осушителей 1,2 выполнены в полном объеме и в соответствии с требованиями производителя.

06.12.2017 утвержден и подписан комиссией филиала АО "Концерн Росэнергоатом" "Ленинградская атомная станция", включающей, в том числе, представителей генпроектировщика, генподрядчика и первоначального покупателя, акт N LN2O.T.534.0.0UTF&&.QEA&&.021.AL.0002 о приемке системы сжатого воздуха 00QEA11, 00QEA10 для технологических нужд в здании объединенного газового корпуса после комплексного опробования, включая необходимые пусконаладочные работы с 16.05.2017 по 23.11.2017, согласно которому компрессорные установки 1,2,3,4,5 приняты.

Также проведены работы по шеф-наладке, шеф-монтажу, вводу оборудования в эксплуатацию, а также обучение персонала покупателя, в том числе, в праздничные и выходные дни, что согласно дополнительному соглашению N 3 от 28.04.2017 не входит в цену договора и оплачивалось дополнительно после выполнения работ - ООО "Спецдеталь" оплатило указанные работы платежным поручением N 57 от 16.05.2017 на сумму 338740,92 руб., что также подтверждает выполнение ООО "НПО "ЦВЭРТ" всех принятых на себя обязательств по поставке оборудования согласно условиям договора.

Согласно п. 11.10 после осуществления поставщиком шеф-монтажа, шеф-наладки, ввода оборудования в эксплуатацию, а также обучения персонала покупателя/первоначального покупателя/заказчика/пользователя стороны подписывают акт о выполнения обязательств по договору.

ООО "Спецдеталь" произвело окончательный расчет (10% стоимости оборудования) только за компрессорную установку N 6, по выставленному ООО "НПО "ЦВЭРТ" счету N 36 тремя платежами: п/п N 339 от 15.09.2017 на сумму 1 000 000 рублей (14 557, 1 Евро), п/п N 346 от 25.09.2017 на сумму 3 080 763, 68 рублей ( 44 601, 1 Евро), п/п N347 от 25.09.2017 на сумму 1 000 000 рублей (14 477, 29 Евро).

Оплата по окончательному расчету (10% от стоимости оборудования) за компрессорные установки 1,2,3,4,5 и охладительные установки 1,2 отсутствует. При этом, ООО "НПО "ЦВЭРТ" выполнило все принятые на себя обязательства согласно условиям договора, заключенного между ООО "НПО "ЦВЭРТ" и ООО "Спецдеталь", и неоднократно обращалось к ООО "Спецдеталь" для подписания актов о выполнении обязательств и выставляло счета для оплаты оборудования, поставленного в полном объеме в соответствие с условиями договора.

Письмом N Ц-2285/11 от 28.11.2017 ООО "НПО "ЦВЭРТ" направило акты о выполнении обязательств по договору N 2,3 от 26.11.2017 в отношении компрессорных установок 1, 2, 3, 4, 5 и охладительных установок N 1, 2 и счетов на оплату окончательного расчета (10%) N85 за компрессорные установки 1,2,3,4,5 на сумму 166 711,50 Евро и N 86 от 28.11.2017 за охладительные установки 1,2 на сумму 10 611, 43 Евро.

По вопросу подписания актов ООО "Спецдеталь" направило письмо N 105-17 от 07.12.2017, в котором сообщило об ожидании подписания соответствующих актов со стороны первоначального заказчика.

Письмом N 106-17 от 25.12.2017 ООО "Спецдеталь" просило подтвердить проведения обучения представителей заказчика в соответствии с письмом АО "Концерн Титан-2" N 31-02-2/3745 от 25.12.2017 для подтверждения выполнения всех обязательств по договору.

При этом, имеется акт от 26.11.2017 о проведении обучения и инструктажа персонала в компрессорной станции сжатого воздуха объединенного газового корпуса на площадке Ленинградской АЭС-2, который подтверждает выполнение обучение и инструктажа персонала по безопасному обращению с оборудованием, разъяснения пунктов инструкции по эксплуатации, передаче опыта по управлению оборудованием и его обслуживание, которое проводилось в период проведения пусконаладочных работ представителем производителя компании "Ингерсолл Рэнд энд Трэйдинг". ООО "Спецдеталь" также подтверждает проведение обучения представителей заказчика с предоставлением программы обучения в письме N 014-18 от 05.03.2018 г.

Поскольку мотивированного отказа от подписания вышеуказанных актов выполнения обязательств N 2, 3 от 28.11.2017 от ООО "Спецдеталь" не поступало, работы считаются принятыми, а поставленное оборудование подлежащим окончательной оплате, о чем 16.02.2018 ООО "НПО "ЦВЭРТ" сообщило ООО "Спецдеталь" в досудебной претензии N Ц-0315/02 с требованием о направлении в адрес ООО "НПО "ЦВЭРТ" подписанных со стороны ООО "Спецдеталь" актов о выполнении обязательств N2, N3 от 28.11.2017 в отношении компрессорных установок 1,2,3,4,5 и охладительных установок 1,2, а также об оплате окончательного расчета согласно направленным счетам N 85, N86 от 28.11.2017.

В ответ на указанную досудебную претензию ООО "Спецдеталь" письмом N 014-18 от 05.03.2018 сообщило о наличии несоответствий, установленных в отчете ЛАЭС2.1-КАТЭ- QKU20-01689 от 01.02.2018, и направленное письмом N 013-18 от 21.02.2018, и необходимости устранения данного замечания для подписания актов выполненных обязательств.

При этом, согласно п. 12.4 договора гарантийный срок на поставленное оборудование исчисляется с даты подписания покупателем ТОРГ-12 и заканчивается по истечении 24 месяцев с даты подписания акта приемки законченного строительством пускового комплекса/очереди.

Согласно п. 12.5 договора, при обнаружении в течение гарантийного срока дефектов оборудования либо несоответствия оборудования исходным техническим требованиям, требованиям ТУ и/или ТЗ полностью или частично, покупатель обязан письменно уведомить поставщика об обнаружении несоответствия с указанием срока прибытия представителей поставщика для подписания акта о выявленных несоответствиях.

В соответствии с подписанным филиалом АО "Концерн Росэнергоатом" "Ленинградская АЭС" 16.07.2018 актом N 9/Ф09/309-12/132 подтверждено, что несоответствия, установленные в отчете ЛАЭС2.1-КАТЭ-QKU20-01689 от 01.02.2018, являются гарантийными случаями и требуют устранения.

10.08.2018 проведены работы по диагностике и наладке компрессоров, поставленных ООО "НПО "ЦВЭРТ", о чем составлен акт выполненных работ.

В силу указанных условий оплаты окончательного расчета за принятое покупателем оборудование выполнение гарантийных обязательств не являются условием для осуществления оплаты окончательного расчета ООО "Спецдеталь".

В акте выполненных работ от 10.08.2018 в отношении каждого компрессора указывается наработка часов на момент проведения работ, что также подтверждает не только поставку ООО "НПО "ЦВЭРТ" оборудования в соответствии с условиями договора, но и проведения полного объема мероприятий, включая шеф-наладку, шеф-монтаж, ввод в эксплуатацию, обучение персонала, необходимых для установки и функционирования поставленного оборудования в соответствии с принятыми на себя обязательствами, согласно предмету договора N 53/03-15.

Таким образом, отказ ответчика от подписания актов выполненных обязательств N 2, N 3 от 28.11.2017 необоснован.

Установлено, что задолженность ООО "Спецдеталь" перед ООО "НПО "ЦВЭРТ" составляет 177322,93 Евро.

Указанная задолженность признается ООО "Спецдеталь" в т.ч. письмом N 032-18 от 17.05.2018, в котором ответчик ссылается на невозможность осуществления окончательной оплаты по договору в виду не поступления ожидаемых денежных средств от заказчиков, и предлагает согласовать возможность погашения задолженности равными ежемесячными платежами в срок до конца 2018 года.

Письмом N Ц-1029/06 от 22.06.2018 ООО "НПО "ЦВЭРТ" сообщило о несогласовании рассрочки и необходимости оплатить задолженность в максимально короткий срок.

Также ООО "НПО "ЦВЭРТ" письмом N Ц-1168/ от 13.07.2018 обратилось к АО "Концерн Титан-2", который является первоначальным покупателем согласно договору между ООО "Спецдеталь" и ООО "НПО "ЦВЭРТ", с просьбой сообщить о выполнении АО "Концерн Титан-2" обязательств по договору N1502-08-ПБ-LEN2-14-021 от 24.02.2015, поскольку согласно п. 4.2.3 договора окончательный расчет производится с учетом ранее произведенных покупателем платежей, но не ранее поступления денежных средств на расчетный счет покупателя, перечисленных первоначальным покупателем в рамках договора N1502-08-ПБ-LEN2-14-021 от 24.02.2015.

Письмом N 39-1-5-930 от 20.07.2018 АО "Концерн Титан-2" в ответ на вышеуказанное письмо сообщило, что выполнило свои обязательства по оплате за поставленное и принятое оборудование в полном объеме в рамках договора N1502-08-ПБ- LEN2-14-021 от 24.02.2015, что подтверждает выполнение всех необходимых условий по договору N 53/03-15 от 16.03.2015 для оплаты ООО "Спецдеталь" поставленного ООО "НПО "ЦВЭРТ" оборудования согласно условиям договора.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 13.12.2017 по 05.02.2020 составляет 34034,18 Евро.

В соответствии с п. 13.10 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного и принятого покупателем оборудования, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Доказательств погашения задолженности и неустойки в добровольном порядке ответчик не представил.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о правомерности заявленных исковых требований. Расчет неустойки проверен и признан правильным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что увеличение исковых требований было принято незаконно; результат их рассмотрения также не мог быть положен в основу принятого решения, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, как необоснованные, поскольку согласно ч. 1 ст. 49 АПК истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, соответственно возражений относительно предмета спора не заявлял.

В соответствии со ст. 9 АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 г. (резолютивная часть от 05.02.2020 г.) по делу N А40-285523/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

П.А. Порывкин Е.В. Бодрова