г. Самара |
|
18 июня 2020 г. |
Дело N А55-23253/2018 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доброродным Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04-11 июня 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2020 года (судья Анаева Е.А.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А55-23253/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транссервис", ИНН 6316167529,
с участием:
от ООО "Альянс" - Екатеринчева Т.Л., по доверенности от 05.03.2020,
от ФНС России - Ревенко Д.Н., по доверенности от 20.03.2020.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Транссервис" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транссервис".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транссервис", введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Пантелеев Алексей Александрович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "Транссервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Алексей Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 арбитражный управляющий Пантелеев Алексей Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транссервис".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Транссервис", утвержден Дадаев Сергей Анатольевич.
В Арбитражный суд Самарской области от Федеральной налоговой службы России поступило заявление об оспаривании и признании недействительными сделок, в котором просила:
1. Признать недействительным договор купли-продажи от 02.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства КАМАЗ 44108-24, 2011 года выпуска, VIN: ХТС441083В2380450, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство КАМАЗ 44108-24, 2011 года выпуска, VIN: ХТС441083В2380450.
2. Признать недействительным договор купли-продажи от 02.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства УРАЛ 44202-0311-41, 2007 года выпуска, VIN: Х1Р44202071330295, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство УРАЛ 44202-0311-41, 2007 года выпуска, VIN: Х1Р44202071330295.
3. Признать недействительным договор купли-продажи от 02.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства УАЗ 220695-04, 2013 года выпуска, VIN: XTT220695D0499054, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство УАЗ 220695-04, 2013 года выпуска, VIN: XTT220695D0499054.
4. Признать недействительным договор купли-продажи от 02.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства НЕФАЗ 9334-10, 2010 года выпуска, VIN: X1F9334P0A0013489, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство НЕФАЗ 9334-10, 2010, 2007 года выпуска, VIN: X1F9334P0A0013489.
5. Признать недействительным договор купли-продажи от 02.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства КАМАЗ 44108-10, 2010 года выпуска, VIN: ХТС44108КА2378659, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство КАМАЗ 44108-10, 2010 года выпуска, VIN: ХТС44108КА2378659.
6. Признать недействительным договор купли-продажи от 02.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства КАМАЗ 4310, 1989 года выпуска, VIN: ХТС431000К0059319, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство КАМАЗ 4310, 1989 года выпуска, VIN: ХТС431000К0059319.
7. Признать недействительным договор купли-продажи от 02.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства НЕФАЗ 39334-10-10, 2007 года выпуска, VIN: X1F9334P070007733, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство НЕФАЗ 39334-10-10, 2007 года выпуска, VIN: X1F9334P070007733.
8. Признать недействительным договор купли-продажи от 02.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства НЕФАЗ 9334-10-10, 2003 года выпуска, VIN: X1F9334P030002284, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство НЕФАЗ 9334-10-10, 2003 года выпуска, VIN: X1F9334P030002284.
9. Признать недействительным договор купли-продажи от 02.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства МАЗ 53371, 1998 года выпуска, VIN: YM3533710W0017399, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство МАЗ 53371, 1998 года выпуска, VIN: YM3533710W0017399.
10. Признать недействительным договор купли-продажи от 02.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства УАЗ 220695-04, 2013 года выпуска, VIN: XTT220695D0493041, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство УАЗ 220695-04, 2013 года выпуска, VIN: XTT220695D0493041.
11. Признать недействительным договор купли-продажи от 19.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства КС45717КЗР, 2013 года выпуска, VIN: XVN45717RD4000445, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство КС45717КЗР, 2013 года выпуска, VIN: XVN45717RD4000445.
12. Признать недействительным договор купли-продажи от 19.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства КАМА343101, 1991 года выпуска, VIN: ХТС431010М0037284, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Альянс" ИНН 6316181717 денежных средств в пользу ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 в размере средней рыночной стоимости транспортного средства КАМА343101, 1991 года выпуска, VIN: ХТС431010М0037284 за вычетом денежных средств перечисленных ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в пользу ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 по договору купли-продажи от 19.09.2016, определить сумму к взысканию - 497 000 руб.
13. Признать недействительным договор купли-продажи от 19.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства КС3574, 1994 года выпуска, VIN: X1P555700R0048592, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство КС3574, 1994 года выпуска, VIN: X1P555700R0048592.
14. Признать недействительным договор купли-продажи от 19.09.2016 заключенный между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 о продаже транспортного средства КС55727-7-(12), 2011 года выпуска, VIN: Y3M557277B0001538, применить последствия недействительности сделки обязать ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в 5-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу возвратить ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 транспортное средство КС55727-7-Ц2), 2011 года выпуска, VIN: Y3M557277B0001538.
Федеральная налоговая служба России обратилась с ходатайством вх. N 35735 о принятии обеспечительных мер, в котором просит:
1. Принять обеспечительные меры в виде запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе МРЭО ГИБДД при УВД г. Самары, совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих ООО "Альянс" ИНН 6316181717:
- КАМАЗ 44108-24, 2011 года выпуска, VIN: ХТС441083В2380450;
- УРАЛ 44202-0311-41, 2007 года выпуска, VIN: Х1Р44202071330295;
- УАЗ 220695-04, 2013 года выпуска, VIN: XTT220695D0499054;
- КАМАЗ 44108-10, 2010 года выпуска, VIN: ХТС44108КА2378659;
- КАМАЗ 4310, 1989 года выпуска, VIN: ХТС431000К0059319;
- МАЗ 53371, 1998 года выпуска, VIN: УM3533710W0017399;
- КС45717КЗР, 2013 года выпуска, VIN: XVN45717RD4000445;
- КС3574, 1994 года выпуска, VIN: X1P555700R0048592;
- КС55727-7-(12), 2011 года выпуска, VIN: Y3M557277B0001538;
- КАМА34510, 1995 года выпуска, VIN: XTC451000R2073640;
- Полуприцеп NETAM FRUEHAUF, 1998 года выпуска, VIN: XMH0NCR00WNF42972;
- НЕФА3933410, 2008 года выпуска, VIN: X1F9334P080012141;
- ЧМЗАП99859, 1993 года выпуска, VIN: XTS998590P0001675;
- Полуприцеп НЕФА393341010, 2003 года выпуска, VIN: X1F9334P030003248;
- КАМАЗ43101, 1993 года выпуска, VIN: ХТС431010Р2037345;
- КС 45717-1, 2008 года выпуска, VIN: XVN45717180102016;
- Марка транспортного средства 58190А, 2007 года выпуска, VIN: X8958190A70AF9302;
- Марка транспортного средства 594340, 2012 года выпуска, VIN: X89594340C0DM6050;
- КАМАЗ 4410810, 2006 года выпуска, VIN: ХТС44108К62278491;
- КС 3574, 1993 года выпуска, VIN: Х1Р555700Р0041231;
- КАМАЗ 4410810, 2006 года выпуска, VIN: ХТС44108К62265531;
- КАМАЗ 6511662, 2011 года выпуска, VIN: ХТС651163В1216234;
- 2784KW, 2009 года выпуска, VIN: XUB2784KW90000008;
- УРАЛ 5557, 1992 года выпуска, VIN: X1P555700N0035873;
- КС45717КЗР, 2014 года выпуска, VIN: XVN45717RE4000926;
- КАМАЗ 732407, 2015 года выпуска, VIN: XDC732407F9000413;
- УРАЛ 44202051141, 2008 года выпуска, VIN: Х1Р44202081347320;
- Марка транспортного средства 594340, 2012 года выпуска, VIN: X89594340C0DM6024;
- Автокран XU GONG XZJ5290JQZ25K, 2011 года выпуска, VIN: LXGCPA292BA001662;
- Maкap-2322Dl, 2010 года выпуска, VIN: X892322D1A0EH1001.
2. Направить определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих ООО "Альянс", ИНН 6316181717, в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе МРЭО ГИБДД при УВД г. Самары по адресу: ул. Республиканская, д. 106, г. Самара, 443051.
3. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста, на денежные средства имеющиеся на банковских счетах принадлежащих ООО "Альянс" ИНН 6316181717, в размере разницы цен указанных в договорах купли-продажи транспортных средств и их действительной средней рыночной стоимостью по договорам купли-продажи заключенным между ООО "ТрансСервис" ИНН 6316167529 и ООО "Альянс" ИНН 6316181717 в размере 9 960 897 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2020 удовлетворено заявление Федеральной налоговой службы России от 21.02.2020 вх. N 35735 о применении обеспечительных мер частично.
Приняты обеспечительные меры в виде запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе МРЭО ГИБДД при УВД г. Самары, совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих ООО "Альянс" ИНН 6316181717:
- КАМАЗ 44108-24, 2011 года выпуска, VIN: ХТС441083В2380450;
- УРАЛ 44202-0311-41, 2007 года выпуска, VIN: Х1Р44202071330295;
- УАЗ 220695-04, 2013 года выпуска, VIN: XTT220695D0499054;
- КАМАЗ 44108-10, 2010 года выпуска, VIN: ХТС44108КА2378659;
- КАМАЗ 4310, 1989 года выпуска, VIN: ХТС431000К0059319;
- МАЗ 53371, 1998 года выпуска, VIN: УM3533710W0017399;
- КС45717КЗР, 2013 года выпуска, VIN: XVN45717RD4000445;
- КС3574, 1994 года выпуска, VIN: X1P555700R0048592;
- КС55727-7-(12), 2011 года выпуска, VIN: Y3M557277B0001538;
- КАМА34510, 1995 года выпуска, VIN: XTC451000R2073640;
- Полуприцеп NETAM FRUEHAUF, 1998 года выпуска, VIN: XMH0NCR00WNF42972;
- НЕФА3933410, 2008 года выпуска, VIN: X1F9334P080012141;
- ЧМЗАП99859, 1993 года выпуска, VIN: XTS998590P0001675;
- Полуприцеп НЕФА393341010, 2003 года выпуска, VIN: X1F9334P030003248;
- КАМАЗ43101, 1993 года выпуска, VIN: ХТС431010Р2037345;
- КС 45717-1, 2008 года выпуска, VIN: XVN45717180102016;
- Марка транспортного средства 58190А, 2007 года выпуска, VIN: X8958190A70AF9302;
- Марка транспортного средства 594340, 2012 года выпуска, VIN: X89594340C0DM6050;
- КАМАЗ 4410810, 2006 года выпуска, VIN: ХТС44108К62278491;
- КС 3574, 1993 года выпуска, VIN: Х1Р555700Р0041231;
- КАМАЗ 4410810, 2006 года выпуска, VIN: ХТС44108К62265531;
- КАМАЗ 6511662, 2011 года выпуска, VIN: ХТС651163В1216234;
- 2784KW, 2009 года выпуска, VIN: XUB2784KW90000008;
- УРАЛ 5557, 1992 года выпуска, VIN: X1P555700N0035873;
- КС45717КЗР, 2014 года выпуска, VIN: XVN45717RE4000926;
- КАМАЗ 732407, 2015 года выпуска, VIN: XDC732407F9000413;
- УРАЛ 44202051141, 2008 года выпуска, VIN: Х1Р44202081347320;
- Марка транспортного средства 594340, 2012 года выпуска, VIN: X89594340C0DM6024;
- Автокран XU GONG XZJ5290JQZ25K, 2011 года выпуска, VIN: LXGCPA292BA001662;
- Maкap-2322Dl, 2010 года выпуска, VIN: X892322D1A0EH1001.
В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Альянс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебном заседании поддержала жалобу, просила ее удовлетворить, определение суда отменить.
Представитель ФНС России возражал против удовлетворения жалобы, считает определение суда законным и обоснованным.
Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда приходит к следующему.
В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2020 удовлетворено заявление Федеральной налоговой службы России от 21.02.2020 вх. N 35735 о применении обеспечительных мер частично и приняты обеспечительные меры в виде запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе МРЭО ГИБДД при УВД г. Самары, совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих ООО "Альянс" в отношении 30 транспортных средств, указанных выше.
Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что ему данные машины не принадлежат, т.к. часть транспортных средств он реализовал третьим лицам, а часть транспортных средств изначально покупал не у должника.
Между тем, как усматривается из материалов дела транспортных средства: КАМАЗ 44108-24, 2011 года выпуска, VIN: ХТС441083В2380450; - УРАЛ 44202-0311-41, 2007 года выпуска, VIN: Х1Р44202071330295;УАЗ 220695-04, 2013 года выпуска, VIN: XTT220695D0499054; КАМАЗ 44108-10, 2010 года выпуска, VIN: ХТС44108КА2378659; КАМАЗ 4310, 1989 года выпуска, VIN: ХТС431000К0059319; МАЗ 53371, 1998 года выпуска, VIN: УM3533710W0017399; КС45717КЗР, 2013 года выпуска, VIN: XVN45717RD4000445; КС3574, 1994 года выпуска, VIN: X1P555700R0048592; КС55727-7-(12), 2011 года выпуска, VIN: Y3M557277B0001538, являются предметом оспариваемых сделок в рамках дела о банкротстве, поэтому суд принял в отношение них обеспечительные меры, независимо от того кому они в настоящее время принадлежат.
При этом, суд руководствовался п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ, от 23.12.2010, N 63, согласно которому суд вправе наложить арест на имущество, отчужденное должником по этой сделке другой ее стороне. Кредиторы по данному спору настаивают на том, что эти все сделки взаимосвязанные, направленные на вывод активов.
Остальные транспортные средства, за исключением КС 3574, 1993 года выпуска, VIN: Х1Р555700Р0041231, хотя и не являются предметом оспариваемых сделок, однако принадлежат ответчику по обособленному спору и применение обеспечительных мер в отношение них связано с необходимостью обеспечить возможность исполнения судебного акта по данному обособленному спору, если вместо возврата имущества в натуре суд взыщет денежные средства с ответчика.
Следует отметить, что обеспечительные меры являются ускоренным методом защиты прав участников процесса и принимаются по имеющимся документам, поэтому если ООО "Альянс" посчитает, что наложение ареста на эти автотранспортные средства является чрезмерным, то оно в порядке ст. 97 АПК РФ может обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечения ареста в отношении определенного количества автотранспортных средств.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что автотранспортное средство Полуприцеп NETAM FRUEHAUF, 1998 года выпуска, VIN: XMH0NCR00WNF42972 им тоже реализовано, не нашло своего подтверждения. Представленный договор купли - продажи от 02.12.2014 и квитанция (л.д.л.д. 70, 71 т.1) не подтверждают факт продажи транспортного средства, поскольку нет подтверждения фактического пользование данным транспортным средством Шабаловым С.Н., тем более, что согласно информации из ГИБДД (л.д. 41, 48 т.2) это транспортное средство с 26.06.2013 и по настоящее время зарегистрировано за ООО "Альянс", а сам Шабалов С.Н. по поводу судьбы транспортного средства не обращается ни в органы ГИБДД, ни в суд.
В то же время, транспортное средство: КС 3574, 1993 года выпуска, VIN: Х1Р555700Р0041231 не является предметом оспариваемых сделок и на момент принятия обеспечительных мер ООО "Альянс" не принадлежало, что подтверждается договором купли-продажи от 16.08. 2019 (л.д.л.д. 72-74, т.1) и информацией из ГИБДД (л.д.л.д. 38, 53 т.2), согласно которой данное транспортное средство с октября 2019 принадлежит не ООО "Альянс", а физическому лицу.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2020 года по делу N А55-23253/2018 в части принятия обеспечительных мер в виде запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе МРЭО ГИБДД при УВД г. Самары, совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" транспортному средству: КС 3574, 1993 года выпуска, VIN: Х1Р555700Р0041231, необходимо отменить.
Принять в указанной части новый судебный акт.
В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о принятия обеспечительных мер в виде запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе МРЭО ГИБДД при УВД г. Самары, совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" транспортному средству: КС 3574, 1993 года выпуска, VIN: Х1Р555700Р0041231, отказать.
В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2020 года по делу N А55-23253/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2020 года по делу N А55-23253/2018 в части принятия обеспечительных мер в виде запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе МРЭО ГИБДД при УВД г. Самары, совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" транспортному средству: КС 3574, 1993 года выпуска, VIN: Х1Р555700Р0041231, отменить.
Принять в указанной части новый судебный акт.
В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о принятия обеспечительных мер в виде запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе МРЭО ГИБДД при УВД г. Самары, совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" транспортному средству: КС 3574, 1993 года выпуска, VIN: Х1Р555700Р0041231, отказать.
В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2020 года по делу N А55-23253/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Мальцев |
Судьи |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-23253/2018
Должник: ООО "ТрансСервис"
Кредитор: ИФНС России по Советскому району г. Самары
Третье лицо: Агеев М.П., Аксеенко Григорий Алексеевич, Аксененко Е.М., Александров А.М., АО "ВЭБ-лизинг", АО "Тон-Авто", Арбитражный суд Республики Мордовия, Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия", Ахтямов З.А., Берестенев В.Н., Главное управление МВД России по Саратовской области, ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВБ России по Самарской области, к/у Дадаев С.А., к/у Дадаев Сергей Анатольевич, Калугина Т.Н., Красноштанов В.А., Кудисов В.Н., Кудисов К.В., Лукашин М.В., МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ООО "Альянс", ООО "Альянс" в лице директора Ахметова Амира Дамировича, ООО "ИЖ ТрансТехника", ООО "Комфорт", ООО "Лизинговая компания "СТОУН-XXI", ООО "Право и Практика", ООО "СК "ТИТ", ООО "СпецСервис", ООО Директор "Альянс" Ахметов А.Д., ООО СК "Флагман", ОСП Промышленного района г. Самары, Пантелеев А А, Роздов Г.А., Ростов Ю.С., РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, Сайгашкина Т.К., Сосипатров А.Н., Субеев Р.Т., Туктабаев И.Г., Управление МВД России по г.Самаре, Управление по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, Управление Росреестра по Самарской области, УФССП по Самарской области, УФССП по Самарской области ОСП Октябрьског района г. Самара, УФССП по Самарской области ОСП Промышленного района г. Самары, ФНС России Инспекция по Октябрьскому району г. Самары, Зайцева Инна Сергеевна, Штукарева Наталья Дмитриевна
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22622/2022
07.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11231/2021
07.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10682/2021
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4596/2021
26.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2617/2021
04.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18267/20
18.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4302/20
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23253/18
20.02.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-23253/18
22.11.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23253/18