Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 г. N 09АП-81343/19 по делу N А40-219999/2019

г. Москва

18 июня 2020 г.

Дело N А40-219999/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.В.Захаровой,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Акционерного общества "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2019 года, принятое судьей Константиновской Н.А., в порядке упрощенного производства по делу N А40-219999/19,по исковому заявлению Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН:1057746557329, ИНН:7736520080) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Щукинская" (ОГРН:1147746348914, ИНН: 7720809479) о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец, АО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Щукинская" (далее - ответчик, ООО УК "Щукинская") о взыскании 450000,00 руб. - задолженности за потребленную электроэнергию за март 2019 г., неустойки в размере 21 055 рублей 28 коп.з а период с 24.04.2019 г. по 13.08.2019 г., неустойки по день фактической оплаты долга.

Решением от 29.11.2019 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования частично, в сумме 21 055 рублей 28 коп.- пени, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт изменить в части, принять новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца 3 603 руб.52 коп. - неустойки за период с 14.08.2019 г. по 05.09.2019 г., также изменить решение в части распределения расходов по госпошлине.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда от 29.11.2019 подлежит отмене на основании следующего

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "УК "Щукинская" (Ответчик) заключен Договор с ИКУ N 98179365 от 23.04.2015 г.

По Договору с ИКУ АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период 03.2019 г. на общую сумму 564553,62 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 114553,62 руб.

Задолженность за потребленную электроэнергию составляла 450000,00 руб.

Поскольку свои обязательства по оплате потребленной энергии ответчик в установленный договором срок не исполнил, то это послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 450000,00 рублей и неустойки в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") в сумме 24 658 руб. 80 коп. за период с 24.04.2019 г. по 05.09.2019 г., а также неустойки до момента фактической оплаты долга.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, взыскал неустойку в размере 21 055 рублей 28 коп за период с 24.04.2019 г. по 13.08.2019 г., в остальной части исковые требования оставил без удовлетворения.

При рассмотрении апелляционной жалобы судом установлено, что 02.09.2019 истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до суммы 300 000 руб. и увеличении размера исковых требований в части неустойки до суммы 24 485 руб. 09 коп. за период с 24.04.2019 г. по 30.04.2019 г., также истцом 12.09.2019 г. было подано в суд первой инстанции ходатайство об отказе от иска в сумме 300 000 руб. в части взыскания основного долга, и об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, истец просил взыскать 24 658 руб. 80 коп. - неустойку за период с 24.04.2019 г. по 05.09.2019 г.

Однако данные ходатайства судом первой инстанции не были рассмотрены, что послужило основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В суд апелляционной инстанции истец представил ходатайство об отказе от иска в сумме 300 000 руб. в части взыскания задолженности и прекращении производства по делу в указанной части, и о взыскании неустойки в сумме 24 658 руб. 80 коп. за период с 24.04.2019 г. по 05.09.2019 г.

Согласно ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайства истца, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от части исковых требований следует принять, ходатайство об увеличении размера исковых требований в части неустойки удовлетворить.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку истец отказался от иска в части взыскания основного долга, то производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Таким образом, предметом рассмотрения по настоящему делу является взыскание неустойки в сумме 24 658 руб. 80 коп. за период с 24.04.2019 г. по 05.09.2019 г.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 24.04.2019 г. по 05.09.2019 г составляет 24 658 руб. 80 коп.

Ответчик доказательств оплаты неустойки не представил, расчет неустойки не оспорил.

Поскольку ответчик сумму основного долга оплатил с нарушением установленного срока, требование о взыскании неустойки за спорный период является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 6.1 ст. 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-269, 271, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2019 года по делу N А40-219999/19 отменить.

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до суммы 300 000 руб. и увеличении размера исковых требований в части неустойки до суммы 24 485 руб. 09 коп. за период с 24.04.2019 г. по 30.04.2019 г. удовлетворить.

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 300 000 рублей.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части неустойки до суммы 24 658 руб. 80 коп. за период с 24.04.2019 г. по 05.09.2019 г. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Щукинская" (ОГРН:1147746348914, ИНН: 7720809479) в пользу Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН:1057746557329, ИНН:7736520080) неустойку в сумме 24 658 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) руб. 80 коп. за период с 24.04.2019 г. по 05.09.2019 г., 12 493 (двенадцать тысяч четыреста девяносто три) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине по иску и апелляционной жалобе.

Возвратить Акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (ИНН 7736520080) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 928 (две тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 41123 от 15.08.2019 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В.Захарова