Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 г. N 15АП-7068/20 по делу N А32-37836/2019

город Ростов-на-Дону

19 июня 2020 г.

дело N А32-37836/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей Н.В.Ковалевой, В.Л. Новик,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дудо В.А.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (ОГРН 1112315018826, ИНН 2315171162)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2020 по делу N А32-37836/2019

по иску акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (ОГРН 1112315018826, ИНН 2315171162)

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - истец, АО "АТЭК") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (далее - ответчик, ООО "ЖУК") о взыскании задолженности по договору N 2789 от 22.10.2013 за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 677434,05 руб., пени за период с 28.05.2019 по 17.01.2020 в размере 59700,03 руб., пени с 18.01.2020 по день фактической оплаты суммы долга, рассчитанные по правилам пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона 190-ФЗ от 18.01.2020, 16654 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений первоначально заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2020 с ООО "ЖУК" в пользу АО "АТЭК" взыскана задолженность по договору на поставку тепловой энергии N 2789 от 22.10.2013 за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 677434, 05 руб., пени за период с 28.05.2019 по 17.01.2020 в размере 59700,03 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности с 18.01.2020 по день фактической оплаты в размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 17743 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЖУК" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что истец надлежащим образом не подтвердил объем коммунальных ресурсов, поставленных в спорном периоде ответчику. Согласно условиям раздела 3 договора поставки тепловой энергии N 2789 объем тепловой энергии определяется на основании показаний общедомовых приборов учета. Данные о расходе тепловой энергии, содержащиеся в расшифровке к счет-фактуре за апрель 2019 г. в отношении многоквартирных домов N 196 по пр. Дзержинского и N 14 по ул. Южной, не соответствуют фактическим данным, содержащимся в отчетах. Товарная накладная, направленная в адрес ответчика, не была подписана по причине наличия расхождений в объемах.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "ЖУК" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное невозможностью явки в судебное заседание ввиду введения карантинных мер на территории Краснодарского края, ограничения автобусного сообщения и отсутствия служебного транспорта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных АПК РФ, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Изложенная в ходатайстве причина для отложения судебного заседания суда апелляционной инстанции не может служить безусловным основанием для отложения судебного разбирательства.

К тому же, доводы заявителя жалобы подробно изложены в ней. Ответчик не указал, о каких новых обстоятельствах, ранее не заявлявшихся им суду первой инстанции и не изложенных в апелляционной жалобе, он готов заявить суду апелляционной инстанции и дать соответствующие пояснения, или какие новые доказательства намерены представить.

В связи с тем, что материалы дела позволяют рассмотреть доводы апелляционной жалобы без дополнительных пояснений сторон, апелляционный суд не усматривает необходимости явки последних в судебное заседание.

Законность и обоснованность решения суда проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "АТЭК" (теплоснабжающая организация) и ООО "ЖУК" (потребитель) заключен договор от 22.10.2013 N 2789, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1 договора).

Пунктом 4.1 закреплено, что оплата услуг потребителем производится по тарифам, утвержденным для теплоснабжающей организации, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 4.4 плата за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию вносится потребителем не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия.

Как указало АО "АТЭК", во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 677434,05 руб., что подтверждается представленными в дело отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, счет-фактурой и товарной накладной N 4844 от 30.04.2019.

Ответчик оплату тепловой энергии не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 677434, 05 руб.

Направленная ответчику претензия от 28.05.2019 N ИП-04/1000-061447/68 с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), которым (ч. 3 ст. 15, ст. 15.1) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). Как следует из ч.ч. 1, 2, 12, 15 с. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками способа управления товарищества собственников жилья, управление управляющей организацией, последние несут ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должны заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с ч.ч. 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Товарищество собственников жилья, управляющая организация, получая плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми заключены договоры ресурсоснабжения.

Факт исполнения истцом надлежащим образом обязательств по поставке тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами: счет-фактурой, расшифровкой начислений, товарной накладной, выставленными истцом ответчику за спорный период.

Довод ответчика о неподтверждении объема поставленной в апреле 2019 года тепловой энергии, несоответствии значений объема тепловой энергии, указанных в расшифровке, в счете-фактуре N 3530 от 30.04.2019 правомерно отклонен судом первой инстанции ввиду следующего.

Согласно отчету о поставленной тепловой энергии за период с 24.03.2019 по 23.04.2019 (ул. Дзержинского 196) ответчику поставлена тепловая энергия в объеме 126.152 Гкал. С учетом п. 21 Правил N 124, а также исходя из того, что объем тепловой энергии, приходящийся на нежилые помещения составляет 10.859 Гкал, соответственно, объем тепловой энергии, приходящейся на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу г. Новороссийск, ул. Дзержинского 196, составляет 115.293 Гкал.

На территории Краснодарского края органом, наделенным в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановлениями Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", от 17.12.2014 N 1380 "О запросах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" полномочиями в области установления тарифов является РЭК - Департамент цен и тарифов Краснодарского края.

Приложением N 1 к приказу региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 20 декабря 2018 г.

N 242/2018-т установлен тариф на тепловую энергию - 2.200,35 руб./Гкал.

Согласно акту от 27.04.2019 ответчику поставлен компонент холодная вода в объеме 1090 м куб.

С учетом п. 21 Правил N 124 на нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Новороссийск, ул. Дзержинского 196, причитается 1090 - (35+4+3) м. куб., соответственно, объем по компоненту холодная вода составляет 1048 м куб.

Приложением N 2 к приказу региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 20 декабря 2018 г.

N 242/2018-т установлен тариф на компонент на холодную воду, 59.20 руб./м. куб. (с НДС) (без НДС 49.33 руб.).

Приложением N 5 к приказу региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 г. N 2/2012-нп установлен Норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. С учетом этого норматива ответчику произведено начисление по поставленной горячей воде 61.832*2200,35= 136.052-04 руб.

Согласно отчету о поставленной тепловой энергии за период с 24.03.2019 по 15.04.2019 (г. Новороссийск, ул. Южная, д. 14) ответчику поставлена тепловая энергия в объеме 25.696 Г/кал.

Приложением N 1 к приказу региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 20 декабря 2018 г. N 242/2018-т установлен тариф на тепловую энергию - 2.200,35 руб./Гкал.

С учетом указанного тарифа ответчику начислена стоимость поставленной тепловой энергии - 25.696*2,200,25=56.540,19 руб.

Согласно акту от 27 апреля 2019 года о месячном отпуске тепловой энергии ответчику поставлено 350 м куб. холодной воды.

Приложением N 2 к приказу региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 20 декабря 2018 г. N 242/2018-т для филиала АО "АТЭК" "Новороссийские тепловые сети" установлен тариф на горячую воду 59.20 руб. с НДС (49.33+9.87 НДС). Соответственно ответчику начислено 350,000*49,33= 17 265,50 руб.

Приказом региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 г. N 2/2012-нп установлен норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

С учетом указанного норматива ответчику начислено по поставленной горячей воде 22.400*2200,35= 49 287,84 руб.

Пунктом 4.3 заключенного между истцом и ответчиком договора предусмотрено, что оформленная надлежащим образом накладная должна быть возвращена потребителем в теплоснабжающую организацию в течение 10-ти дней с момента ее получения. При непредставлении в указанный срок накладной и отсутствии предъявленных претензий, накладная считается принятой в полном объеме АО "АТЭК".

Согласно подп. "а" п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В спорных многоквартирных домах расположены, в том числе, нежилые помещения, однако доказательств начисления управляющей компанией в спорный период платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам нежилых помещений материалы дела не содержат.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Поскольку доказательств оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 677434,05 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 28.05.2019 по 17.01.2020 в размере 59700,03 руб., а также пени начисленной на сумму задолженности с 18.01.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из размера, установленного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установив просрочку в исполнении обязательства, Арбитражный суд Краснодарского края, проверив расчет пени и признав его верным, правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере - 59700,03 руб.

Арифметическая правильность расчета пени ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца о взыскании пени в размере 59700,03 руб. подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчиком ходатайство о снижении пени в суде первой инстанции не заявлялось, что с учетом субъектного состава правоотношения само по себе исключает возможность снижения пени апелляционным судом.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 18.01.2020 по день фактической оплаты задолженности, в размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Арбитражный суд Краснодарского края правомерно руководствовался пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При исполнении начисления и взыскания неустойки по дату фактического исполнения обязательства необходимо учитывать положения пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 о приостановлении до 01.01.2021 взыскания неустойки в случае несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги и платы за помещение. Установленный в постановлении мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Указанные разъяснения даны в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020).

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции оценке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение N 496 от 14.04.2020) подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2020 по делу N А32-37836/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Маштакова

Судьи

Н.В. Ковалева В.Л. Новик