г. Москва |
|
16 июня 2020 г. |
Дело N А40-78484/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей В.В. Лапшиной, В.С. Гарипова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Я. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Гулакова И.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2020 г. по делу N А40-78484/15, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., об удовлетворении заявления арбитражного управляющего Гулакова Игоря Альбертовича о выплате вознаграждения финансового управляющего и взыскании судебных расходов по делу о банкротстве в части, о взыскании с Будакова Дмитрия Юрьевича (в пользу арбитражного управляющего Гулакова Игоря Альбертовича вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб., расходы по делу о банкротстве в размере 56 795,70 (пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей 70 копеек
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 г. в отношении гражданина-должника Будакова Дмитрия Юрьевича (ИНН 773115015436, СНИЛС 001- 276-995-27) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Гулаков И.А. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, сообщение N 1128066 от 10.06.2016 г. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2018 г. в отношении гражданина-должника Будакова Дмитрия Юрьевича (ИНН 773115015436, СНИЛС 001- 276-995-27) введена процедура реализации имущества, исполняющим обязанности финансового управляющего должника утвержден Гулаков И.А. Сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.05.2018 г., в газете "Коммерсантъ" N 100 от 09.06.2018 г. Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 г. финансовым управляющим утвержден Базельцев Д.Д.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2020 г. удовлетворено заявление арбитражного управляющего Гулакова Игоря Альбертовича о выплате вознаграждения финансового управляющего и взыскании судебных расходов по делу о банкротстве в части, о взыскании с Будакова Дмитрия Юрьевича в пользу арбитражного управляющего Гулакова Игоря Альбертовича вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб., расходы по делу о банкротстве в размере 56 795,70 руб.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий Гулаков И.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт. Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Гулаков И.А. просил взыскать с должника Будакова Д.Ю. вознаграждение финансового управляющего в размере 895 740 руб., расходов по делу о банкротстве в размере 56 795,70 руб.
В соответствии со статьями 20.6, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, при этом из содержания статьи 213.9 и статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве), то есть по завершении дела о банкротстве гражданина.
В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру составляет 25 000 руб. единовременно. Помимо указанного, ежемесячные выплаты финансовому управляющему гражданина не предусматриваются. При таких обстоятельствах является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что размер вознаграждения финансового управляющего Гулакова И.А. за процедуру реструктуризации долгов гражданина должен составлять 25 000 руб.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2020 г. по делу N А40-78484/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Гулакова И.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-78484/2015
Должник: Будаков Дмитрий Юрьевич
Кредитор: Акционерная компания с ограниченной ответственностью " БЕЛЛГЕЙТ КОНСТРАКШЕНЗ ЛИМИТЕД", Антонова Мария Евгеньевна, Базельцев Д. Д., Гарутин Михаил Валерьевич, Гулаков И.А., Егорова В. А., Егорова М. А., Еремеева Равиля Суфияновна, Зимин Илья Александрович, ИФНС N 31, Малородова Татьяна Михайловна, ОАО АКБ "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ", ООО ЛЯ ФРЭШЕР, ООО "МФЦ Капитал", Осокин Лев Алексеевич, ПАО ТКБ БАНК, Субботин А. И., Федеральная налоговая служба, Федеральная налоговая служба России, Федулова И. А., Храмцевич Сергей Васильевич, Южный региональный банк
Третье лицо: Антонова М.Е., АО АКБ "Международный финансовый клуб", Будакова Ольга Юрьевна, Гулаков И. А., Гулаков Игорь Альбертович, Еремеева Р.С., Зимин И.А., Малородова Т.М., ООО "Южный региональный банк", Осокин Л.А., САМРО Ассоциация антикризисных управляющих, Субботин А.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, Храмцевич С.В.