Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2024 г. N 13АП-33634/23 по делу N А56-23335/2023

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2024 г.

Дело N А56-23335/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Балакир М.В.

судей Полубехиной Н.С., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания: Москалец О.Е.

при участии:

от истца (заявителя): представитель Домнишева Г.В. по доверенности от 09.01.2024

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33634/2023) (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Сотэкс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2023 по делу N А56-23335/2023 (судья Рагузина П.Н.), принятое по иску

общества с ограниченной ответственностью "Мобилтех+"

к общества с ограниченной ответственностью "Сотэкс"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мобилтех+" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОТЭКС" о взыскании 911500 руб. задолженности и 155186 руб. 50 коп. неустойки на основании договора от 25.07.2022 N 25/07/22 МТ+. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2023 по делу N А56-23335/2023 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Сотэкс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части взыскания неустойки.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, участие которого обеспечено посредством системы веб-конференции.

От сторон в материалы дела поступил ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2023 по делу N А56-23335/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

"Истец, ООО "МОБИЛТЕХ+", в лице Генерального директора Ятина Романа Александровича, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Ответчик, ООО "Сотэкс", в лице Генерального директора Коршунова Ильи Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По состоянию на 26.12.2023 г. Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 711 500 руб. 00 коп., поскольку в счет погашения основной задолженности по Договору, 01.09.2023 г. произвел платежным поручением N 4553 оплату Истцу в сумме 200 000 руб.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 49, 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях окончательного урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ООО "Сотэкс" обязанности по оплате Истцу оказанных услуг строительной техники по Договору 25/07/22-МТ+ от 25.07.2022 г. (далее по тексту Договор) в сумме 711 500 руб. (Семьсот одиннадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

2. В целях окончательного урегулирования указанного спора Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 711 500 руб. (Семьсот одиннадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп. в качестве основного долга по Договору, сумму в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. в качестве несения расходов на оплату услуг представителя, сумму в размере 11 833, 50 руб. в качестве оплаты государственной пошлины, что составляет 50% от суммы 23 667 руб. несения Истцом судебных расходов по государственной пошлине, а всего 738 333, 50 (Семьсот тридцать восемь тысяч триста тридцать рубля 50 коп.), в следующем порядке:

2.1 Ответчик в срок не позднее 15.02.2024 г. включительно уплачивает Истцу денежную сумму в размере 200 000 руб. (Двести тысяч руб.).

2.2. Ответчик в срок не позднее 29.02.2024 г. включительно уплачивает Истцу денежную сумму в размере 269 166, 75 (Двести шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят шесть руб. 75 коп.).

2.3 Ответчик в срок не позднее 30.03.2024 г. включительно уплачивает Истцу денежную сумму в размере 269 166, 75 (Двести шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят шесть руб. 75 коп.) в качестве окончательной оплаты по настоящему Мировому соглашению.

3. Стороны согласовали и признали, что неустойка за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по Договору составляет 947, 50 руб.

Истец отказывается в полном объёме от суммы неустойки за нарушение Ответчиком срока оплаты по Договору. Истец не вправе предъявить требование к Ответчику по оплате суммы процентов за пользование денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

3. Стороны свидетельствуют, что подписание Мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца. В случае, если Ответчик не исполнит Мировое соглашение в порядке, установленном пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, своевременно и в полном объеме, Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму задолженности каковая будет являться на момент подачи такового ходатайства.

5. Сторонам известно и понятно содержание статей 49, 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ о прекращении производства по делу вследствие заключения Мирового соглашения.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой стороны, один для приобщения в материалы дела N А56-23335/2023.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сотэкс" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Балакир

Судьи

Н.С. Полубехина Н.Е. Целищева