Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 г. N 01АП-2890/20 по делу N А43-42288/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2020 г. N С01-1136/2020 по делу N А43-42288/2019 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Владимир

18 июня 2020 г.

Дело N А43-42288/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2020 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ковбасюка А.Н., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Росстрой-НН" Малярова Александра Васильевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2020 по делу N А43-42288/2019,

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области (ИНН 5260421183, ОГРН 1165260050548), г. Н. Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Росстрой-НН" (ОГРН 1055248123996, ИНН 5262141953) г. Нижний Новгород, третье лицо: Маляров Александр Васильевич, о понуждении к изменению фирменного наименования,

при участии представителей: от истца - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика (заявителя) - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от третьего лица - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росстрой-НН" (далее - ООО "Росстрой-НН") о понуждении к изменению фирменного наименования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Маляров Александр Васильевич.

Решением от 21.02.2020 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования. Обязал ООО "Росстрой-НН" (в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование, не включающее официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, путем предоставления в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации указанных изменений. Взыскал с ООО "Росстрой-НН" в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Росстрой-НН" Маляров А.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Нижегородской области отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы указал, что в настоящее время ООО "Росстрой-НН" находится на стадии ликвидации, хозяйственную деятельность не осуществляет, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Смена фирменного наименования ООО "Росстрой-НН" повлечет дополнительные расходы за счет конкурсной массы, то есть за счет кредиторов, что противоречии Федеральному закону N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", такие расходы не могут быть признаны целесообразными, проведенными в интересах должника и его кредиторов.

Кроме того заявитель считает, что решение по настоящему делу не может быть исполнено, поскольку смена фирменного наименования юридического лица осуществляется посредством внесения изменений в соответствующий раздел устава общества. Пунктом 3 статьи 126 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязанностей должника).

В свою очередь вопрос в повестке предполагаемого собрания участников ответчика о внесении изменений в устав посредства изменения фирменного наименовав не соответствует компетенции общего собрания участников с учетом тех ограничений, которые установлены Законом о банкротстве.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу возразил против доводов заявителя, просил решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле материалам.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Росстрой-НН" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области в качестве юридического лица 21.09.2005.

При подаче документов на государственную регистрацию создания юридического лица разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, не представлено.

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе (утверждено постановлением Правительства РФ N 506 от 30.09.2004 года) Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

Приказом ФНС России от 29.12.2015 N ММВ-7-4/651 с 2016 года на территории Нижегородской области создан Единый регистрационный центр - Межрайонная ИФНС России N15 по Нижегородской области (ЕРЦ), осуществляющая функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставлению сведений из государственных реестров.

Таким образом, инспекция обратилась в суд с требованием о понуждении к изменению фирменного наименования.

В связи с тем, что в соответствии со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 N 52 "Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования" в наименование юридического лица не могут включаться наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слова, производные от этого наименования, без разрешения Министерством юстиции Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области направила в адрес ответчика уведомление исх. N05-18/020795 от 22.07.2019 с предложением представить такое разрешение, либо устранить нарушение путем предъявления в налоговый орган документов об изменении наименования юридического лица.

Ответчик действий по изменению фирменного наименования юридического лица не предпринял, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование, не включающее полного или сокращенного наименования производного от слов "Российская Федерация" или "Россия".

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации).

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Требования, к которому устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса (пункт 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона N 14-ФЗ "Об обществах

с ограниченной ответственностью" общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименования на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (пункт 1).

Согласно подпунктам 2, 5 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации) в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1473 Гражданского кодекса

Российской Федерации включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Порядок использования в названиях организаций наименования "Россия", "Российская Федерация" регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 N 52 "Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования", которым утверждены Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования.

В силу пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

По смыслу статьи 1473 ГК РФ не налоговый орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных абзацем 3 подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ; несоблюдение названных требований влечет для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования на основании решения суда.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Как следует из пункта 6 Постановления Правительства РФ от 03.02.2010 N 52 внесение изменений в учредительные документы юридического лица в связи с включением в фирменное наименование официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, допускается только после издания распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации, предусмотренного пунктом 5 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 148 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).

Ответчик в своем фирменном наименовании использует приставку "РОС".

Использование в полном и сокращенном фирменном наименовании части "РОС" как при визуализации, так и при звучании явно ассоциируется с наименованием Российская Федерация или Россия. Сокращение "РОС" чаще всего используется в наименованиях организаций, в которых Российская Федерация является участником, либо в наименованиях организаций, осуществляющих государственные функции либо особо значимую деятельность для государственных интересов (например, Росреестр, Роспатент, Роскосмос, Роснано и прочие). Сокращение "РОС" вызывает стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом "Россия".

При таких обстоятельствах, суд правомерно посчитал, что ответчик незаконно использует в своем наименовании слово, производное от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия".

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года, изменении учредительных документов юридических лиц.

Из материалов дела видно, что общество вносило изменения в учредительные документы юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ имеются соответствующие регистрационные записи 27.08.2008, 11.03.2010, 12.08.2014.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие законность использования в наименовании сокращения "Рос-", представляющего собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия", а также не представлено доказательств наличия разрешения, выданного Министерством юстиции Российской Федерации, исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 15 об обязании изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование на русском языке, не включающее официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы и подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации указанных изменений в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, обоснованно удовлетворено судом.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Довод апелляционной жалобы о введении в отношении ООО "Росстрой-НН" процедуры конкурсного производства был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно отклонен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Таким образом, стадия конкурсного производства не исключает исполнение требований кредиторов и возобновления должником хозяйственной деятельности. В таком случае ответчик будет обязан исполнить предусмотренные абзацем 3 подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации требования. Данная позиция находит подтверждение судебной практикой, в частности, Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2019 N С01-876/2019 по делу N А40-260362/2018.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании положений действующего законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2020 по делу N А43-42288/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Росстрой-НН" Малярова Александра Васильевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Н.Ковбасюк

Судьи

Д.Г. Малькова Е.Н. Наумова