Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 г. N 15АП-8213/20 по делу N А32-7409/2020

город Ростов-на-Дону

23 июня 2020 г.

дело N А32-7409/2020

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Глазунова И.Н.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2020

по делу N А32-7409/2020 (судья Семушин А.В.)

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань"

к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о взыскании задолженности в размере 3 008,71 руб., почтовых расходов в размере 81,5 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С принятым судебным актом не согласился ответчик, обжаловал его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ, просил решение суд первой инстанции отменить.

Определением от 28.05.2020 апелляционная жалоба принята к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от исковых требований, мотивированное полным погашением задолженности ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска заявлен представителем истца Чернышовой О.Н., чьи полномочия следуют из представленной в материалы дела доверенности от 12.12.2019, и при этом отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 11222 от 28.09.2016 в размере 2 000 руб. (л.д.5).

В пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Учитывая, что истцом отказ от иска мотивирован добровольным погашением ответчиком суммы задолженности, произведенным после подачи иска и принятия его к производству суда, то судебные расходы по иску относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" от исковых требований по делу N А53-7354/2019.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2020 по делу N А32-7409/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции в течение двух месяцев со дня его принятия, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса.

Судья

И.Н. Глазунова