Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 г. N 13АП-12256/20 по делу N А56-2219/2020

г. Санкт-Петербург

23 июня 2020 г.

Дело N А56-2219/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Слоневской А.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12256/2020) ООО "ЮниСтройПроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2020 по делу N А56-2219/2020, принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ООО "ЮниСтройПроект"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 10278092562544; Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, 42; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮниСтройПроект" (ОГРН 1147847354160; Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, д.22, лит.Б, помещение 1-Н; далее - Общество) о взыскании 618 871 руб. 56 коп. задолженности по оплате поданной питьевой воды и принятых сточных вод за период с 03.07.2019 по 10.07.2019, а также 15 377 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 20.04.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 20.04.2020, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

В жалобе Общество ссылается на то, что кафе, расположенное на земельном участке, принадлежащем Обществу, использует привозную воду, привоз которой в соответствии с договором аренд, еженедельно осуществляется арендатором. Инженерные системы, находящиеся в ведении Общества, были отключены от центральной системы холодного водоснабжения, что подтверждается актом Предприятия от 09.10.2018. По мнению подателя жалобы, в результате коммунальной аварии сотрудники Предприятия, устранявшие последствия аварии, без ведома руководства Общества осуществили открытие запорных устройств в водопроводных системах Предприятия. Податель жалобы указывает на то, что Предприятие уклоняется от заключения с Обществом договора о подключении к сетям.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представлен.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприятием 03.07.2019 приведено обследование систем холодного водоснабжения объекта - кафе, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, участок 10, у дома 58а, лит.Ж по шоссе Революции, принадлежащего Обществу.

По результатам обследования объекта установлен факт самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения (акты от 03.07.2019).

Согласно актам, учитывая наличие водоснабжения на объекте, в период с 03.07.2019 по 09.07.2019 холодное водоснабжение осуществлялось при отсутствии заключенного договора холодного водоснабжения и в период с 03.07.2019 по 10.07.2019 водоотведение осуществлялось при отсутствии заключенного договора водоотведения.

Предприятие направило претензию от 29.07.2019 N исх-2423/300, в которой просило ответчика в добровольном порядке оплатить долг.

Поскольку претензия не удовлетворена, Предприятие обратилось с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 2 раздела 1 (Общие положения) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, определено, что пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является самовольным.

Согласно части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и пункту 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), в случае самовольного присоединения или пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения коммерческий учет (определение количества поданной питьевой воды и сброшенных сточных вод) осуществляется расчетным способом.

В соответствии с пунктом 16 Правил N 776 при самовольном присоединении или пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное пользование, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно пункту 23 Правил N 776 количество сточных вод при этом принимается равным поданному объему воды.

Поскольку самовольное пользование системой коммунальной канализации было прекращено на один день позже, чем самовольное пользование системой коммунального водоснабжения, объем водоотведения за один день пользования только системой коммунальной канализации рассчитывается согласно пункту 24 Правил N 776. При этом объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Таким образом, стоимость поданной питьевой воды и принятых сточных вод в период с 03.07.2019 по 10.07.2019 составляет 618 871 руб. 56 коп.

Представленный истцом расчет стоимости поданной питьевой воды и принятых сточных вод проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Суд апелляционной инстанции отклоняет ссылки подателя жалобы на отсутствие заключенного договора водоснабжения и водоотведения, поскольку в результате проверки установлен факт самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения на объекте и согласно материалам дела, не опровергнутым ответчиком, холодное водоснабжение осуществлялось при отсутствии заключенного договора.

Доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом и уклонении от заключения договора не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2020 по делу N А56-2219/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

А.Ю. Слоневская