Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 г. N 09АП-17501/20 по делу N А40-267311/2019

г.Москва

22 июня 2020 г.

N А40-267311/19

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.В. Бекетовой,

судей:	Л.А. Москвиной, С.Л. Захарова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Радиотехника"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2020 по делу N А40-267311/19

по заявлению ООО "Радиотехника" (ИНН 7717667009, ОГРН 1107746027487)

к Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству

о признании незаконным заключения,

при участии:

от заявителя:	Батырова С.Ю. по дов. от 01.11.2019;
от ответчика:	Кудряшова Г.В. по дов. от 19.02.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Радиотехника" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) с требованием признать незаконным заключение от 15.07.2019 N 13191021782 по идентификации электронных плат: плата управления 1R324N; плата радиоканала 1R324N; плата радиоканала радиостанции Гранит Р86АЦ.210 RADS.464512.005-110; плата радиоканала радиостанции Гранит Р-86АЦ.230 RADS.464512.004-120 (комплектующие для производства радиостанций серий Р-86АЦ и 1Р324Н), как продукции военного назначения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020, принятым по настоящему делу, заявленные требования оставлены без удовлетворения в полном объеме.

На данное решение заявителем подана апелляционная жалоба.

От заявителя через kad.arbitr.ru в сети Интернет в электронном виде в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

В судебном заседании 22.06.2020 представитель заявителя поддержал ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

В настоящем случае ходатайство об отказе от заявленных требований подписано и.о. генеральным директором ООО "Радиотехника" В.Н. Насоновым (приказом N 49 от 09.10.2019 по доверенности от 03.10.2019, содержащей соответствующие полномочия).

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от заявленных требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

Рассмотрев поступивший от ООО "Радиотехника" отказ от заявления, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от заявления полностью или частично.

Учитывая, что поступивший в настоящем случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Радиотехника" от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Радиотехника" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2020 по делу N А40-267311/19 отменить.

Производство по делу N А40-267311/19 прекратить.

Возвратить ООО "Радиотехника" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд первой инстанции, 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

Л.А. Москвина С.Л. Захаров