город Омск |
|
25 июня 2020 г. |
Дело N А75-9641/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лотова А.Н.
судей Рыжикова О.Ю., Шиндлер Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-128/2020) общества с ограниченной ответственностью "Квадрат" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.11.2019 по делу N А75-9641/2019 (судья Голубева Е.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квадрат" (ИНН 8601038853 ОГРН 1098601001300 628011, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Ханты-Мансийск, ул. Светлая, д. 32) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительными в части решений от 06.02.2019 N 123, от 06.02.2019 N 124, от 06.02.2019 N 18075 и от 06.02.2019 N 18076,
при участии в деле в качестве заинтересованного лица, - Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре,
при участии в судебном заседании представителей: от Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - Ятченко Александр Васильевич (по доверенности от 25.06.2019 сроком действия два года, диплом);
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Квадрат" (далее - заявитель, Общество, ООО "Квадрат") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными:
- решения от 06.02.2019 N 123 (за исключением отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 7 016,14 руб.),
- решения от 06.02.2019 N 124 (за исключением отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 39613,68 руб.),
- решения от 06.02.2019 N 18075 (за исключением отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 7 016,14 руб. по следующим контрагентам: ООО ТД "Сима-Ленд", ООО "Строительный Двор", ООО "Арсенал Партнер", ООО "Энергопром", ООО "Деловые Линии", муниципальное предприятие "Ханты-Мансийскгаз", ООО "Техтранссервис"),
- решения от 06.02.2019 N 18076 (за исключением отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 39613,68 руб. по следующим контрагентам:
ООО "Торговый дом "Эмали и краски", ООО "Бинаэнерго", ООО "КЦ ДНС-Тюмень", ООО "Кабельный центр Тюмень", ООО "ГК "Югра-Фастранс", ООО "Строительный Двор", Пяткина Наталья Павловна, ООО "Торговая компания Энерготехника", ООО "Главторг", ООО "Ковчег", ООО "Кит-Сервис").
Судом первой инстанции к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.11.2019 по делу N А75-9641/2019 заявление общества удовлетворено частично. Признаны незаконными и отменены решения налогового органа:
- от 06.02.2019 N 18075 и N 123 в части отказа в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость на сумму 22 854,11 руб. за 3 квартал 2017 года;
- от 06.02.2019 N 18076 и N 124 в части отказа в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость на сумму 36 555,94 руб. за 4 квартал 2017 года.
Суд первой инстанции обязал налоговый орган устранить допущенное нарушение прав общества. В удовлетворении остальной части требований отказано.
С Инспекции в пользу ООО "Квадрат" взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Квадрат" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.11.2019 по делу N А75-9641/2019 отменить, принять по делу новый делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Определением от 14.02.2019 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 31.03.2019.
Восьмой арбитражный апелляционный суд определением от 27.03.2020 изменил дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на 07.05.2020, определением от 07.05.2020 - на 18.06.2020.
До начала судебного заседания от ООО "Квадрат" поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено. Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 266 АПК РФ в его отсутствие.
До начала судебного заседания от налогового органа поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
17.06.2020 от Общества поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, подписанное директором заявителя Вопияшиным В.И.
Представитель Управления не возражал против удовлетворения данного заявления.
Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявление, исходя из следующего.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ООО "Квадрат" от иска, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.11.2019 по делу N А75-9641/2019 подлежит отмене, а производство по делу N А75-9641/2019 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Соответственно, государственная пошлина, уплаченная ООО "Квадрат" при подаче заявления и апелляционной жалобы в общей сумме 7 500 руб.: по платежным поручения N 477 от 07.05.2019 на сумму 3 000 руб., N 478 от 07.05.2019 на сумму 3 000 руб. и N 11 от 04.02.2020 на сумму 1 500 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Квадрат" от заявления к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительными в части решений от 06.02.2019 N 123, от 06.02.2019 N 124, от 06.02.2019 N 18075 и от 06.02.2019 N 18076.
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.11.2019 по делу N А75-9641/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Квадрат" из федерального бюджета 7 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручения N 477 от 07.05.2019 на сумму 3 000 руб., N 478 от 07.05.2019 на сумму 3 000 руб. и N 11 от 04.02.2020 на сумму 1 500 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
А.Н. Лотов |
Судьи |
О.Ю. Рыжиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-9641/2019
Истец: ООО "КВАДРАТ"
Ответчик: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 1 ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ
Третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-128/20
27.11.2019 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-9641/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-9641/19