Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 г. N 01АП-1976/20 по делу N А11-2177/2018

г. Владимир

23 июня 2020 г.

Дело N А11-2177/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17.06.2020.

Полный текст постановления изготовлен 23.06.2020.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Богуновой Е.А., Кириловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кивленком И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.12.2019 по делу N А11-2177/2018,

по иску акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922) к муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" города Владимира (ОГРН 1023301463239, ИНН 3302001983)

о взыскании 3 529 176 руб. 82 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - АО "ГУ ЖКХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заилением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" города Владимира (далее - МУП "Владимирводоканал", ответчик) о взыскании 2 665 230 руб. 27 коп. задолженности, 863 946 руб. 55 коп. неустойки, начисленной за период с 10.07.2017 по 17.12.2019.

Решением от 26.12.2019 арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил частично, взыскав с МУП "Владимирводоканал" в пользу АО "Главное управление жилищнокоммунального хозяйства" долг в сумме 1 465 413 руб. 41 коп., неустойку в сумме 480 365 руб. 13 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ГУ ЖКХ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части отказа в удовлетворении исковых требований.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договорам надлежащим образом и в полном объёме, не допуская срывов поставки энергоресурсов, что подтверждается, в том числе и подписанными без разногласий, актами оказанных услуг. Возражений относительно количества и (или) качества оказанных услуг от ответчика в адрес истца не поступало.

Обращает внимание, что в нарушение условий договоров ответчик уклонился от подписания спорных актов, возражения от их подписания в адрес истца не представил. Доказательства оплаты задолженности за оказанные услуги, ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.12.2015, 29.01.2016, 18.01.2017 между истцом (транзитной организацией) и ответчиком (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) заключены договоры аналогичного содержания по транспортировке холодной воды N 52-02-117, N 5202179, N 28.

Согласно пункту 1 договоров транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды нет.

Транзитная организация учитывает допустимые изменения качества холодной (питьевой) воды (далее - холодная вода) и потерь холодной воды при транспортировке от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации и организации водопроводно-канализационного хозяйства; организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

Датой начала транспортировки холодной воды является 1 ноября 2015 года, 1 января 2016 года, 1 января 2017 года соответственно (пункт 7 договоров N 52-02-117, N 5202179, пункт 2.1 договора N 28).

Пунктом 8 договоров N 52-02-117, N 5202179 (в редакции протокола урегулирования разногласий) и пунктом 3.1 договора N 28 определено, что оплата по договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку воды, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов); тариф на транспортировку воды, установленный на момент заключения договора составляет 13,08 руб./куб.м; затем с 01.07.2016 по 31.12.2016 и с 01.01.2017 по 30.06.2017 - 13 рублей 92 копейки (без учета НДС), с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 14 рублей 33 копейки (без учета НДС); оплата по настоящему договору уменьшается на стоимость потерь воды при транспортировке сверх установленных нормативов потерь воды, определенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; за расчетный период для оплаты по настоящему договору принимается один календарный месяц.

В силу пункта 9 договоров N 52-02-117, N 5202179, пункта 3.2 договора N 28 транзитная организация в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный и подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды за расчетный период, содержащий данные об объеме поданной (полученной) холодной воды за расчетный период, а также счет-фактуру.

Пунктами 10, 11 договоров N 52-02-117, N 5202179, пунктами 3.3, 3.4 договора N 28 предусмотрено, что организация водопроводного-канализационного хозяйства обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды рассмотреть, подписать представленный акт и направить один экземпляр акта транзитной организации или в тот же срок направить транзитной организации мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков их устранения; в случае направления транзитной организации мотивированного отказа сторонами составляется двусторонний акт с перечнем недостатков и сроков их устранения.

В случае если организация водопроводного-канализационного хозяйства по истечении 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды не направила транзитной организации подписанный акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды или мотивированный отказ от его подписания, акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды считается подписанным обеими сторонами (пункты 12, 3.5. договоров).

Согласно пункту 13 договоров N 52-02-117, N 5202179, пункту 3.6 договора N 28 оплата организацией водопроводного-канализационного хозяйства услуг по настоящему договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды и счета-фактуры.

Пунктом 18 договоров N 52-02-117, N 5202179, пунктом 5.1 договора N 28 предусмотрено, что учет объема поданной (полученной) холодной воды осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных под, утверждаемыми Правительством Российской Федерации; для учета поданной (полученной) холодной воды транзитная организация устанавливает на границе эксплуатационной ответственности в точке приема и точке подачи приборы учета холодной воды, за исключением случаев, когда приборы учета холодной воды не устанавливаются с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или в силу отсутствия технической возможности.

Передача сведений о показаниях приборов учета или передача информации организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществляется любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение адресатом (пункт 25 договоров N 52-02-117, N 5202179, пункт 5.8 договора N 28).

Пунктом 47 договоров N 52-02-117, N 5202179 предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды, транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 10.3 договора N 28 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды, транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока по день фактической оплаты.

Настоящие договоры вступили в силу с момента подписания, распространялись на отношения, возникшие с 01.11.2015, с 01.01.2016, заключены на срок по 31.12.2015, по 31.12.2016, по 31.12.2017 соответственно (пункты 54, 55 договоров N 52-02-117, N 5202179 с учетом дополнительного соглашения N 1, пункты 12.1, 12.2 договора N 28).

16.12.2015, 29.01.2016, 18.01.2017 АО "ГУ ЖКХ" (транзитной организацией) и МУП "Владимироводоканал" (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) заключены договоры аналогичного содержания по транспортировке сточных вод N 52-12-118, N 5202180, N 24, соответственно.

По настоящему договору транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требования, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод (пункт 1 договоров).

В силу пунктов 4, 5 договоров N 52-12-118 и N 5202180 и пунктов 2.1, 2.2 договоров N 24 и N 28 - дата начала транспортировки сточных вод - 1 ноября 2015 года, 1 января 2016 года, 1 января 2017, соответственно; сведения о режиме приема сточных вод (максимальный расход сточных вод (часовой, секундный) производятся по форме согласно приложению N 3.

Пунктом 6 договоров N 52-12-118 и N 5202180 и пунктом 3.1 договора N 24 определено, что оплата по настоящему договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу пункта 8 договоров N 52-12-118 и N 5202180, пункта 3.3 договора N 24 транзитная организация в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный в 2 экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод за расчетный период, содержащий данные об объеме отведенных вод за расчетный период, а также счет-фактуру.

Пунктами 9, 10 договоров N 52-12-118 и N 5202180, пунктом 3.4 договора N 24 предусмотрено, что организация водопроводного-канализационного хозяйства обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод рассмотреть, подписать представленный акт и направить один экземпляр акта транзитной организации или в тот же срок направить транзитной организации мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков их устранения; в случае направления транзитной организации мотивированного отказа сторонами составляется двусторонний акт с перечнем недостатков и сроков их устранения.

В случае если организация водопроводного-канализационного хозяйства по истечении 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод не направила транзитной организации подписанный акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод или мотивированный отказ от подписания, акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод считается подписанным обеими сторонами (пункт 11 договоров N 52-12-118 и N 5202180, пункт 3.6 договора N 24).

В соответствии с заключенными договорами коммерческий учет сточных вод обеспечивает транзитная организация; количество сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод.

Согласно пункту 12 договоров N 52-12-118 и N 5202180, пункту 3.7 договора N 24 оплата организацией водопроводного-канализационного хозяйства услуг по настоящему договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод и счета-фактуры.

Пунктом 47 договоров N 52-12-118 и N 5202180 предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке сточных вод, транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу пункта 10.3 договора N 24 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате, предусмотренных настоящим договором, транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока по день фактической оплаты.

Как указал истец в исковом заявлении, во исполнение условий заключенных договоров в период с 01.11.2015 по 31.03.2017 он оказал ответчику услуги по транспортировке холодной (питьевой) воды и сточных вод, предъявил к оплате счета-фактуры на общую сумму 3 084 308 руб. 46 коп. (с учетом заявления об уточнении размера исковых требований от 16.12.2019 и приложенного к нему уточненного расчета задолженности), которые ответчиком оплачены не в полном объеме.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Владимирской области руководствовался следующими нормами материального права, применение которых суд апелляционной инстанции считает правильным.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом обязательства по оказанию услуг по договору подтверждается материалам дела на сумму 1 465 413 рублей 41 копейки, в том числе 1 195 887 руб. 13 коп. по договорам N 5202179 N 5202180 и 269 526 руб. 28 коп. по договорам N 24 и N 28.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, доказательств обратного, не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований в сумме 1 465 413 руб. 41 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании 863 946 руб. 55 коп. неустойки, начисленной за период с 10.07.2017 по 17.12.2019.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела.

Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен.

Поскольку требование о взыскании задолженности удовлетворено частично, требование о взыскании пеней также подлежит частичному удовлетворению, а именно по договорам N 5202179 и N 5202180 согласно пункту 47 начислению подлежит неустойка за период просрочки с 10.07.2017 по 17.12.2019, исходя из следующего расчета: 1 195 887 руб. 13 коп. долга : 100% х 2 х 6,25 (ключевая ставка Банка) : 365 х 891 день (количество дней просрочки) = 364 909 руб. 40 коп. По договорам N 24 и N 28 согласно пункту 10.3 подлежит начислению неустойка за период просрочки с 10.07.2017 по 17.12.2019, исходя из следующего расчета: 269 526 руб. 28 коп. долга : 100% х 6,25 (ключевая ставка Банка России) : 130 х 891 (количество дней просрочки) = 115 455 руб. 73 коп., всего 480 365 руб. 13 коп.

Ссылка МУП "Владимирводоканал" о недоказанности истцом объема и стоимости услуг по транспортировке воды и стоков судом первой инстанции рассмотрена и принята во внимание за период с ноября по декабрь 2015 года по договорам N 5202-117 и N 52-02-118, за декабрь 2016 года по договорам 5202179 и N 5202180, за январь 2017 года по договорам N 24 и N 28, поскольку соответствующие требования и их размер не подтверждены первичными документами (ни сведениями о показаниях приборов учета, ни обоснованными расчетами с данными об объемах транспортированного ресурса, ни двусторонними актами о сдаче услуг за каждый расчетный период с указанием в них фактического количества и сумм), а также иными документами, которые могли быть приняты судом как надлежащие доказательства. Истец не представил доказательств направления в установленном порядке в адрес ответчика счетов об оплате и актов об оказании услуг для их проверки, принятия и подписания.

Как верно, указал суд первой инстанции, из представленных в материалы документов, сторонами подписаны акты оказанных услуг на сумму 1 884 491 руб. 60 коп. Задолженность на общую сумму 1 199 816 руб. 86 коп. документально не подтверждена.

Аргумент подателя жалобы об уклонении ответчика от подписания акта отклоняется, поскольку вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не доказал обстоятельства, обосновывающие его юридическую позицию.

Каких - либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено.

Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права и допущенной судебной ошибке.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.12.2019 по делу N А11-2177/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.Н. Фединская

Судьи

Е.А. Богунова Е.А. Кирилова