Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 г. N 13АП-1646/20 по делу N А21-4566/2019

г. Санкт-Петербург

23 июня 2020 г.

Дело N А21-4566/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шамилиной А. Н.,

без участия представителей сторон, надлежаще извещенных;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1646/2020) АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 по делу N А21- 4566/2019 (судья Чепель А.Н.), принятое по делу о несостоятельности (банкротстве) Фирсовой Галины Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2019 года гражданка Российской Федерации Фирсова Галина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 04 июля 2019 года Фирсова Галина Владимировна (24 апреля 1978 года рождения, место рождения: Калининград; СНИЛС 023-599-731 75, ИНН 390702826509, адрес: г. Калининград, ул. Судостроительная, д. 43, кв. 2) (далее по тексту - должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Мельник Денис Сергеевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Соответствующая информация опубликована в печатной версии газеты "Коммерсантъ" N 127 от 20 июля 2019 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N 3944344 от 10 июля 2019 года. Информация о судебных актах по делу, в том числе о данном заседании своевременно размещена на официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От финансового управляющего должника Мельника Д.С. поступили 02 декабря 2019 года уведомление о проведении собрания кредиторов должника, 13 декабря 2019 года ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счёта суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему с приложением документов о ходе и результатах проведения процедуры. Должником заявлено ходатайство об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 завершена процедура реализации имущества должника Фирсовой Галины Владимировны (дата рождения 24.04.1978 г., место рождения: гор. Калининград, ИНН 390702826509, СНИЛС 023-599-731 75, адрес: Калининградская область, г. Калининград, ул. Судостроительная, д. 43, кв. 2). Фирсова Галина Владимировна освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Прекращены полномочия финансового управляющего Мельник Дениса Сергеевича. Суд определил: перечислить с депозита Арбитражного суда Калининградской области финансовому управляющему вознаграждения, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей.

В апелляционной жалобе АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на преждевременность завершения процедура реализации имущества должника. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции неправомерно освободил Фирсову Галину Владимировну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные документы, суд первой инстанции сделал вывод, что производство по делу о банкротстве гражданки Российской Федерации Фирсовой Галины Владимировны подлежит завершению. Фирсова Галина Владимировна освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Прекращены полномочия финансового управляющего Мельник Дениса Сергеевича.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил, что в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий выполнил все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия. Так, финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы должника. С 01 февраля 2017 года по настоящее время должник не осуществлял трудовую деятельность, что подтверждается справкой Пенсионного фонда Российской Федерации N 5468 от 18. июля 2019 года. Финансовым управляющим проведен осмотр имущества должника по месту регистрации проживания, в квартире обнаружены личные вещи, которые в соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат реализации (не включаются в конкурсную массу). Движимое и недвижимое имущество не относимое к предметам обычной домашней обстановки не выявлено. В ходе проведения процедуры требования кредиторов не погашались. На дату проведения судебного заседания мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина проведены полностью. Объективных оснований, препятствующих завершению процедуры реализации имущества гражданина, не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 213.28 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника - Фирсовой Г.В.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие добросовестное поведение должника, и отсутствие злоупотребления правами в ущерб кредиторам, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Не установив обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, исключающих возможность освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, суд правомерно освободил Фирсову Галину Владимировну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Доводы подателя жалобы об обратном отклоняются апелляционным судом как не основанные на материалах дела.

Из имеющегося в материалах дела отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина следует, что реестр требований кредиторов сформирован, расчеты с кредиторами не производились в связи с отсутствием в конкурсной массе денежных средств; принимались меры по розыску имущества должника; имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено.

Доказательства, опровергающие указанные сведения, при рассмотрении дела в суде первой инстанции не представлены.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 по делу N А21-4566/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева