Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 г. N 18АП-4977/20 по делу N А07-19628/2019

г. Челябинск

25 июня 2020 г.

Дело N А07-20773/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

судей Арямова А.А., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козельской Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице Башкирского отделения N 8598 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2020 по делу N А07-20773/2019.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2019 (резолютивная часть оглашена 15.11.2019 года) заявление Галимьянова Руслана Дикафовича о признании Шарафутдинова Рамиля Лябибовича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Шарафутдинова Рамиля Лябибовича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Саттаров Салават Идрисович.

В третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Шарафутдинова Рамиля Лябибовича включены требования гражданина Галимьянова Руслана Дикафовича в размере 3 110 000 рублей по договору займа N б/н от 12.01.2017, в том числе: 2 333 000 рублей - основной долг; 777 000 рублей неустойка.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долга опубликовано в газете "Коммерсант" от 30.11.2019.

13.01.2020 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 29 по Республике Башкортостан (далее - уполномоченной орган) о включении требования в реестр требований кредиторов Шарафутдинова Рамиля Лябибовича задолженности в общей сумме 1 049 661,98 руб., в. т.ч. по налогам и сборам - 989 551,00 руб., пени и штрафы - 60 110,98 руб.

- во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 26 545,00 руб., в том числе по страховым взносам - 26 545,00 руб.;

- в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 021 094,19 руб., в том числе по налогам и сборам - 963 006,00 руб., по пени и штрафам - 60 110,98 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2020 требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 29 по Республике Башкортостан признаны обоснованными и включены во вторую очередь реестра требований кредиторов должника Шарафутдинова Р.Л. в размере 26 545,00 руб., в том числе по страховым взносам - 26 545,00 рублей; в третью очередь реестра требований кредиторов должника Шарафутдинова Р.Л. в размере 1 021 094,19 рублей, в том числе по налогам и сборам -963 006,00 рублей, по пени и штрафам - 60 110,98 рублей.

Не согласившись с вынесенным определением суда публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 78598 (далее также - податель жалобы, апеллянт, ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что ПАО "Сбербанк" также обратилось с заявлением о признании гражданина Шарафутдинова Р.Л. банкротом раньше кредитора Галимьянова Руслана Дикафовича.

Заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству и возбуждено дело N А07-19628/2019. Однако в рамках дела А07-19628/2019 обоснованность заявления Банка не определена и процедура банкротства в отношении должника не введена.

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-20773/2019 от 22.11.2019, которым заявление Галимьянова Р.Д. признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, отменено Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 (резолютивная часть объявлена 22.01.2020).

Ссылаясь на положения статьи 71, части 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 7 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", отмечает, что заявлением налогового органа при указанных обстоятельствах подлежало оставлению без рассмотрения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2019 Галимьянов Р.Д. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Шарафутдинова Р.Л. несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.06.2019 заявление Галимьянова Р.Д. оставлено без движения.

После устранения недостатков, явившихся основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 01.08.2019 заявление принято, производство по делу возбуждено, делу присвоен N А07-20773/2019.

С аналогичным заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд 17.06.2019 также обратился Банк.

Определением суда от 02.07.2019 заявление Банка оставлено без движения.

После устранения недостатков, явившихся основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 02.08.2019 заявление принято, производство по делу возбуждено, делу присвоен N А07-19628/2019.

Дела N А07-20773/2019 и N А07-19628/2019 не были объединены в одно производство, и каждое заявление рассматривалось судом отдельно.

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-20773/2019 от 22.11.2019 заявление Галимьянова Р.Д. признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Так, 13.01.2020 уполномоченный орган в рамках дела N А07-20773/2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Шарафутдинова Рамиля Лябибовича задолженности в общей сумме - 1 049 661,98 руб., в. т.ч. по налогам и сборам - 989 551,00 руб., пени и штрафы - 60 110,98 руб; во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 26545,00 руб., в том числе по страховым взносам - 26 545,00 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 021 094,19 руб., в том числе по налогам и сборам - 963 006,00 руб., по пени и штрафам - 60 110,98 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 (резолютивная часть объявлена 22.01.2020) отменено определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2019 по делу N А07-20773/2019, заявление Галимьянова Р.Д. направлено в арбитражный суд Республики Башкортостан как заявление о вступлении в дело о банкротстве в рамках дела А07-19628/2019.

Рассмотрев требования уполномоченного органа, суд первой инстанции признал их обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Шарафутдинова Рамиля Лябибовича в общей сумме - 1 049 661,98 руб., в. т.ч. по налогам и сборам - 989 551,00 руб., пени и штрафы - 60 110,98 руб; во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 26 545,00 руб., в том числе по страховым взносам - 26 545,00 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 021 094,19 руб., в том числе по налогам и сборам - 963 006,00 руб., по пени и штрафам - 60 110,98 руб.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности банкротстве" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом (пункт 2).

Исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве, при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд (пункт 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Как установлено судом апелляционной инстанции и указано выше, 25.06.2019 Галимьянов Р.Д. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Шарафутдинова Р.Д. несостоятельным (банкротом), которое определением от 01.08.2019 принято, производство по делу возбуждено, делу присвоен N А07-20773/2019.

С аналогичным заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд 17.06.2019 также обратился Банк. Определением суда от 02.08.2019 заявление Банка принято к производству с присвоением номера N А07-19628/2019.

Таким образом, в один и тот же арбитражный суд поступили заявления разных кредиторов о признании должника банкротом, при этом, заявление Банка принято в качестве самостоятельного заявления, на основании которого возбуждено иное дело в отношении того же должника. После возбуждения двух дел о банкротстве судом не был также рассмотрен вопрос об объединении дел в одно производство.

Исходя из очередности поступления в арбитражный суд заявлений о признании должника банкротом, первым заявителем в деле о банкротстве должника Шарафутдинова Р.Л. признан ПАО "Сбербанк России", обратившееся в суд 17.06.2019.

Указанные обстоятельства установлены арбитражным судом в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу N А07-20773/2019.

Направляя в суд первой инстанции заявление кредитора Галимьянова Р.Д. как заявление о вступлении в деле о банкротстве Шарафутдинова Р.Д в рамках дела А07-19628/2019, суд апелляционной инстанции указал на необходимость решения вопроса об объединении дел в одно производство.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2020 по делу А07-20773/2019 объединены одно производство дела N А07-20773/2019 и NА07-19628/2019, с присвоением делу номера NА07-19628/2019.

На момент рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу судом апелляционной инстанции установлено, что определением суда Республики Башкортостан от 16.06.2020 по делу N А07-19628/2019 (резолютивная часть объявлена 10.06.2020) заявление ПАО "Сбербанк России" о признании гражданина Шарафутдинова Рамиля Лябибовича несостоятельным признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина.

Учитывая установленные обстоятельства, коллегия судей считает, что при рассмотрении заявления уполномоченного органа судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредитора направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 2 ст. 71 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Таким образом, данные нормы направлены на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов.

При применении названных положений судам следует иметь в виду, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом (пункт 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

На основании изложенного, учитывая, что постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 28.01.2020 по делу N А07-20773/2019 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2019 по делу N А07-20773/2019 отменено, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2020 по делу А07-20773/2019 объединены в одно производство дела N А07-20773/2019 и NА07-19628/2019, с присвоением делу номера NА07-19628/2019, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2020 по делу NА07-19628/2019 (резолютивная часть объявлена 10.06.2020) заявление ПАО "Сбербанк России" о признании гражданина Шарафутдинова Рамиля Лябибовича несостоятельным признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в данном случае, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов кредиторов определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2020 по делу N А07-20773/2019 подлежит отмене, вопрос о включении требований Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов Шарафутдинова Рамиля Лябибовича направлению на новое рассмотрение в рамках дела NА07-19628/2019 в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2020 по делу N А07-20773/2019 отменить.

Направить вопрос о включении требований Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов Шарафутдинова Рамиля Лябибовича на новое рассмотрение в рамках дела N А07-19628/2019 в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Иванова

Судьи

А.А. Арямов А.П. Скобелкин