Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 г. N 11АП-4730/20 по делу N А65-34392/2019

г. Самара

25 июня 2020 г.

Дело N А65-34392/2019

Резолютивная часть постановления объявлена: 17 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 25 июня 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Сергеевой Н.В., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

с участием:

от открытого акционерного общества "Каздорстрой" - представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Каздорстрой"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2020 года по делу N А65-34392/2019 (судья Абдуллина Р.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" (ОГРН 1126679020852, ИНН 6679017982), г. Екатеринбург, Свердловская область,

к открытому акционерному обществу "Каздорстрой" (ОГРН 1021603638297, ИНН 1657006770), г. Казань, Республика Татарстан,

о взыскании неустойки по договору поставки в размере 1 100 670, 10 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Каздорстрой" (далее - ответчик), о взыскании неустойки по договору поставки в размере 1 100 670, 10 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Каздорстрой" (ОГРН 1021603638297, ИНН 1657006770) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" (ОГРН 1126679020852, ИНН 6679017982) взыскана неустойку в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 007 рублей. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с выводами суда, открытое акционерное общество "Каздорстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции от ООО "НЛК "Автострада" и ОАО "Каздорстрой" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, ходатайства ООО "НЛК "Автострада" и ОАО "Каздорстрой" о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения по настоящему делу без участия их представителей.

Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 140, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства ООО "НЛК "Автострада" и ОАО "Каздорстрой" об утверждении мирового соглашения по делу N А65-34392/2019 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2020 года по делу N А65-34392/2019 отменить.

Производство по делу N А65-34392/2019 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "НЛК "Автострада" и ОАО "Каздорстрой" на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по настоящему делу в виде взыскания пени за ненадлежащее исполнение условий-договора поставки N 183НЛКА от 17.04.2017.

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной, пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

3. Ответчик обязуется возместить Истцу уплаченную государственную пошлину в размере 50% в размере 12 003 руб. 50 коп. в срок до 05.10.2020.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в части уплаты Ответчиком государственной пошлины, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других, лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Ответчиком обязательств по уплате 50% государственной пошлины.

8. На основании изложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НЛК "Автострада" из федерального бюджета уплаченной по платежному поручению от 15.11.2019 N 4892 государственную пошлину по иску в размере 12003 руб. 50 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу "Каздорстрой" из федерального бюджета уплаченной по платежному поручению от 10.03.2020 N 1104 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.

Справки на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

Н.В.Сергеева Е.Г.Попова