Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 г. N 04АП-561/20 по делу N А58-5212/2019

г. Чита

26 июня 2020 г.

дело N А58-5212/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 26 июня 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капустиной Л.В.,

судей Скажутиной Е.Н., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнусовой К.О., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в деле N А58-5212/2019 по иску индивидуального предпринимателя Баишева Семена Алексеевича (ИНН 253705299223, ОГРН 317144700020040, адрес: Республика Саха (Якутия), 677000, г. Якутск, ул. Сосновая, д. 13) к акционерному обществу "Аэропорт Якутск" (ИНН 1435235578, ОГРН 1101435011710, адрес: Республика Саха (Якутия), 677014, г. Якутск, площадь Валерия Кузьмина, д. 10) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Баишев С.А. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к акционерному обществу "Аэропорт Якутск" (далее - ответчик, общество) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями о взыскании 392 093 руб. неосновательного обогащения и 23 771,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 года по 25.09.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.12.2019 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 392 093 руб. основного долга, 19 422,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик его обжаловал в апелляционном порядке.

В процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, которое представили на утверждение суда.

Участвующие в деле лица извещены о возбуждении судебного производства, однако в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. От истца и ответчика поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей, в отсутствие самого истца.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 141, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей сторон, самого истца, подписавших мировое соглашение, не препятствовала рассмотрению ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство сторон, суд апелляционной инстанции полагал его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Поступившее в суд апелляционной инстанции подписанное сторонами спора мировое соглашение от 15.05.2020 содержит следующие условия:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях добровольного и добросовестного, основанного на взаимном уважении и партнерских началах, устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

2. Акционерное общество "Аэропорт Якутск" признает и обязуется оплатить свою задолженность перед индивидуальным предпринимателем Баишевым С.А. по делу N А58- 5212/2019 в размере 411 515,03 руб., в том числе: 392 093 руб. основного долга, 19 422 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Индивидуальный предприниматель Баишев С.А. признает и обязуется оплатить свою задолженность перед акционерным обществом "Аэропорт Якутск" по делу N А58-8622/2019 в размере 169 224 руб. долга по договору аренды нежилого помещения N 237/PIT-2018 от 13.03.2018 за период ноябрь-декабрь 2018 года.

4. Стороны пришли к соглашению, что суммы задолженностей, указанные в пункте 2, пункте 3 настоящего соглашения, возмещаются путем зачета взаимных требований по делам N А58-5212/2019, N А58-8622/2019 в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Четвертым арбитражным апелляционным судом. Оставшуюся сумму задолженности акционерное общество "Аэропорт Якутск" перед индивидуальным предпринимателем Баишевым С.А. по делу N А58-5212/2019 в размере 242 291,03 руб. обязуется оплатить путем перечисления на счет индивидуального предпринимателя Баишева С.А. в срок до 25 июня 2020 года.

5. По соглашению сторон какие-либо судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя, понесенные истцом, ответчиком не возмещаются. Истец не будет предъявлять к ответчику требования о взыскании процентов, пеней и иных платежей, не предусмотренных настоящим соглашением.

6. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для приобщения в материалы дела N А58-5212/2019.

Мировое соглашение со стороны истца подписано самим индивидуальным предпринимателем Баишевым С.А., со стороны ответчика - представителем Горбачевой Ю.В., полномочия которого установлены в доверенности от 26.12.2019 N 159.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач арбитражного судопроизводства (часть 6 статьи 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения соответствуют требованиям части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключено по предмету спора, в интересах сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем не имеется предусмотренных частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

Следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, согласованных сторонами, решение суда первой - отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом требований пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины. Аналогичное правило применяется при возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 11 317 руб. от уточненной цены иска.

Таким образом, применительно к статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина неуплаченной государственной пошлины в связи с рассмотрением искового заявления подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 5 658,50 руб. (11 317 х 50%).

За рассмотрение апелляционной жалобы ответчик по платежному поручению от 07.02.2020 N 787 уплатил 3 000 руб. государственной пошлины, как предусмотрено подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

По аналогии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату ответчику половина государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, то есть 1 500 руб.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2019 года по делу N А58-5212/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15 мая 2020 года, заключенное индивидуальным предпринимателем Баишевым С.А. и акционерным обществом "Аэропорт Якутск" на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях добровольного и добросовестного, основанного на взаимном уважении и партнерских началах, устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

2. Акционерное общество "Аэропорт Якутск" признает и обязуется оплатить свою задолженность перед индивидуальным предпринимателем Баишевым С.А. по делу N А58- 5212/2019 в размере 411 515,03 руб., в том числе: 392 093 руб. основного долга, 19 422 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Индивидуальный предприниматель Баишев С.А. признает и обязуется оплатить свою задолженность перед акционерным обществом "Аэропорт Якутск" по делу N А58-8622/2019 в размере 169 224 руб. долга по договору аренды нежилого помещения N 237/PIT-2018 от 13.03.2018 за период ноябрь-декабрь 2018 года.

4. Стороны пришли к соглашению, что суммы задолженностей, указанные в пункте 2, пункте 3 настоящего соглашения, возмещаются путем зачета взаимных требований по делам N А58-5212/2019, N А58-8622/2019 в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Четвертым арбитражным апелляционным судом. Оставшуюся сумму задолженности акционерное общество "Аэропорт Якутск" перед индивидуальным предпринимателем Баишевым С.А. по делу N А58-5212/2019 в размере 242 291,03 руб. обязуется оплатить путем перечисления на счет индивидуального предпринимателя Баишева С.А. в срок до 25 июня 2020 года.

5. По соглашению сторон какие-либо судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя, понесенные истцом, ответчиком не возмещаются. Истец не будет предъявлять к ответчику требования о взыскании процентов, пеней и иных платежей, не предусмотренных настоящим соглашением.

6. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для приобщения в материалы дела N А58-5212/2019.

Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Баишева С.А. в доход федерального бюджета 5 658,50 руб. государственной пошлины в связи с рассмотрением искового заявления.

Возвратить акционерному обществу "Аэропорт Якутск" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 07 февраля 2020 года N 787.

Производство по делу N А58-5212/2019 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Капустина Л.В.

Судьи

Скажутина Е.Н. Юдин С.И.