г. Москва |
|
25 июня 2020 г. |
Дело N А40-303150/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,
судей: |
Мухина С.М., Попова В.И., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Омаровым А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АССОЦИАЦИИ "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "РЕСПЕКТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2020 по делу N А40-303150/19
по заявлению: АССОЦИАЦИИ "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "РЕСПЕКТ"
к 1.ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО АККРЕДИТАЦИИ;
2.УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ ПО СЕВЕРОЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
Об оспаривании приказа, акта,
в присутствии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от заинтересованных лиц: |
1. Тигиева М.В. по дов. от 06.05.2020; 2. не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация "Научно-технический центр "Респект" (заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе по аккредитации (ответчик) о признании незаконными решение о признании акта экспертизы от 22.11.2018 соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, приказа N ПК2-34 от 17.01.2019 о приостановлении действия аккредитации, с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Решением от 31.01.2020 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
17.06.2020 через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о полном отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, подписанное уполномоченным представителем заявителя согласно доверенности N 1 от 16.06.2020.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.
Руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ Ассоциация "Научно-технический центр "Респект" полностью отказывается от исковых требований о признании незаконными решение о признании акта экспертизы от 22.11.2018 соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, приказа N ПК2-34 от 17.01.2019 о приостановлении действия аккредитации.
Согласно ходатайству, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление общества о полном отказе от исковых требований, подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобы подлежат возврату в соответствии со ст. 104 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ АССОЦИАЦИИ "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "РЕСПЕКТ" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2020 по делу N А40-303150/19 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить АССОЦИАЦИИ "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "РЕСПЕКТ" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, и по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.Г. Яковлева |
Судьи |
С.М. Мухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-303150/2019
Истец: АССОЦИАЦИЯ "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "РЕСПЕКТ"
Ответчик: Управление Федеральной службы по аккредитации по Северо Западному ФО, Федеральная служба по аккредитации