г. Москва |
|
25 июня 2020 г. |
Дело N А41-10663/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,
судей Коновалова С.А., Марченковой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Назаренко Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Континент проект" на решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2020 по делу N А41-10663/2020.
В судебном заседании до перерыва принял участие представитель акционерного общества "Континент проект": Обыденнова Л.С. (по доверенности от 18.05.2020).
Акционерное общество "Континент проект" (далее - АО "Континент проект", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "ААА Авторусь Подольск" (далее - ООО "ААА Авторусь Подольск", ответчик) с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 596 800 руб.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.03.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
С вынесенным решением не согласился истец и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе АО "Континент проект" просило решение суда отменить, принять новый судебный акт.
После объявленного перерыва в судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных по делу требований.
Рассмотрев заявление АО "Континент проект" об отказе от исковых требований, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости принятия указанного отказа в связи со следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).
Под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства. Если к спорным правоотношениям подлежат применению императивные нормы материального права и истцом заявлен отказ от иска, суду необходимо проверить соответствие отказа названным нормам.
Под другими лицами, права которых могут нарушаться в результате отказа истца от иска, понимаются любые субъекты, права которых нарушаются либо могут быть нарушены при условии принятия арбитражным судом распорядительных действий стороны.
По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, отказ истца от иска в настоящем случае не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, в том числе, ответчика по делу.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Обыденновой Людмилой Сергеевной. Полномочия указанного лица на отказ от иска подтверждены доверенностью от 18.05.2020.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.
Принимая отказ от заявленных по делу требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения суда и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 названного Кодекса, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Континент проект" от исковых требований по делу N А41-10663/2020.
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2020 по делу N А41-10663/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий судья |
Л.В. Пивоварова |
Судьи |
С.А. Коновалов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-10663/2020
Истец: АО "КОНТИНЕНТ ПРОЕКТ", АО "КОНТИНЕНТ ПРОЕКТ" КУ Аглинишкена С.А.
Ответчик: ООО "ААА АВТОРУСЬ ПОДОЛЬСК"