Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 г. N 15АП-4319/20 по делу N А32-19178/2017

город Ростов-на-Дону

25 июня 2020 г.

дело N А32-19178/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.,

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.

при участии в онлайн - заседании:

от ответчика: представитель Мухина Е.В., доверенность от 01.01.2020;

остальные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2020 по делу N А32-19178/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис-Туапсе" (ИНН 2365010869, ОГРН 1082365000530) к акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) при участии третьего лица: акционерного общества "НЭСК-электросети" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис-Туапсе" (далее - истец, ООО "Жилкомсервис-Туапсе", управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (филиал "Туапсеэнергосбыт") (далее - ответчик, АО "НЭСК", ресурсоснабжающая организация, РСО) о возложении обязанности заключить договор на приобретение коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, на условиях, предложенных истцом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "НЭСК-электросети" (далее - третье лицо, АО "НЭСК-электросети").

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.12.2018, урегулированы разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис-Туапсе" и акционерным обществом "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (филиал "Туапсеэнергосбыт") при заключении договора энергоснабжения N 2624.

Изложены спорные пункты договора в следующих редакциях:

- пункт 2.1.7 - "2.1.7. В случае, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ГП либо о сохранении существующего порядка предоставления коммунальных услуг (ч. 18 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ), ГП предоставляет Исполнителю до 1-го числа месяца, следующего за расчетным, реестр показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, оплат потребителей за истекший расчетный период. Информация о платежах потребителей предоставляется с указанием плательщика, размера полученных средств за электроэнергию и периода, за который произведена оплата (если указанный период представляется возможным установить по платежному документу).";

- пункт 2.2.4 - "2.2.4. Производить полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии по основаниям и в порядке, установленном настоящим Договором и действующим законодательством РФ. Полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии должны исключать возможность приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг потребителям, добросовестно исполняющим свои обязательства по оплате коммунальных услуг.";

- пункту 2.3.9 - "2.3.9. Предоставлять ГП по установленной форме до 12.00 часов 25-го числа текущего месяца показания расчетных общедомовых приборов учета (Приложение N 4), снятые по состоянию на 25-е число текущего месяца, а также до 12.00 часов дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, по состоянию на 00.00 часов этого дня на бумажном носителе, заверенные подписью руководителя и своей печатью по указанному в настоящем договоре почтовому адресу, либо одним из следующих способов: на электронный адрес:energosbyt@nesk.ru, либо по телефону (факсу): 8 (86167) 2-09-27, посредством "личного кабинета" на официальном сайте АО "НЭСК": www.nesk.ru или электронного документооборота с использованием электронно-цифровой подписи через оператора электронного документооборота. В случае предоставления показаний приборов учета на электронный адрес или по телефону Исполнитель обязан предоставить показания приборов учета на бумажном носителе, заверенные подписью руководителя и своей печатью до получения платежных документов за данный расчетный период.";

- пункт 2.3.22 - "2.3.22. Передавать информацию, предусмотренную нормативными правовыми актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), по форме и в сроки, которые установлены такими актами, но не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.";

- пункт 5.1 - "5.1. Ограничение режима потребления вводится ГП (Сетевой организацией) в соответствии с нормами действующего на момент введения такого ограничения законодательства. При этом введение ограничения режима потребления осуществляется с обязательным предварительным письменным уведомлением Исполнителя об этом путем вручения уведомления под расписку либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, телеграммой, sms или факсом на телефон: 88616722429, по электронной почте на e-mail: gkstuapse@mail.ru Исполнителя, либо иным способом согласованным Сторонами.";

- пункт 7.1 - "7.1. Настоящий договор действует с 00 ч. 00 мин. "01" марта 2017 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, - с даты подписания Сетевой организацией и Исполнителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключенным на неопределенный срок.".

Приложение N 5 исключено из условий договора энергоснабжения N 2624.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2019 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2018 и постановление апелляционного суда от 03.12.2018 отменены в части исключения приложения N 5 к договору. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку создана неопределенность во взаимоотношениях сторон, которая может привести к спорам в части определения ежемесячных объемов и стоимости потерь в сетях.

При новом рассмотрении истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнены исковые требований, согласно которым истец просит изложить спорный пункт в следующей редакции: N 6 ОДПУ, г. Туапсе, ул. Г. Петровой, д. 9 - - АПВ, 4, 3х70, 0,38, 24, календарный месяц.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2020 урегулированы разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис-Туапсе" и акционерным обществом "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (филиал "Туапсеэнергосбыт") при заключении договора энергоснабжения N 2624. Пункт 6 приложения N 5 договора энергоснабжения N 2624 изложен в следующей редакции:

N 6

ОДПУ, г. Туапсе, ул.Г. Петровой, д. 9

-

-

АПВ

4

3х70

0,38

24

Календарный месяц

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, изложив приложение N 5 (расчет потерь электроэнергии) к договору энергоснабжения N 2624 от 01.03.2017 по многоквартирному жилому дому по адресу: г. Туапсе, ул. Г. Петровой, д. N9, в редакции гарантирующего поставщика.

Представитель ответчика в онлайн - заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец и третье лицо извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "Жилкомсервис-Туапсе" является управляющей компанией, оказывающей коммунальные услуги гражданам, проживающим в многоквартирных домах.

При заключении договора поставки электрической энергии, между АО "НЭСК" в лице Туапсеэнергосбыт" и ООО "Жилкомсервис-Туапсе" возник преддоговорной спор в отношении отдельных условий договора.

Постановлением суда кассационной инстанции от 21.03.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части исключения приложения N 5 к договору. В части взыскания расходов по уплате государственной пошлины по иску решение оставлено без изменения.

Таким образом, разногласия между сторонами сводятся к вопросу о принадлежности кабеля марки АВВБ длиною 70 м сечением 3х95 мм2 - разрешение указанного вопроса определит лицо, на которое будет возложена обязанность по оплате стоимости потерь электрической энергии, возникающих при передаче последней по спорной сети.

При вынесении решения суд первой инстанции исходил из следующего.

Из представленных в материалы дела документов (АРБП), а также пояснений представителей участвующих в деле лиц следует, что спорный кабель находится за пределами внешней стены МКД.

В соответствии с пунктом 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с пунктом 8 Правил N 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В этой связи обязанность по оплате потерь в электрических сетях предопределяется принадлежностью этих сетей. По смыслу приведенных норм правомочия управляющей организации в отношении электрических сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме. Ни управляющая организация, ни ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит, а также обязанности оплатить потери электроэнергии в этих сетях.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ведения о принятии собственниками помещений в многоквартирном доме в порядке пункта 8 Правил N 491 решения о включении в состав общедомового имущества электросетей, расположенных за пределами внешней границы стены дома, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах возложение на управляющую организацию обязанности по оплате потерь, возникших в линии протяженностью 70 м, является незаконным.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорный пункт приложения N 5 подлежит изложению в редакции истца.

Таким образом, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда, не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2020 по делу N А32-19178/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов