Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 г. N 15АП-3660/20 по делу N А53-39883/2019

город Ростов-на-Дону

26 июня 2020 г.

дело N А53-39883/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филимоновой С.С.,

судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочержовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная артель "Маргаритовская" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2020 по делу N А53-39883/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная артель "Маргаритовская" к заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, при участии третьих лиц Лесько Татьяны Александровны; Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ростовской области, о признании незаконными действий; об обязании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная артель "Маргаритовская" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, управление) о признании незаконными действий по государственному кадастровому учету изменений земельного участка с кадастровым номером 61:01:0600008:649, по государственному кадастровому учету образованного земельного участка с кадастровым номером 61:01:0600008:2988, об обязании исключить сведения о земельном участке с кадастровым номером 61:01:0600008:2988, об обязании восстановить сведения о земельном участке с кадастровым номером 61:01:0600008:649 до выдела земельного участка и измененные в связи с его образованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лесько Татьяна Александровна, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ростовской области.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил решение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ООО "СХА "Маргаритовская" узнало о выделе земельного участка только из уведомления Т.А. Лесько, полученного 04 сентября 2019 года. Заявление об оспаривании действий подано в суд 01 ноября 2019 года, то есть в пределах трехмесячного срока со дня, когда арендатор (ООО "СХА "Маргаритовская") узнал о нарушении своего права - образования из арендуемого участка нового участка без его согласия. Таким образом, по мнению апеллянта, заявление подано в суд в пределах установленного трехмесячного срока со дня со дня, когда организации стало известно о нарушении прав и законных интересов.

Заинтересованное лицо с доводами жалобы не согласилось по основаниям, изложенным в отзыве, просило решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "СХА "Маргаритовская" поступило заявление о принятии отказа общества от заявления по настоящему делу.

В судебное заседание представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Изучив ходатайство ООО "СХА "Маргаритовская" об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 5 названной статьи при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от заявления подписан представителем общества Ждановым М.А. по доверенности от 05.09.2019.

Учитывая, что воля общества на отказ от заявленных требований прямо выражена в письменной форме, отказ от заявленных по делу требований подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от заявления принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 05.09.2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина в размере 12 000 руб., уплаченная обществом при подаче заявления (платежное поручение от 21.10.2019 N 1085), а также 1 500 при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение от 06.03.2020 N 147) подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная артель "Маргаритовская" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.01.2020 по делу N А53-39883/2019 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная артель "Маргаритовская" из федерального бюджета 13 500 рублей государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

С.С. Филимонова

Судьи

О.Ю. Ефимова М.В. Соловьева