Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2020 г. N 18АП-5469/20 по делу N А76-925/2020

г. Челябинск

28 июня 2020 г.

Дело N А76-925/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимохина О.Б..,

судей Аникина И.А., Карпачевой М.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Микушиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" и общества с ограниченной ответственностью "Нордметалл" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2020 по делу N А76-925/2020.

Общество с ограниченной ответственностью "Нордметалл" (далее - истец, ООО "Нордметалл") обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ответчик, ПАО "ЧМК"), о взыскании задолженности по договору в размере 66 872 366 рублей 06 копеек; неустойки в виде пени в размере 1 699 559 руб. 19 коп., продолжить начисление неустойки в виде пени по дату фактической оплаты долга на сумму фактического долга на дату принятия решения; убытков в размере 2 637 808 руб. 98 коп. - с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений исковых требований (т. 5, л.д. 72-75).

Решением суда от 16.03.2020 (резолютивная часть от 06.03.2020) исковые требования удовлетворены частично - с ПАО "ЧМК" в пользу ООО "Нордметалл" взыскана: задолженность в размере 66 872 366 руб. 06 коп.; неустойка за просрочку оплаты товара за период с 06.10.2019 по 02.03.2020 в размере 1 699 559 руб. 19 коп.; продолжать начисление неустойки в размере 0,02% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 03.03.2020 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 6.11 договора, но не более 10% несвоевременно оплаченной суммы; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 192 591 руб. 44 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказано.

ООО "Нордметалл" и ПАО "ЧМК" (далее также - податели жалоб, апеллянты) не согласились с решением суда и обжаловали его в апелляционном порядке - в жалобах просят отменить решение арбитражного суда в соответствующих частях.

ООО "Нордметалл" не согласно с выводами суда первой инстанции о недоказанности истцом совокупности условий для взыскания убытков, поскольку все эти обстоятельства изложены в исковом заявлении.

В апелляционной жалобе ПАО "ЧМК" ссылается на несоблюдение истцом обязательного претензионного порядка, установленного ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

ООО "Нордметалл" представило отзыв на жалобу ПАО "ЧМК", которым отклонило ее доводы.

ПАО "ЧМК" отзыв на жалобу ООО "Нордметалл" не представило.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет" - в судебное заседание представители сторон не явились. ООО "Нордметалл" ходатайствовало о рассмотрении жалоб в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке главы 34 АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, решение пересмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в обжалуемой истцом и ответчиком частях (с учетом доводов апелляционных жалоб).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что 10.09.2018 между ООО "Нордметалл" (поставщик) и ПАО "ЧМК" (покупатель) заключен договор на поставку металлолома на 2018 год N 10019482 (далее - договор поставки; т. 1, л.д. 13-30), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю лом и отходы черных металлов (в дальнейшем именуемые - металлолом) согласно спецификациям, а покупатель обязуется принять и оплатить металлолом в сроки, установленные настоящим договором. Поставка согласовывается сторонами не позднее 10 (десяти) календарных дней до начала периода поставки с указанием ориентировочного количества металлолома, ассортимента, марки и сроков поставки.

По п. 4.1 договора, приемка металлолома производится покупателем в одностороннем порядке в соответствии с ГОСТ 2787-75 и ТУ 1500-001-00186465-2013. Количество полученного металлолома подтверждается приемо-сдаточным актом (ПСА) составленным по форме Приложения N 1, 2 к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

Фактически принятый вес металлолома определяется покупателем по формуле: вес брутто минус вес порожнего вагона, минус вес мусора в вагоне, минус процент засоренности по ГОСТ 2787-75.

В соответствии с п. 5.1 договора цена металлолома указывается в Спецификациях к настоящему договору и включает погрузочные работы, подачу/уборку вагонов, очистку (обработку) вагонов до даты отгрузки металлолома, оформление перевозочных документов, железнодорожный тариф и другие транспортные (автотранспортные) расходы, цена на металлолом, поставляемый ж/д транспортом, определяется по дате отгрузки на станции отправления. При этом датой отгрузки считается дата календарного штемпеля станции отправления на железнодорожной накладной. Цена на металлолом, поставляемый авто транспортом на комбинат, определяется по дате отгрузки, указанной в товарной (товарно- транспортной/транспортной) накладной/универсальном передаточном документе, ж/д накладной.

По п. 5.3 договора оплата покупателем металлолома производится платежными поручениями на расчетный счет поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты оформления приемо-сдаточного акта, если иной срок не согласован сторонами дополнительно в спецификации к настоящему договору. Металлолом до момента оплаты не считается находящимся в залоге поставщика. Оплата металлолома производится в рублях РФ.

Датой оплаты является: при расчетах платежными поручениями - дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя, при расчетах векселями - дата подписания акта приема - передачи векселей (п. 5.6 договора).

В п. 6.11 договора указано, что в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,02% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10% несвоевременно оплаченной суммы, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к настоящему договору.

Согласно п. 7.1 договора, споры связанные с неисполнением, ненадлежащим исполнением договора, подлежат разрешению между сторонами в претензионном порядке, со сроком ответа на претензию 30 календарных дней с даты ее получения.

К договору N 10019482 от 10.09.2018 между сторонами подписаны спецификации с указанием региона отгрузки и цен на лом с ж/д доставкой (т. 1, л.д. 33-45).

Во исполнение условий договора поставки истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 212 887 366 руб. 06 коп., что подтверждается подписанными в двустороннем порядке приемо-сдаточными актами N 1150835, 1150837, 1150836, 1150834, 1150780, 1150779, 1150734, 1151003, 1150833, 1151436, 1150818, 1150813, 1150787, 1150927, 1151063, 1150926, 1150929, 1151058, 1150928, 1150916, 1150915, 1151071, 1151466, 1151068, 1151064, 1151066, 1151067, 1151073, 1151070, 1151072, 1151222, 1151065, 1151146, 1151217, 1151262, 1151364, 1151306, 1151423, 1151425, 1151424, 1151426, 1151365, 1151429, 1151428, 1151486, 1151487, 1151488, 1151497, 1151498, 1151568, 1151604, 1151570, 1151546, 1151600, 1151599, 1151601, 1151603, 1151602, 1151683, 1151728, 1151734, 1151731, 1151736, 1151732, 1151735, 1151733, 1151680, 1151730, 1151729, 1151744, 1151745, 1151837, 1151783, 1151761, 1151840, 1151841, 1151792, 1151794, 1151839, 1151793, 1151813, 1151814, 1151816, 1151888, 1151822, 1151833, 1151856, 1151859, 1151857, 1151920, 1151936, 1152043, 1152410, 1152409, 1152408, 1152421, 1152425, 1152426, 1152427, 1152423, 1152422, 1152424, 1152433, 1152439, 1152442,1152440,1152441, 1152446, 1152491, 1152477, 1152490, 1152561, 1152564, а также товарными накладными ТОРГ-12 N НМВР0209-025 на отправку 02.09.2019 от 05.09.2019 на сумму 380 556,63 руб., на отправку 31.08.2019 N НМВРЗ108-038 от 05.09.2019 на сумму 1 007 107,20 руб., на отправку 31.08.2019 N НМВРЗ108-039 от 05.09.2019 на сумму 1 045 440,00 руб., на отправку 27.08.2019 N НМВР2708-038 от 05.09.2019 на сумму 1 038 470,40 руб., на отправку 30.08.2019 N НММР3008-104 от 05.09.2019 на сумму 312 889,50 руб., на отправку 27.08.2019 N НММР2708-069 от 05.09.2019 на сумму 338 861,00 руб., на отправку 04.09.2019 N НММС0609-003 от 06.09.2019 на сумму 336 294,40 руб., на отправку 02.09.2019 N НММР0209-060 от 06.09.2019 на сумму 321 541,80 руб., на отправку 01.09.2019 N НММРО109-010 от 06.09.2019 на сумму 331 261,20 руб., на отправку 04.09.2019 N НММР0409-073 от 07.09.2019 на сумму 267 624,00 руб., на отправку 01.09.2019 N НММРО 109-009 от 07.09.2019 на сумму 332 363,40 руб., на отправку 05.09.2019 N НММС0709-002 от 07.09.2019 на сумму 323 532,00 руб., на отправку 31.08.2019 N НММРЗ108-054 от 07.09.2019 на сумму 333 748,80 руб., на отправку 04.09.2019 N НММР0409-083 от 08.09.2019 на сумму 349 129,00 руб., на отправку 31.08.2019 N НМВРЗ108-029 от 08.09.2019 на сумму 1 156 953,60 руб., на отправку 04.09.2019 N НММР0409-082 от 08.09.2019 на сумму 344 114,00 руб., на отправку 02.09.2019 N НММР0209-061 от 08.09.2019 на сумму 297 228,00 руб., на отправку 31.08.2019 N НМВРЗ 108-041 от 08.09.2019 на сумму 914 113,80 руб., на отправку 02.09.2019 N НММР0209-063 от 08.09.2019 на сумму 353 311,00 руб., на отправку 03.09.2019 N НММР0309-065 от 08.09.2019 на сумму 342 507,00 руб., на отправку 03.09.2019 N НММРОЗ 09-064 от 08.09.2019 на сумму 313 698,00 руб., на отправку 30.08.2019 N НМВР3008-044 от 09.09.2019 на сумму 787 537,60 руб., на отправку 06.09.2019 N НМВР0609-013 от 10.09.2019 на сумму 1 029 598,40 руб., на отправку 05.09.2019 N НММР0509-032 от 11.09.2019 на сумму 344 553,00 руб., на отправку 26.08.2019 N НММР2608-084 от 11.09.2019 на сумму 203 312,00 руб., на отправку 03.09.2019 N НММР0309-061 от 11.09.2019 на сумму 308 064,00 руб., на отправку 04.09.2019 N НММР0409-087 от 11.09.2019 на сумму 304 192,00 руб., на отправку 05.09.2019 N НММР0509-058 от 11.09.2019 на сумму 316 608,00 руб., на отправку 06.09.2019 N НММР0609-055 от 11.09.2019 на сумму 308 848,00 руб., на отправку 06.09.2019 N НММР0609-056 от 11.09.2019 на сумму 314 272,00 руб., на отправку 07.09.2019 N НМВР0709-033 от 11.09.2019 на сумму 970 165,40 руб., на отправку 03.09.2019 N НММР0309-059 от 11.09.2019 на сумму 296 432,00 руб., на отправку 04.09.2019 N НММР0409-086 от 11.09.2019 на сумму 311 952,00 руб., на отправку 06.09.2019 N НММР0609-069 от 13.09.2019 на сумму 287 120,00 руб., на отправку 10.09.2019 N НММР1009-046 от 14.09.2019 на сумму 331 551,00 руб., на отправку 09.09.2019 N НМВР0909-075 от 14.09.2019 на сумму 1 078 347,60 руб., на отправку 10.09.2019 N НММР 1009-047 от 15.09.2019 на сумму 326 724,50 руб., на отправку 12.09.2019 N НМВР1209-059 от 16.09.2019 на сумму 1 036 794,10 руб., на отправку 09.09.2019 N НМВР0909-077 от 16.09.2019 на сумму 937 440,90 руб., на отправку 09.09.2019 N НМВР0909-076 от 16.09.2019 на сумму 1 095 157,80 руб., на отправку 09.09.2019 N НМВР0909-078 от 16.09.2019 на сумму 929 457,50 руб., на отправку 12.09.2019 N НМВР1209-053 от 16.09.2019 на сумму 990 424,70 руб., на отправку 12.09.2019 N НМВР1209-060 от 17.09.2019 на сумму 969 018,70 руб., на отправку 06.09.2019 N НМВР0609-021 от 17.09.2019 на сумму 826 123,00 руб., на отправку 12.09.2019 N НМВР 1209-050 от 17.09.2019 на сумму 1 028 034,60 руб., на отправку 12.09.2019 N НМВР 1209-049 от 17.09.2019 на сумму 965 702,30 руб., на отправку 14.09.2019 N НМВР 1409-021 от 18.09.2019 на сумму 834 086,40 руб., на отправку 14.09.2019 N НМВР 1409-023 от 19.09.2019 на сумму 1 160 913,60 руб., на отправку 14.09.2019 N НМВР 1409-022 от 19.09.2019 на сумму 1 061 121,60 руб., на отправку 16.09.2019 N НМВР 1609-031 от 21.09.2019 на сумму 1 074 783,60 руб., на отправку 18.09.2019 N НМВР 1809-022 от 23.09.2019 на сумму 890 010,00 руб., на отправку 18.09.2019 N НМВР1809-023 от 23.09.2019 на сумму 629 744,20 руб., на отправку 26.08.2019 N НММР2608-080 от 23.09.2019 на сумму 291 040,00 руб., на отправку 20.09.2019 N НМВР2009-032 от 24.09.2019 на сумму 735 520,30 руб., на отправку 20.09.2019 N НМВР2009-033 от 24.09.2019 на сумму 1 068 210,00 руб., на отправку 21.09.2019 N НМВР2109-060 от 25.09.2019 на сумму 1 072 310,20 руб., на отправку 20.09.2019 N НМВР2009-035 от 25.09.2019 на сумму 934 408,50 руб., на отправку 20.09.2019 N НМВР2009-034 от 25.09.2019 на сумму 948 256,00 руб., на отправку 23.09.2019 N НМВР2309-026 от 27.09.2019 на сумму 826 395,00 руб., на отправку 25.09.2019 N НМВР2509-035 от 29.09.2019 на сумму 426 946,80 руб., на отправку 26.09.2019 N НМВР2609-025 от 30.09.2019 на сумму 1 050 518,70 руб., на отправку 21.09.2019 N НМВР2109-048 от 30.09.2019 на сумму 830 214,00 руб., на отправку 21.09.2019 N НМВР2109-049 от 30.09.2019 на сумму 826 742,00 руб., на отправку 22.09.2019 N НМВР2209-030 от 30.09.2019 на сумму 885 645,60 руб., на отправку 26.09.2019 N НМВР2609-015 от 30.09.2019 на сумму 1 060 806,40 руб., на отправку 26.09.2019 N НМВР2609-024 от 30.09.2019 на сумму 1 007 747,50 руб., на отправку 27.09.2019 N НММР2709-046 от 30.09.2019 на сумму 311 577,00 руб., на отправку 21.09.2019 N НМВР2109-047 от 30.09.2019 на сумму 781 704,00 руб., на отправку 21.09.2019 N НМВР2109-046 от 30.09.2019 на сумму 831 600,00 руб., на отправку 28.09.2019 N НМВР2809-028 от 02.10.2019 на сумму 1 050 946,00 руб., на отправку 28.09.2019 N НМВР2809-027 от 02.10.2019 на сумму 1 060 806,40 руб., на отправку 23.09.2019 N НМВР23 09-029 от 03.10.2019 на сумму 943 987,50 руб., на отправку 02.10.2019 N НММР0210-013 от 04.10.2019 на сумму 283 086,50 руб., на отправку 28.09.2019 N НМВР2809-023 от 04.10.2019 на сумму 934 718,40 руб., на отправку 25.09.2019 N НМВР2509-038 от 05.10.2019 на сумму 967 715,00 руб., на отправку 25.09.2019 N НМВР2509-039 от 05.10.2019 на сумму 970 022,00 руб., на отправку 03.10.2019 N НММР0310-005 от 05.10.2019 на сумму 298 490,50 руб., на отправку 03.10.2019 N НММРОЗ10-006 от 05.10.2019 на сумму 296 292,50 руб., на отправку 29.09.2019 N НМВР2909-017 от 05.10.2019 на сумму 390 910,00 руб., на отправку 02.10.2019 N НММР0210-001 от 05.10.2019 на сумму 286 141,00 руб., на отправку 04.10.2019 N НММР0410-033 от 06.10.2019 на сумму 462 315,00 руб., на отправку 04.10.2019 N НММР0410-032 от 06.10.2019 на сумму 453 495,00 руб., на отправку 04.10.2019 N НММР0410-034 от 06.10.2019 на сумму 525 525,00 руб., на отправку 28.09.2019 N НМВР2809-022 от 06.10.2019 на сумму 956 043,00 руб., на отправку 04.10.2019 N НММР0410-035 от 06.10.2019 на сумму 298 490,50 руб., на отправку 07.10.2019 N НММР0710-005 от 09.10.2019 на сумму 444 750,00 руб., на отправку 05.10.2019 N НММР0510-017 от 09.10.2019 на сумму 286 824,00 руб., на отправку 08.10.2019 N НММР0810-026 от 10.10.2019 на сумму 211 381,00 руб., на отправку 08.10.2019 N НММР0810-027 от 10.10.2019 на сумму 455 145,00 руб., на отправку 08.10.2019 N НММР0810-004 от 16.10.2019 на сумму 1 546 525,01 руб., на отправку 08.10.2019 N НММР0810-003 от 16.10.2019 на сумму 1 628 940,50 руб., на отправку 10.10.2019 N НММР0910-004 от 26.10.2019 на сумму 1 393 920,00 руб., на отправку 13.11.2019 N НММР1311-045 от 15.11.2019 на сумму 119 795,00 руб., на отправку 13.11.2019 N НММР1311-046 от 15.11.2019 на сумму 110 968,00 руб., на отправку 13.11.2019 N НММР1311-047 от 15.11.2019 на сумму 134 290,00 руб., на отправку 14.11.2019 N НММР1411-053 от 16.11.2019 на сумму 139 152,00 руб., на отправку 14.11.2019 N НММР1411-054 от 16.11.2019 на сумму 134 160,00 руб., на отправку 14.11.2019 N НММР 1411-055 от 16.11.2019 на сумму 148 161,00 руб., на отправку 14.11.2019 N НММР1411-056 от 16.11.2019 на сумму 139 971,00 руб., на отправку 13.11.2019 N НММР1311-065 от 16.11.2019 на сумму 112 853,00 руб., на отправку 13.11.2019 N НММР1311-066 от 16.11.2019 сумму 114 751,00 руб., на отправку 13.11.2019 N НММР1311-67 от 16.11.2019 на сумму 88 270,00 руб., на отправку 13.11.2019 N НММР 1311-069 от 16.11.2019 на сумму 130 507,00 руб., на отправку 15.11.2019 N НММР1511-068 от 17.11.2019 на сумму 144 144,00 руб., на отправку 15.11.2019 N НММР1511-071 от 17.11.2019 на сумму 129 883,00 руб., на отправку 15.11.2019 N НММР1511-069 от 17.11.2019 на сумму 119 808,00 руб., на отправку 15.11.2019 N НММР1511-072 от 17.11.2019 на сумму 146 276,00 руб., на отправку 15.11.2019 N НММР1511-073 от 17.11.2019 на сумму 167 232,00 руб., на отправку 19.11.2019 N НММР 1911-067 от 21.11.2019 на сумму 129 883,00 руб., на отправку 13.11.2019 N НММР1311-058 от 21.11.2019 на сумму 1 803 531,02 руб., на отправку 19.11.2019 N НММР1911-066 от 21.11.2019 на сумму 136 188,00 руб., на отправку 21.11.2019 N НММР2111-028 от 23.11.2019 на сумму 180 323,00 руб., на отправку 21.11.2019 N НММР2111-029 от 23.11.2019 на сумму 117 273,00 руб. (т. 1, л.д. 50-150; т. 2, л.д. 1-150; т. 3, л.д. 1-150; т. 4, л.д. 1-150; т. 5, л.д. 1-12), и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком произведена оплата поставленного товара в общей сумме 146 015 000 руб.

Между ООО "Нордметалл" (заемщик) и ПАО "Сбербанк России" (кредитор) 24.09.2019 с использованием электронно-цифровой подписи сторон, заключен договор N 7137/ОД об овердрафтном кредите (далее - кредитный договор; т. 5, л.д. 15-38), лимит овердрафта установлен в разделе 3 кредитного договора и не может превышать 500 000 000 рублей.

Согласно п. 5.1, кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 11,33 процентов годовых.

Кредитные средства в размере 479 968 495,43 рублей, предоставлены ООО "Нордметалл" согласно распоряжения кредитного отдела платежным поручением N 374846 от 24.09.2019 (т. 5, л.д. 41).

Истцом 25.11.2019 в адрес ответчика направлена претензия исх. N 1478 с требованием об уплате задолженности (т. 1, л.д. 10-12). Претензия получена ответчиком 06.12.2019.

Поскольку ответчиком не произведена оплата за поставленную продукцию в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из наличия факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате товара, но при этом, отказывая в удовлетворении требования в части взыскания убытков пришел к выводу о том, что истец, являющийся самостоятельным хозяйствующим субъектом, в силу положений ст. 2, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязан самостоятельно исполнить обязательства по кредитному договору N 7137/ОД от 24.09.2019 перед ПАО "Сбербанк" независимо от исполнения обязательств ответчиком по оплате поставленного по договору N 10019482 от 10.09.2018 металлолома, и, неся риски предпринимательской деятельности, истец должен был предвидеть ситуацию невозможности исполнения либо ненадлежащего исполнения договора поставки N 10019482 от 10.09.2018, равно как и кредитного договора N 7137/ОД от 24.09.2019, и предпринять для исполнения своих обязательств соответствующие меры.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб и отзыва на жалобу ПАО "ЧМК", не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в обжалованной части.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договору N 10019482 от 10.09.2018, суд первой инстанции правильно квалифицировал их как правоотношения по договору поставки.

Исследуемый договор соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, следовательно, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности рассматриваемого договора у судебной коллегии не имеется.

В силу ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из договора поставки N 10019482 от 10.09.2018 (т. 1, л.д. 13-30), который по своей правовой природе является договором поставки (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из порядка расчетов, согласованного в п. 5.3 договора N 10019482 от 10.09.2018, к дате подачи искового заявления в суд (14.01.2020) срок оплаты поставленного товара уже наступил.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт получения ответчиком товара подтверждается материалами дела, в том числе приемо-сдаточными актами N 1150835, 1150837, 1150836, 1150834, 1150780, 1150779, 1150734, 1151003, 1150833, 1151436, 1150818, 1150813, 1150787, 1150927, 1151063, 1150926, 1150929, 1151058, 1150928, 1150916, 1150915, 1151071, 1151466, 1151068, 1151064, 1151066, 1151067, 1151073, 1151070, 1151072, 1151222, 1151065, 1151146, 1151217, 1151262, 1151364, 1151306, 1151423, 1151425, 1151424, 1151426, 1151365, 1151429, 1151428, 1151486, 1151487, 1151488, 1151497, 1151498, 1151568, 1151604, 1151570, 1151546, 1151600, 1151599, 1151601, 1151603, 1151602, 1151683, 1151728, 1151734, 1151731, 1151736, 1151732, 1151735, 1151733, 1151680, 1151730, 1151729, 1151744, 1151745, 1151837, 1151783, 1151761, 1151840, 1151841, 1151792, 1151794, 1151839, 1151793, 1151813, 1151814, 1151816, 1151888, 1151822, 1151833, 1151856, 1151859, 1151857, 1151920, 1151936, 1152043, 1152410, 1152409, 1152408, 1152421, 1152425, 1152426, 1152427, 1152423, 1152422, 1152424, 1152433, 1152439, 1152442, 1152440, 1152441, 1152446, 1152491, 1152477, 1152490, 1152561, 1152564, а также товарными накладными ТОРГ-12 (т. 1, л.д. 50-150; т. 2, л.д. 1-150; т. 3, л.д. 1-150; т. 4, л.д. 1-150; т. 5, л.д. 1-12), и не оспаривается ответчиком.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, изложенные в иске ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате товара суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 66 872 366 руб. 06 коп.

В апелляционном порядке ПАО "ЧМК" в данной части решение суда не обжаловало.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

В п. 6.11 договора указано, что в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,02% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10% несвоевременно оплаченной суммы, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к настоящему договору.

С учетом изложенного требуемая ст. 331 ГК РФ письменная форма соглашения о неустойке соблюдена.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному (акцессорным) обязательством, следовательно, удовлетворение требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки зависит от установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, исполнение которых обеспечено неустойкой.

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушен п. 5.3 договора поставки N 180 от 29.08.2017 о сроках оплаты поставляемого товара, то суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что истцом правомерно применены положения п. 6.11 договора о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Расчет неустойки судом первой инстанции проверен, признан верным. Апелляционная жалоба ПАО "ЧМК" соответствующих доводов не содержит. Оснований для переоценки расчета у суда апелляционной инстанции не имеется.

Проверяя доводы ООО "Нордметалл" в части необоснованного отказа во взыскании убытков в размере 2 637 808 руб. 98 коп., суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в оспариваемой части.

Истец, являющийся самостоятельным хозяйствующим субъектом, в силу положений ст. 2, 309, 310 ГК РФ обязан самостоятельно исполнить обязательства по кредитному договору N 7137/ОД от 24.09.2019 перед ПАО "Сбербанк" независимо от исполнения обязательств ответчиком по оплате поставленного по договору N 10019482 от 10.09.2018 металлолома, и, неся риски предпринимательской деятельности, истец должен был предвидеть ситуацию невозможности исполнения либо ненадлежащего исполнения договора поставки N 10019482 от 10.09.2018, равно как и кредитного договора N 7137/ОД от 24.09.2019, и предпринять для исполнения своих обязательств соответствующие меры.

При этом, возможные финансовые потери истца при ненадлежащем неисполнении ответчиком договора поставки предусмотрены этим же договором в виде взыскания договорной неустойки - данным правом истец воспользовался в полной мере, что следует из не обжалуемой части решения суда первой инстанции.

Кроме того, апелляционный суд обращает внимание на то, что договор поставки заключен 10.09.2018, а кредитный договор - 24.09.2019 - никакой взаимосвязи между договором поставки и желанием истца через год кредитоваться, не усматривается.

Довод ПАО "ЧМК" о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора отклоняется апелляционной коллегией в силу следующего.

На основании ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено Федеральным законом или договором.

Как следует из материалов дела, истцом по юридическому адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: г. Челябинск, ул. Павелецкая 2-я, д. 14, посредством почтовой связи направлена досудебная претензия N 1478 от 21.11.2019 (т. 1, л.д. 10) с предложением погасить спорную задолженность.

В подтверждение направления претензии истец представил в материалы дела почтовую квитанцию от 25.11.2019, опись вложения (т. 1, л.д. 11), а также отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11125029026254 (т. 1, л.д. 12), в соответствии с которым получатель - ПАО "ЧМК" 06.12.2019 получило данную почтовую корреспонденцию.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на момент обращения в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки (14.01.2020), обязательный претензионный порядок урегулирования истцом соблюден.

Судебной коллегией отмечается, что целью установления претензионного порядка разрешения спора, среди прочего, является экономия средств и времени сторон, сохранение между сторонами партнерских отношений, уменьшение нагрузки судов. При этом претензионный порядок не должен являться препятствием к защите лицом своих прав в судебном порядке.

Оставляя иск без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, суд должен исходить из реальной возможности урегулирования конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора. При наличии доказательств, свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде.

Из поведения ответчика не усматривается намерения добровольно урегулировать возникший спор. Таким образом, в данном случае оставление иска без рассмотрения носит формальный характер, не способно достигнуть целей, которые имеет досудебное урегулирование спора, и в результате приведет к необоснованному затягиванию его разрешения и ущемлению прав одной из его сторон.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

По мнению суда апелляционной инстанции, все представленные в материалах дела доказательства оценены судом первой инстанции с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи надлежащим образом, результаты этой оценки отражены в судебном акте.

Оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 АПК РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах апелляционные жалобы сторон удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся на их подателей.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2020 по делу N А76-925/2020 оставить без изменения, апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" и общества с ограниченной ответственностью "Нордметалл" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин

Судьи

И.А. Аникина М.И. Карпачевой