Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 г. N 09АП-7758/20 по делу N А40-183695/2019

г. Москва

26 июня 2020 г.

Дело N А40-183695/19

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валюшкиной В.В.,

судей Алексеевой Е.Б., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиньковской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "СПК Мосэнергострой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2019 по делу N А40-183695/19,

принятое по иску АО "Атомэнергопроект" к ОАО "СПК Мосэнергострой" о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителя истца посредством системы онлайн-заседания: Ауц В.И. по доверенности от 18.02.2019 диплом ВСВ 1899199 р/н 5396 от 29.06.2007,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Атомэнергопроект" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" о взыскании задолженности в размере 10 137 690,34 руб.

Решением арбитражного суда от 27.11.2019 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, представил в материалы дела отзыв.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о производстве по делу, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, доводы апелляционной жалобы и отзыв на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Арбитражными судами города Москвы и Воронежской области удовлетворены требования АО "Атомэнергопроект" (истец, кредитор) к ОАО "СПК "Мосэнергострой" (ответчик, должник) о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неисполнения должником обязательств по уплате арендных платежей, что подтверждается вступившими в силу судебными актами: по делу N А40-73906/11-155-615 за период 26.04.2010-20.05.2010 по договору N 386/10 от 06.04.2010; по делу N А40-73909/11-105-634 за период 26.06.2010-30.05.2011 по договору N 627/10 от 07.05.2010; по делу N А40-79465/11-11-661 за период 01.02.2010-30.04.2010, 01.07.2010-21.12.2010 по договору N 626/10 от 07.05.2010; по делу N А40-73904/11-85-657 за период 26.06.2010-13.05.2011 по договору N 625/10 от 07.05.2010; по делу N А40-38907/12-77-383 за период 23.12.2010-19.06.2011 по договору N2011/300 от 18.05.2011; по делу N А40-38909/12-28-356 за период 23.12.2010-10.07.2011 по договору 2011/301 от 18.05.2011; по делу N А40-85117/13-127-811 за период 14.10.2010-06.11.2011 по договору N2011/64 от 10.02.2011; по делу N А40-17857/13-40-170 за период 23.12.2010-02.2012 по договору N 2011/302 от 18.05.2011; по делу N А40-17962/2013 за период 05.04.2011-02.2012 по договору N 2011/303 от 18.05.2011; пo делу N А14-6342/2011 за период 01.09.2010-31.05.2011 по договору N 1160/10 от 12.11.2010; пo делу N А14-7584/2013 за период 01.06.2011-11.10.2011 по договору N 1160/10 от 12.11.2010.

В соответствии с указанными решениями должник обязан выплатить кредитору задолженность в размере основного долга 45 778 992,32 руб., неустойку 1 744 673,33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 376 963,25 руб., всего должник обязан оплатить АО "Атомэнергопроект" денежные средства размере 47 900 628,90 руб.

01.09.2014 АО "Атомэнергопроект" направило в Арбитражный суд города г. Москвы заявление о признании АО "СПК Мосэнергострой" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2018 по делу N А40-38421/2013 требования АО "Атомэнергопроект" признаны обоснованными.

Требования кредитора в размере 36 883 838,70 руб. (основной долг) включены в третью очередь реестра кредиторов должника, требование кредитора в размере 879 099,86 руб. (неустойка) - в третью очередь отдельного реестра требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности.

Поскольку присужденная задолженность и судебные издержки частично квалифицируются как текущая задолженность в соответствии с требованиями Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", истец обратился в суд с требованием о взыскании текущей задолженности. Согласно расчету исковых требований истца требования по текущим платежам АО "Атомэнергопроект" составляют общую сумму в размере 10 137 690,44 руб., которая включая в себя основной долг по договорам, неустойку, судебные расходы.

Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик приводит доводы о том, что заявленная истцом сумма задолженности установлена на основании вступивших в законную силу решений судов, определена как текущие платежи в соответствии с определением арбитражного суда в рамках дела о банкротстве и включена конкурсным управляющим ОАО "СПК Мосэнергострой" в реестр текущих платежей, в связи с чем решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Суд признает обоснованными доводы заявителя апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве к текущим относятся платежи, которые возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2018 по делу А40-38421/2013 установлено, что требование кредитора АО "Атомэнергопроект" в размере 10 137 690,44 руб. является текущим, не подлежит включению в реестр и погашается в порядке, предусмотренном ст. 134 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим задолженность в сумме 10 137 690,44 руб. в пользу АО "Атомэнергостроект" внесена в реестр текущих платежей, что подтверждается приложенной к отзыву на исковое заявление справкой конкурсного управляющего опубликованной на официальном сайте "Единый федеральный реестр сведений о банкротстве".

Данная информация о текущих платежах предоставляется конкурсным кредиторам и публикуется конкурсным управляющим на официальном сайте "fedresurs" к каждому собранию кредиторов. АО "Атомэнергопроект" является реестровым кредитором и кредитором по текущим платежам, имеет полный доступ к сведениям о задолженности ОАО "СПК Мосэнергострой".

Материалами дела также установлено, что спорная сумма ранее была присуждена при рассмотрении арбитражными судами дел N А40-73906/2011, N А40-73909/2011, N А40-79465/2011, N А40-73904/2011, N А40-38907/2012, N А40-38909/2012, N А40-85117/2013, N А40-17857/2013, N А40-17962/2013, N А14-6342/2011, NА14-7584/2013.

Таким образом, заявленная истцом сумма задолженности установлена на основании вступивших в законную силу решений судов, определена как текущие платежи в соответствии с определением арбитражного суда в рамках дела о банкротстве и включена конкурсным управляющим ОАО "СПК Мосэнергострой" в реестр текущих платежей.

Ни нормами материального, ни нормами процессуального права не предусмотрена возможность повторного взыскания задолженности, в отношении которой вступили в силу решения арбитражных судов. Нормы ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не являются исключительным обстоятельством, указывающим на возможность повторного взыскания одних и тех же сумм.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для прекращения производства по делу по основанию п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с нетождественностью предмета спора, поскольку при рассмотрении настоящего дела истцом в состав задолженности также включены ранее присужденные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 по делу N А40-183695/19 отменить.

В удовлетворении искового заявления отказать.

Взыскать с АО Атомэнергопроект в пользу ОАО СПК Мосэнергострой судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Валюшкина

Судьи

Е.Б. Алексеева А.И. Проценко