Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 г. N 09АП-26291/20 по делу N А40-9592/2020

г. Москва

26 июня 2020 г.

Дело N А40-9592/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Суминой О.С.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Любимовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СОЛЛЕРСФИНАНС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2020 по делу N А40-9592/20,

принятое судьей Л.А.Дранко

по заявлению ООО "СОЛЛЕРСФИНАНС"

к Министерству промышленности и торговли РФ

о признании незаконным требования

при участии:

от заявителя:	Грачев А.В. по дов. от 13.01.2020;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

23.01.2020 г. в Арбитражный суд г. Москвы ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС" подано заявление о признании незаконным решения (требования) (ответчик - Минпромторг России).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 31.01.2020 исковое заявление оставлено без движения на срок до 28.02.2020 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020 исковое заявление ООО "СОЛЛЕРСФИНАНС" возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение от 20.03.2020 и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 2721 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 20.03.2020 Арбитражным судом г. Москвы вынесено Определение о возвращении указанного искового заявления с указанием следующих оснований: заявление ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС", поступившее в суд 23.01.2020 года, подано с нарушением требований, установленных ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов. В нарушение п. 2, ч.1 ст.126 АПК РФ, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо доказательств для предоставления отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС" без движения, не устранены.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене. Выводы суда основаны на следующем.

Судом первой инстанции не приняты во внимание документы, дважды направленные в адрес суда, а именно: копия заявления ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС" о признании незаконным решения (требования) с отметкой Экспедиции Минпромторга России о получении 24.01.2020 г. и платёжное поручение N 369 от 24.01.2020 г. об оплате гос. пошлины (подлинник).

28.01.2020 г. через систему "Мой арбитр" на сайте kad.arbitr.ru. Документы поступили в суд и зарегистрированы.

Повторно, вышеуказанные документы направлялись в суд нарочным, во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от 31.01.2020.

Документы поступили в Арбитражный суд г. Москвы, что подтверждается соответствующей отметкой на сопроводительном письме. Поступление документов во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения отражено в карточке дела 04.02.2020 г., на сайте kad.arbitr.ru.

Таким образом, ООО "СОЛЛЕРС-ФИНАНС" своевременно и в полном объёме были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

При таких обстоятельствах определение суда об оставлении искового заявления подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020 по делу N А40-9592/20 - отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.С. Сумина