Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 г. N 08АП-844/20 по делу N А70-17704/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2020 г. N Ф04-4421/20 настоящее постановление оставлено без изменения

город Омск

29 июня 2020 г.

Дело N А70-17704/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судья Грязниковой А.С.,

судей Веревкина А.В., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-844/2020) общества с ограниченной ответственностью "Сибирское" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2019 по делу N А70-17704/2019 (судья Макаров С.Л.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирское" (ИНН 7203173523, ОГРН 1067203141928) к Жилищно-строительному кооперативу "Тихий" (ИНН 7203386306, ОГРН 1167232070840) о взыскании денежных средств

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета заявленного спора: Давлетбаевой Равили Измаиловны, Мальцева Дмитрия Николаевича, Костяевой Елены Васильевны, Сединкиной Татьяны Дмитриевны, Филиппова Владислава Валерьевича, Правительства Тюменской области, Управления капитального строительства Тюменской области, общества с ограниченной ответственностью "Лифтком-ИМПОРТ", общества с ограниченной ответственностью "Зеленый мыс",

при участии в судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции, представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Сибирское" - Реу В.А. (паспорт, по доверенности от 02.09.2019),

от общества с ограниченной ответственностью "Зеленый мыс" - Кинжалиновой Б.К. (паспорт, диплом, по доверенности от 06.08.2019), Шандурского Д.И. (паспорт, диплом, по доверенности от 06.08.2019 сроком действия 3 года);

общества с ограниченной ответственностью "Лифтком-ИМПОРТ" - Ивановой Н.В. (паспорт, по доверенности от 27.11.2019),

от Жилищно-строительного кооператива "Тихий" - Ермолаева В.И. (паспорт, диплом, по доверенности от 19.12.2019),

от Давлетбаевой Равили Измаиловны, Филиппова Владислава Валерьевича, Сединкиной Татьяны Дмитриевны - Тихомировой О.А. (паспорт, диплом, по доверенности),

от Кулик Галины Анатольевны - лично Кулик Г.А. (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирское" (далее - истец, ООО "Сибирское") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к жилищно-строительному кооперативу "Тихий" (далее - ответчик, ЖСК "Тихий") о взыскании 500 000 руб. задолженности, 81 500 руб. - неустойки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета заявленного спора, привлечены: Давлетбаева Равиля Измаиловна, Мальцев Дмитрий Николаевич, Костяева Елена Васильевна, Сединкина Татьяна Дмитриевна, Филиппов Владислав Валерьевич, Правительства Тюменской области (Правительство), Управление капитального строительства Тюменской области (Управление), общество с ограниченной ответственностью "Лифтком-ИМПОРТ" (ООО "Лифтком-ИМПОРТ"), общество с ограниченной ответственностью "Зеленый мыс" (ООО "Зеленый мыс", третьи лица соответственно).

Решением от 24.12.2019 Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сибирское" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2019 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.03.2020.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 07.05.2020.

Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 06.05.2020 по 08.05.2020 установлены нерабочие дни.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (в редакции постановления от 29.04.2020 N 822) на период с 08.04.2020 по 11.05.2020 рекомендовано рассмотрение дел и материалов безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также дел в порядке приказного, упрощенного производства, в связи с чем определением от 07.05.2020 судебное заседание отложено на 23.06.2020.

ЖСК "Тихий" в представленном суду апелляционной инстанции письменном отзыве на апелляционную жалобу и дополнениям к нему, не согласился с доводами жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

К отзыву на апелляционную жалобу и дополнениям к нему приложены дополнительные доказательства: страницы из системы контур-фокус об истории руководителей ООО СЗ "К2", отчет N 004/20 об оценке рыночной стоимости нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Тюмень, ул. Газопромысловая, д.1, корп. 1, пом. 1, 2, 3, 4, выписки из ЕГРН в отношении земельных участков с КН 72:23:0103002:10657, 72:23:0103002:10658, 72:23:0103002:10659, 72:23:0103002:216, 72:23:0103002:192, 72:23:0103002:1150, 72:23:0103002:4869, 72:23:0103002:4870, 72:23:0103002:1151, 72:23:0103002:191, протокол проведения итогов электронного аукциона от 26.11.2019, государственный контракт от 09.12.2019, проектная декларация ООО "Зеленый мыс" "Многоэтажные жилые дома с объектами инфраструктуры по адресу: г. Тюмень, ул. Тимофея Маркова, район пос.Матмасы" Жилой дом ГП-1. N 72-000485 по состоянию на 23.09.2019", проектная декларация ООО "Зеленый мыс" "Многоэтажные жилые дома с объектами инфраструктуры по адресу: г.Тюмень, ул.Тимофея Чаркова, район пос. Матмасы. Жилой дом ГП-4 N 72-000556 по состоянию на 09.12.2019"; прайс-лист "Квартиры в Тюмени".

От ЖСК "Тихий" также поступило письменное ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Тюмень, ул. Газопромысловая, д. 1, корпус 1, помещение 1, 2, 3, 4.

Письменные отзывы в материалы дела поступили от Костяевой Е.В. и Сединкиной Т.Д., согласно которым указанные лица с доводами жалобы не согласились, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

К отзыву Костяевой Е.В. в качестве дополнительного доказательства представлено заявление в уполномоченные органы о совершении преступления.

К отзыву Сединкиной Т.В. в качестве дополнительного доказательства представлена выписка из ЕГРН о переходе права на объект недвижимости.

ООО "Зеленый мыс" в представленных письменных пояснениях на апелляционную жалобу просило решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.10.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

22.06.2020 от ООО "Сибирское" поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное расторжением договора уступки права требования от 15.08.2019 и возвратом денежных средств, уплаченных в адрес ООО "Сибирское" по указанному договору.

23.06.2010 от Кулик Галины Анатольевны, поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

В обоснование заявленного ходатайства Кулик Г.А. указывает на то, что соглашение от 25.06.2019 о признании суммы основного долга и порядке его погашения, часть которого в последующем была передана истцу по договору уступки права требования от 15.08.2019, подписано ею, как председателем ЖСК "Тихий", в связи с чем, считает, что принятым судебным актом в дальнейшем могут быть затронуты ее права и законные интересы (в виде несения убытков).

К ходатайству о вступлении в дело в качестве третьего лица, приложен протокол общего собрания ЖСК "Тихий" от 12.08.2017 N 3

23.06.2020 от Давлетбаевой Р.И., Филиппова В.В., Сединкиной Т.Д. поступили письменные возражения на заявленный ООО "Сибирское" отказ от иска.

К возражениям приложены дополнительные документы: уведомление ЖСК "Тихий" от 23.03.2020, скриншот страницы АИС Судопроизводство, копия постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 по делу N А70-20573/2019.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Кулик Г.А., поддержала ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, представила в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ в отношении ЖСК "Тихий" протокол заседания правления ЖСК "Тихий" от 16.04.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 по делу N А70-20573/2019.

Представитель ООО "Сибирское" оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда; представитель ООО "Зеленый мыс" поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить; представитель ООО "Лифтком-ИМПОРТ" не представил возражений против удовлетворения заявленного ходатайства; представители ЖСК "Тихий" и Давлетбаевой Р.И., Филиппова В.В., Сединкиной Т.Д. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство Кулик Г.А., суд апелляционной инстанции отказал в его удовлетворении, на основании следующего.

Привлечение третьих лиц к участию в деле на стадии апелляционного обжалования не допускается процессуальным законодательством.

Однако, в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ установлено, что основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции может быть принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Как усматривается из мотивировочной и резолютивной частей решения по настоящему делу, в нем отсутствуют выводы Арбитражного суда Тюменской области о правах и обязанностях Кулик Г.А.

В соответствии с частью 1 статьи 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Между тем, исход из заявления Кулик Г.А., самостоятельных требований относительно предмета спора ею не заявлено.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

По смыслу указанных законоположений третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является потенциальная возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью с основным спорным правоотношением.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

Соответственно, суд может удовлетворить ходатайство о вступлении в дело третьего лица только в том случае, если установит, что судебным актом могут быть затронуты его интересы.

Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику, то есть, после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон.

Соответственно, наличие у лица интереса, не связанного с потребностью в надлежащей защите его субъективного материального права в будущем процессе, не является основанием для привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исходя из вышеуказанного, лицо, заявившее ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должно обосновать, каким образом принятый судебный акт может повлиять на права и обязанности заявителя, а также представить соответствующие доказательства наличия правовой связи между рассматриваемыми исковыми требованиями и возможным дальнейшим возникновением спора между стороной по делу и третьим лицом.

В данном случае, таких доказательств суду не представлено.

Следовательно, нет оснований полагать, что в данном случае являлось обязательным привлечение в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кулик Г.А.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Сибирское" поддержал заявление об отказе от исковых требований.

Представители ЖСК "Тихий" и Давлетбаевой Р.И., Филиппова В.В., Сединкиной Т.Д. возражали против удовлетворения заявления; представитель ООО "Зеленый мыс" поддержал заявление истца; представитель ООО "Лифтком-ИМПОРТ" и Кулик Г.А. не возражали против удовлетворения заявления.

Рассмотрев отказ от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, проверив полномочия лица, подписавшего заявление, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от заявленных требований, отсутствуют, отказ от требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

Доводы ЖСК "Тихий" и представителя Давлетбаевой Р.И., Филиппова В.В., Сединкиной Т.Д. о нарушении их прав и законных интересов, в случае принятия отказа от иска, не принимаются судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Как указывают ответчик и третьи лица, истец и ООО "Зеленый мыс" являются аффинированными лицами, действующими в противоправном сговоре с целью создания искусственной задолженности ЖСК "Тихий", принятие отказа от иска не прекращает спор между сторонами, поскольку в настоящем случае заявлена только часть исковых требований. В настоящее время в рамках дела N А70-9634/2020 рассматривается исковое заявление ООО "Зеленый мыс" к ЖСК "Тихий" о взыскании 2 957 176 руб. 04 коп. задолженности, в состав которой входит требование, заявленное в рамках настоящего дела, правомерность которого была оценена судом первой инстанции.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов, указанных выше лиц, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, основанием иска являются следующие обстоятельства.

13.09.2012 закрытому акционерному обществу "Тюменский строитель" выдано разрешение на строительство RU 723-4000-298-рс (т.2.л.д.63) жилого дома ГП-8 в составе многоэтажных жилых домов с объектами соцкультбыта по адресу: Тюменская область, город Тюмень, район улиц Тихая - Просторная.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2015 в деле N А70-1897/2014 ЗАО "Тюменский строитель" признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства. Дольщиками объекта, с целью завершения строительства жилого дома ГП-8 образован ЖСК "Тихий".

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.06.2016 года в деле А70-1897/2014 признаны погашенными требования участников строительства ЗАО "Тюменский строитель" (ИНН 7204083463, ОГРН 1047200589105) по делу N А70-1897/2014 в отношении передачи жилых помещений в Объекте ГП-8 путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, район улиц Тихая - Просторная (Объект незавершенного строительства, степень готовности 10%, площадь 11848,3 кв.м. с кадастровым номером 72:23:0106002:8475) и земельные участки с кадастровыми номерами 72:23:0106002:483 и 72:23:0106002:6048 созданному участниками строительства ЖСК "Тихий".

Разрешение на строительство жилого дома ГП-8 в составе многоэтажных жилых домов с объектами соцкультбыта по адресу: Тюменская область, город Тюмень, район улиц Тихая - Просторная переоформлено на ЖСК "Тихий".

24.07.2017 между Правительством Тюменской области в лице губернатора Тюменской области и ООО "Зеленый мыс" подписано соглашение (т.2.л.д.31-33) предметом которого является сотрудничество сторон в целях развития жилищного строительства в Тюменской области, восстановления жилищных прав граждан - участников долевого строительства, строительства объектов социального назначения.

Правительство Тюменской области обязалось: рассмотреть возможность оказания обществу необходимого содействия в реализации настоящего соглашения по вопросам, входящим в компетенцию Правительства. Рассмотреть возможность обеспечения организационного содействия обществу по изменению назначения находящихся в собственности общества земельных участков с кадастровыми номерами: 72:23:0103002:1151, 72:23:0103002:1150, 72:23:0103002:4870, 72:23:0103002:216, 72:17;0706003:192, 72:17:0706003:191, расположенных на территории 2-го планировочного района "Тарманский" в целях осуществления жилищного строительства.

Общество обязалось: обеспечить за счет собственных средств, силами привлеченного Генерального подрядчика завершение строительства и ввод в эксплуатацию многоквартирного дома ГП-8 в районе ул.Тихая - Просторная в г.Тюмени в срок не позднее 4 квартала 2018 года, Обеспечивает за счет собственных средств межевание и постановку на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 72:23:0103002:1151, 72:23:0103002:1150, 72:23:0103002:4870, 72:23:0103002:216, 72:17;0706003:192, 72:17:0706003:191 с целью выделения в границах территории указанных земельных участков участка, предназначенного для размещения объектов социального, инженерно технического и транспортного значения и последующей его передачи в муниципальную собственность.

В соответствии с пунктом 5.1 соглашения, исполнительным органом государственной власти Тюменской области, ответственным за исполнение обязательств Тюменской области по настоящему соглашению, является Главное управление строительства Тюменской области.

В целях исполнения указанного соглашение о сотрудничестве 31.07.2017 между ЖСК "Тихий", ООО "Зеленый мыс", ООО "Альтаир", ООО "Атом" заключено соглашение о выполнении работ по завершению строительства объекта капитального строительства и строительному контролю (т.2.л.92), по условиям которого (пункт 1.1.), ООО "Зеленым мыс" поручает ООО "Альтаир" выполнить комплекс работ по завершению строительства Объекта незавершенного строительства ГП-8, расположенного по адресу: город Тюмень, район улиц Тихая - Просторная, а обществу с ограниченной ответственностью "Атом" выполнить строительный контроль работ совершаемых ООО "Альтаир", после чего ЖСК "Тихий" принимает законченный строительством объект и совершает все необходимые действия, направленные на государственную регистрацию права собственности на завершенный строительством объект.

Из положений пункта 1.2. соглашения следует, что ЖСК "Тихий" обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, предусмотренных пунктом 2.1.2, обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир", а ООО "Зеленый мыс" обязуется принять их результат в установленном порядке и оплатить работы обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир".

Как указывает истец в исковом заявлении и ООО "Лифтком - Импорт" в отзыве на иск (т.2.л.д.3), 14.08.2017 в целях реализации вышеуказанного соглашения и окончания строительства многоквартирного дома, 14.08.2017 между Ответчиком (продавец) и ООО "Лифтком - Импорт" (покупатель) заключен договор купли - продажи будущей вещи (офисных помещений) - (т.2.л.д.6) по условиям которого, ответчик обязался достроить, ввести в эксплуатацию, оформить право собственности на ЖСК "Тихий" и передать в собственность в срок до 01.03.2019 года следующее имущество согласно проекту "Жилой дом ГП-8 в составе многоэтажных жилых домов с объектами соцкультбыта в районе улиц тихая - Просторная г.Тюмени": - помещение площадью 163,73 кв.м, расположенное на 1 этаже блок секция ГП-8.1 по проекту в осях И-Р 1-6; - помещение площадью 175,57 кв.м, расположенное на 1 этаже блок секция ГП-8.1 по проекту в осях С-У 1-6; - помещение площадью 176,68 кв.м, расположенное на 1 этаже блок секция ГП-8.1 по проекту в осях Ф-Я 1-6; - помещение площадью 121,26 кв.м, расположенное на 1 этаже блок секция ГП-8.2 по проекту в осях А-Ж 1-8, расположенные на 1 этаже незавершенного строительством жилого дома ГП-8.

ООО "Лифтком - Импорт" обязалось принять помещения и передать Продавцу в счет оплаты их стоимости 6 (шесть) лифтов, а так же осуществить их монтаж и иные виды работ, указанные в приложении (т.2, л.д.9) на объекте в срок не позднее 30.03.2018 года.

Пунктом 2.1 договора указано, что стороны пришли к соглашению о том, что стоимость помещений равна стоимости лифтов, в том числе монтаж обрамлений дверей шахты и освещения шахты лифта и составляет 9 300 000 рублей.

Согласно товарной накладной N 27 от 30.06.2018 года (т.2.л.д.17) ООО "Лифтком - Импорт" передано ЖСК "Тихий" 6 лифтов стоимостью 7 378 000 рублей, а так же в соответствии с актом выполненных работ КС-2 N 1 от 30.06.2018 года и справкой КС-3 ( т.2, л.д.14-15) выполнены работы по монтажу 4 лифтов, диспетчерской связи и полное техническое освидетельствование на сумму 1 922 000 рубля, что в сумме составляет 9 300 000 рублей.

14.08.2018 между ЖСК "Тихий" и ООО "Лифтком-Импорт" заключен договор (т.2.л.д.11) купли-продажи нежилых помещений: - нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, площадь 178,6 кв.м, этаж 1, местонахождения объекта: Тюменская область, г.Тюмень, ул.Газопромысловая, дом 1, корпус 1, помещение 1;

- нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, площадь 177,5 кв.м, этаж 1, местонахождения объекта: Тюменская область, г.Тюмень, ул.Газопромысловая, дом 1, корпус 1, помещение 2; - нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, площадь 165,2 кв.м, этаж 1, местонахождения объекта: Тюменская область, г.Тюмень, ул.Газопромысловая, дом 1, корпус 1, помещение 3;

- нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, площадь 122,5 кв.м, этаж 1, местонахождения объекта: Тюменская область, г.Тюмень, ул.Газопромысловая, дом 1, корпус 1, помещение 4. Стороны оценили объекты в 9 300 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 договора, оплата стоимости объекта производится в следующем порядке: на момент подписания настоящего договора у покупателя существует требование к продавцу по оплате 9 300 000 рублей, включая НДС, возникшее на основании выполненной поставки и монтажа Покупателем лифтов в многоквартирном доме по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ул. Газопромысловая, дом 1, корпус 1.

Стороны договорились произвести оплату стоимости объектов путем произведения расчета однородных требований, вытекающих из настоящего договора и договора купли - продажи будущей вещи (офисных помещений) от 14.08.2017 года в размере 9 300 000 рублей, включая НДС.

Датой зачета (датой погашения задолженности, по указанным выше требованиям, и отражения этого в бухгалтерском учете сторон) является дата подписания настоящего договора.

14.08.2018 сторонами подписан акт взаимозачета (т.2.л.д.19).

26.09.2018 между ООО "Зеленый мыс" и ЖСК "Тихий" в целях исполнения соглашения о сотрудничестве от 24.07.2017, заключенного между правительством Тюменской области и ООО "Зеленый мыс", соглашения о сотрудничестве от 31.07.2018 заключено соглашение (т.1.л.д.12) в котором установлено, что после предъявления налоговым органом ЖСК "Тихий" требования об уплате налогов, задолженности по которым образуется в результате реализации нежилых помещений по договору, ООО "Зеленый мыс" обязуется оплатить предъявленную налоговым органом сумму в размере 3 310 169 рублей 46 копеек в пользу ФНС России, при условии осуществлении государственной регистрации перехода права собственности к ООО "Лифтком - Импорт" на нежилые помещения (указанные выше помещения N N 1,2,3,4).

В соответствии с пунктом 2 соглашения и Приложением N 2 к соглашению (т.1.л.д.17) подлежащие суммы оплаты налога составили: 1 418 644 рубля 07 копеек - НДС, 1 576 271 рубля 19 копеек - налог на прибыль, компенсация налога на прибыл - 315 254 рубля 20 копеек.

ООО "Зеленый мыс" оплатило за ЖСК "Тихий": 723 рубля 56 копеек - пени по НДС (т.1 л.д.21); 236 135 рублей - налог на прибыл (т.1.л.д.22); 118 рублей 07 копеек - пени по налогу на прибыль (т.1.л.д.23); 1 338 099 рублей - налог на прибыль (т.1.л.д.24); 669 рублей 05 копеек - пени по налогу на прибыль (т.1.л.д.25); 422 225 рублей 25 копеек - налог на добавленную стоимость (т.1.л.д.26); 1 239 рублей 71 копейка - пени по налогу на прибыль (т.1.л.д.27); 2 904 рубля 85 копеек - пени по НДС (т.1.л.д.28); 7 025 рублей 02 копейки - пени по налогу на прибыль (т.1, л.д.29); 2 273 рубля 53 копейки - пени по НДС (т.1.л.д.30); 472 882 рубля - НДС (т.1.л.д.31).

25.06.2019 между ЖСК "Тихий" и ООО "Специализированный застройщик "Зеленый мыс" (новое наименование общества с ограниченной ответственностью "Зеленый мыс) подписано соглашение о признании суммы долга (т.1.л.д.33) в котором указано, что ЖСК "Тихий" признает наличие задолженности по соглашению об оплате требования от 26.09.2018 года в размере 2 957 176 рублей 04 копейки.

15.08.2019 между ООО "Специализированный застройщик "Зеленый мыс" и ООО "Сибирское" заключен договор (т.1.л.д. 34) уступки права требования, в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО "Специализированный застройщик "Зеленый мыс" передает ООО "Сибирское" права требования к ЖСК "Тихий" возникшее из соглашения о признании суммы основного долга и порядка его погашения от 25.06.2019, заключенного между Должником и Цедентом на общую сумму основного долга 2 957 176 рублей 04 копейки. Права требования передаются частично в размере 500 000 рублей.

Таким образом, предметом исковых требований в рамках настоящего дела являлась часть задолженности в сумме 500 000 руб. ЖСК "Тихий" перед ООО "Зеленый мыс", переданная последним ООО "Сибирское" по договору уступки права требования от 15.08.2019.

То обстоятельство, что в рамках дела N А70-9634/2020 судом принят к производству иск ООО "Зеленый мыс" к ЖСК "Тихий" о взыскании 2 957 176 руб. 04 коп., требование о взыскании части (500 000 руб.) которых является предметом настоящего спора, не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов указанных лиц в настоящем деле.

Основанием для отказа от исковых требований является расторжение договора уступки права требования от 15.08.2019, что само по себе лишило истца материально-правового интереса в рамках настоящего дела.

Доказательств того, что истец допустил злоупотребление правом, ответчиком в материалы дела не представлено.

То обстоятельство, что суд первой инстанции в рамках настоящего дела дал правовую квалификацию правоотношениям ЖСК "Тихий" и ООО "Зеленый мыс", возникших в связи с подписанием соглашения по возмещению сумм налогов по соглашению от 26.09.2018, при том, что решение суда еще не вступило в законную силу, не является препятствием для принятия отказа истца от иска, мотивированного прекращением у него материально-правового интереса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ООО "Сибирское" от иска, решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2019 по делу N А70-17704/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с отказом ООО "Сибирское" от заявленных требований и принятия его апелляционным судом, представленные лицами, участвующими в деле, в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции дополнительные документы подлежат возврату, ходатайство о проведении дополнительной экспертизы оставлению без рассмотрения.

Исходя из абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибирское" от исковых требований по делу N А70-17704/2019.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2019 по делу N А70-17704/2019 отменить, производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское" (ИНН: 7203173523, ОГРН: 1067203141928) из федерального бюджета 9500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям: от 27.01.2020 N 2 на сумму 3000 рублей, от 04.10.2019 N 57 на сумму 13 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

А.В. Веревкин О.А. Сидоренко