Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 г. N 13АП-12139/20 по делу N А56-327/2020

г. Санкт-Петербург

29 июня 2020 г.

Дело N А56-327/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкина В.В.

судей Кротов С.М., Сотов И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Тутаев В.В.,

при участии:

от истца: Мартынов Е.А. (доверенность от 09.01.2020)

от ответчика: Никонов А.А. (доверенность от 23.06.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12139/2020) ООО "ПМ ГРУПП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2020 по делу N А56-327/2020 (судья Бойкова Е.Е.), принятое

по иску общества "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ"

к обществу с ограниченной ответственностью "ПМ ГРУПП"

о взыскании задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПМ ГРУПП" (далее - ответчик) о взыскании 1 292 909 руб. 97 коп. задолженности за поставленный товар, 450 457 руб. 79 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных по состоянию на 23.12.2019.

Решением от 03.03.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В судебное заседание явились истец и ответчик.

От истца, в судебном заседании, поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, ответчик заявил отказ от апелляционной жалобы.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ ООО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ" от иска и отказ ООО "ПМ ГРУПП" от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают права других лиц, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ ООО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ" от исковых требований и отказ ООО "ПМ ГРУПП" от апелляционной жалобы принять, в связи с этим решение Арбитражного суда горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2020 отменить.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления.

В силу статьи 104 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 ООО "ПМ ГРУПП" из федерального бюджета подлежит возврату 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, ООО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ" 15 217 рублей государственной пошлины за иск.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ" от иска.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПМ ГРУП" от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2020 по делу N А56-327/2020 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "САТУРН СТРОЙМЕРКЕТ СПБ" из федерального бюджета 15 217 рублей государственно пошлины за иск, уплаченной по платежному поручению N 9875 от 256.12.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПМ ГРУПП" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по чек-ордеру от 27.03.2020 (операции 3793548).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.М. Кротов И.В. Сотов