г. Санкт-Петербург |
|
29 июня 2020 г. |
Дело N А26-7351/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тойвонена И.Ю.
судей Барминой И.Н., Герасимовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: Галиевой Д.С.
при неявке лиц, участвующих в деле
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13645/2020) Петровой Е.В. на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2020 по делу N А26-7351/2018 (судья Соколова Н.А.), принятое в рамках рассмотрения ходатайства финансового управляющего Зиновик Елены Константиновны об утверждении положения о порядке продажи имущества гражданки Петровой Елены Вилаятовны
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 июля 2018 года принято к производству заявление гражданки Петровой (Гарибовой) Елены Вилаятовны (далее - Петрова Е.В., заявитель, должник) от 01 июля 2018 года о признании её банкротом.
04 октября 2018 года Петрова Е.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Портовое шоссе, д.1, кв.33, а/я 154. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 193 от 20.10.2018.
Определением от 25 июня 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 18.06.2019) суд освободил Киселева Алексея Алексеевича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки Петровой Е.В. и утвердил финансовым управляющим Зиновик Елену Константиновну, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", ИНН 100101709149, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1842, адрес для направления корреспонденции: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112.
13 февраля 2020 года финансовый управляющий Зиновик Елена Константиновна (далее - Зиновик Е.К., финансовый управляющий, заявитель) обратилась в суд с ходатайством об утверждении положения о порядке продажи имущества гражданки Петровой Елены Вилаятовны - автомобиля Subaru B9 Tribeka, VIN 4S4WXELU57S009448.
В судебном заседании 17.03.2020 финансовый управляющий ходатайствовала об уточнении пункта 9 Положения, дополнительно указав, что кроме сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщение о продаже имущества подлежит опубликованию на сайте Авито, Авто.ру и иных специализированных сайтах.
Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2020 1. ходатайство финансового управляющего Зиновик Елены Константиновны от 12.02.2020 удовлетворено. Утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества гражданки Петровой Елены Вилаятовны - автомобиля Subaru B9 Tribeka, VIN 4S4WXELU57S009448, 2007 года выпуска. Установлена начальная продажная цена имущества в размере 433 000 руб.
В апелляционной жалобе Петрова Е.В. просит определение суда первой инстанции от 12.02.2020 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам по делу.
В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий Зиновик Е.К. просит определение суда первой инстанции от 12.02.2020 оставить без изменения, считая судебный акт законным и обоснованным.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
В силу пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
В материалы дела представлен отчет об оценке рыночной стоимости движимого имущества N 29-01-1-1-1/20, подготовленный ООО "Экоцентр", в соответствии с которым начальная продажная цена автомобиля Subaru B9 Tribeka, 2007 года выпуска по состоянию на 22.02.2020 определена в размере 433 000 руб. (л.д. 11-34 (с оборотом)).
На дополнительные вопросы суда о стоимости услуг по оценке финансовый управляющий пояснила, что соответствующие расходы произведены не за счет должника.
В соответствии с правилами продажи имущества, установленными статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, финансовым управляющим подготовлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданки Петровой Е.В. (далее - Положение).
Согласно Положению продаже подлежит имущество должника - автомобиль Subaru B9 Tribeka, 2007 года выпуска, VIN 4S4WXELU57S009448.
Продажа имущества осуществляется посредством публичного предложения путем размещения объявления о продаже имущества на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, а также на сайте Авито, Авто.ру и иных специализированных сайтах. Начальная продажная цена имущества составляет 433 000 руб. Срок подачи заявок по начальной цене составляет 7 рабочих дней с публикации сообщения о продаже имущества, по истечении которого начальная цена последовательно снижается на 15% от цены, определенной в отчете N 29-01-1-1/20, каждые 7 календарных дней. Минимальная цена публичного предложения имущества устанавливается в размере 70% от начальной стоимости продажи имущества. Датой подачи заявки считается дата получения заявки организатором реализации имущества должника. Договор купли-продажи заключается с лицом, направившим заявку, выражающую намерение лица приобрести имущество и содержащую предложение о приобретении по цене, не ниже начальной цены продажи, действующей в определенный период. Договор купли-продажи заключается с лицом, предложившим более высокую цену, а в случае подачи нескольких заявок с одинаковым предложением по цене - с лицом, первым подавшим заявку. Передача имущества осуществляется в течение 10 календарных дней с момента внесения оплаты в полном размере путем подписания сторонами акта приема-передачи в месте нахождения имущества. Право собственности возникает с момента полной оплаты имущества по договору купли-продажи. В случае, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащее должнику имущество и кредиторы откажутся от принятия указанного имущества в счет погашения своих требований, после завершения процедуры реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанным имуществом. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи (л.д. 8-10 (с оборотом)).
Указанное Положение направлено финансовым управляющим в адрес Петровой Е.В.
Разногласий по установлению начальной цены имущества, положению о сроках, условиях продажи имущества должницей не представлено, результаты оценки не оспорены.
Кроме того, в рамках рассмотрения обособленного спора по обжалованию судебного акта первой инстанции от 11.12.2018 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу N А26-7351/2018 по жалобе предыдущего финансового управляющего Петровой Е.В. Киселева А.А. в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2019 подтвержден факт признания недействительным договора купли-продажи транспортного средства SUBARU В9 TR1BECA, 2007 года выпуска, ГРЗ М537ВР10, заключенного между Демир (Романчук) А.А. и Петровой Е.В. от 10.10.2015r., no решению Петрозаводского городского суда от 15.06.2017.
Согласно данному решению, право собственности на транспортное средство Демир А.А. прекращено, с Петровой Е.В. в пользу Демир А.А. взыскано 280 000 руб., что позволяет сделать вывод о том, что спорный автомобиль Петрова Е.В. выводила из конкурсной массы по цене ниже установленной начальной цены, утвержденной судом и ниже цены фактической реализации.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно утвердил порядок, сроки и условия продажи имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим. Доводы подателя жалобы относительно неправильного формирования условий вышеназванного Положения следует признать ошибочными и не отвечающими нормам действующего законодательства, регулирующего процедуру реализации на торгах имущества должника в процедурах банкротства.
С учетом изложенного, оснований для отмены (изменения) судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2020 по делу N А26-7351/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Ю. Тойвонен |
Судьи |
И.Н. Бармина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-7351/2018
Должник: Петрова Елена Вилаятовна
Кредитор: ООО "РСП ИНДУСТРИЯ", Петрова Елена Вилаятовна
Третье лицо: Управление ГИБДД МВД по Республике Карелия, АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК", АО Конкурсный управляющий КБ "РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК", Завьялов Сергей Тимофеевич, Зиновик Е.К., к/у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" ГК "АСВ", Киселев Алексей Алексеевич, Кправление Федеральной миграционной службы по Республике Карелия, НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ОАО АКБ "Пробизнесбанк", ООО "Водоканал "Невский", ООО "РСП ИНДУСТРИЯ" к/у Забалдину С. В., ПАО "МТС-Банк", ПАО "Сбербанк России", Петров А.В., Петрозаводский городской суд Республики Карелия, Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Республике Карелия, Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, ф/у Киселев Алексей Алексеевич, финансовый управляющий Зиновик Елена Константиновна
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17793/2021
09.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17834/2021
07.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22239/2021
07.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22975/2021
14.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11730/2021
04.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11354/2021
24.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22958/20
29.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13645/20
28.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17550/19
18.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19980/19