Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 г. N 09АП-28838/20 по делу N А40-26511/2020

г. Москва

30 июня 2020 г.

Дело N А40-26511/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика -

ООО "ГЕОСТРОЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2020,

принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-26511/20,

по иску ООО "СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС" (ОГРН 1077746248183)

к ООО "ГЕОСТРОЙ" (ОГРН 1037739931008) о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС" (Исполнитель) предъявило ООО "ГЕОСТРОЙ" (Заказчик) иск о взыскании долга в размере 154 980 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает об отсутствии оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Установлено, что 08 августа 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС" (далее - истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Геострой" (далее - ответчик, Заказчик) заключен договор N YRG-2019-0003 (далее - Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать услуги по организации проживания работников ООО "Геострой" в соответствии с Приложением N 1, являющимся неотъемлемой частью договора, с 01 августа 2019 г. по 30 сентября 2019 г. в жилом помещении строительного городка, расположенного на строительной площадке объекта "Котельная Русского месторождения".

Ответчик обязался принять и оплатить услуги Исполнителя в порядке, в сроки и на условиях, определенных договором.

Приложением N 1 к договору установлена стоимость одного койко-места в сутки в размере 350 руб., без НДС.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что Заказчик производит оплату проживания в зависимости от количества проживающих человек и оказанных услуг в течение 5 рабочих дней после подписания Сторонами Акта оказанных услуг и выставления Исполнителем счета на оплату.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал услуги по договору за август и сентябрь 2019 года, что подтверждается представленными в материалы дела УПД (универсальными передаточными документами) от 04.09.2019 г. N 029-09-19 на сумму 94 920 руб., от 03.10.2019 г. N 044-10-19 на сумму 60 060 руб., подписанными сторонами без замечаний и возражений (т. 1 л.д. 16-17).

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 154 980 руб.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 154 980 руб. подлежит присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ в судебном порядке.

Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ООО "ГЕОСТРОЙ" не содержит, документальных доказательств, опровергающих обоснованность оспариваемого судебного акта, заявителем в суд апелляционной инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2020 по делу N А40-26511/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова