Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 г. N 13АП-5290/20 по делу N А56-114485/2019

г. Санкт-Петербург

30 июня 2020 г.

Дело N А56-114485/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: Шамилиной А.Н.

при участии лиц согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5290/2020) Арцишевской Н.Л. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2020 по делу N А56-114485/2019 (судья Мороз А.В.), принятое

по заявлению Арцишевской Нины Львовны о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Арцишевская Нина Львовна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.11.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего на 21.01.2020.

Определением от 28.01.2020 суд признал обоснованным заявление Арцишевской Нины Львовны, ввел в отношении гражданина Арцишевской Нины Львовны процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим Титову Любовь Николаевну, члена ААУ "Достояние".

На указанное определение Арцишевской Н.Л. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 28.01.2020 по делу N A56-114485/2019 в обжалуемой части изменить, признать гражданку Российской Федерации Арцишевскую Нину Львовну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Арцишевская H.Л. не согласна с вынесенным судебным актом в части введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, считает, что с учетом ее кредиторской задолженности в сумме 15 003 915 руб. 43 коп. при наличии дохода в размере 9 000 руб. ежемесячно, при отсутствии движимого и недвижимого (за исключением единственного жилья - 17/80 доли в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, Столярный переулок, д. 18/69, кв. 70) имущества, с учетом предпенсионного возраста (53 года), возможность составить исполнимый план реструктуризации отсутствует. В связи с этим проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно.

В судебном заседании представитель Арцишевской Н.Л. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель финансового управляющего вопрос о введении процедуры оставил на усмотрение суда.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Арцишевская Нина Львовна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у нее денежных обязательств в общем размере 15 003 915,43 руб., установленных решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 22.11.2018 по делу N 2-2265. Арцишевская Н.Л. просила ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина (то есть, минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина).

Судом первой инстанции также установлено, что должник имеет неисполненные денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в общем размере 15 003 915,43 руб. Задолженность должником не оспаривается. Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно представленным документам Арцишевская Н.Л. не является индивидуальным предпринимателем, учредителем или руководителем в каких-либо коммерческих организациях. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 782613578154, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования N 014-947-168 60.

Должник состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Какого-либо иного недвижимого имущества (помимо права в общей долевой собственности (17/80) в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Столярный переулок, д. 18/69, кв.70, равно как и движимого имущества - автотранспортных средств, ценных бумаг, банковских вкладов, а также прав требования к организациям и гражданам должник не имеет.

Из заявления должника также следует, что в настоящее время Арцишевская Н.Л. работает в ООО "Гасроэнтерологическим центре Эксперт" в должности сестры-хозяйки. Размер заработной платы составляет 9 000 руб., что подтверждается справками по форме 2-НДФЛ за 2018 и 2019 годы.

Сумма задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества и имущественных прав. Имущественное положение Арцишевской Н.Л. не позволяет произвести погашение требований кредиторов.

На депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 25.10.2019.

Исследовав документы, приложенные к заявлению Арцишевской Н.Л. о признании ее банкротом, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у Арцишевской Н.Л. неисполненных более трех месяцев денежных обязательств и обязательств по погашению задолженности на сумму, превышающую 500 000 руб., установил необходимые и достаточные основания для признания заявления обоснованным и ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами указанного судебного акта в части введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, считает из ошибочными, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона N 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пункт 2 статьи 213.4 Закона N 127-ФЗ предусматривает, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона N 127-ФЗ для целей применения параграфа 1.1 Главы X Закона N 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При этом вышеуказанный пункт предусматривает, что, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые им не оспариваются, составляет более чем 500 000 руб. В данный момент, задолженность должником не погашена. Таким образом, заявление гражданина о признании банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В материалах дела отсутствуют доказательства соответствия Арцишевской Н.Л. требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных указанной выше нормой Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть полностью погашены требования кредиторов. Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана (статья 213.14 Закона о банкротстве).

В данном случае, должником в материалы дела не представлены доказательства возможности погасить образовавшуюся задолженность в размере 15 003 915,43 руб. в течение трех лет, при этом оплачивая коммунальные платежи, необходимые для жизнедеятельности гражданина (свет, вода, электричество), покупку продуктов питания, одежды, туалетных принадлежностей и т.д.

Из материалов дела также следует, что должник находится в предпенсионном возрасте, размер ежемесячного дохода составляет 9 000 руб.

Поскольку заявление Арцишевской Н.Л. соответствует требованиям 213.4 Закона о банкротстве, а источник ее дохода с учетом совокупного размера задолженности не позволяет исполнить план реструктуризации, суд апелляционной инстанции полагает, что должник отвечает признакам банкротства, поскольку у него отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность, в связи с чем имеются основания для признания Арцишевской Н.Л. банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника Титову Л.Н. в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

При изложенных выше обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Поскольку процедура реализации имущества гражданина вводится судом апелляционной инстанции после отмены определения суда о введении процедуры реструктуризации долгов, в данном случае судом рассмотрен вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего имуществом должника. Иные вопросы, касающиеся отчетности финансового управляющего и определения даты судебного разбирательства, относятся к компетенции суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2020 по делу N А56-114485/2019 отменить, принять новый судебный акт.

Признать Арцишевскую Нину Львовну несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим Титову Любовь Николаевну (ИНН 160111211008, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 242; адрес для направления корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 65/15), члена ААУ "Достояние".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Н.В. Аносова Д.В. Бурденков