Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 г. N 09АП-17031/20 по делу N А40-270174/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2020 г. N Ф05-15736/20 настоящее постановление оставлено без изменения

30 июня 2020 г.

дело N А40-270174/18

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Тетюка В.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2020 г. (резолютивная часть от 12.12.2019 г.) по делу N А40-270174/18

по иску ООО "ДРИМНЕФТЬ" (ОГРН 1137746371960)

к АО "САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА" (ОГРН 1026403351226)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДРИМНЕФТЬ" (истец, подрядчик) предъявило АО "САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА" (ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности по договору подряда N ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17 г. в размере 543 100 254 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 12.12.2019 г., изготовленным в полном объеме 07.02.2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 3 л.д. 21).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 20 ноября 2017 г. между ООО "ДРИМНЕФТЬ" (подрядчик) и АО "САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА" (заказчик) был подписан договор подряда N ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17г. на бурение бокового ствола скважины N 51 Лугового месторождения.

Истец указал, что Работы были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актами КС-2, КС-3 от 30.03.2018 г. подписанными сторонами без замечаний. Оригиналы Актов и счет-фактура были переданы Заказчику.

Сторонами также, как указал истец, был подписан соответствующий акт сверки. Претензий по объему и качеству выполненных работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 30.04.2018 г. стороны признали Приложение N 2 к Договору недействующим, и пришли к соглашению, что оплата будет осуществлена заказчиком не позднее 30.04.2018 г.

Однако оплата не была осуществлена, поскольку денежные средства на счет Подрядчика не поступили.

14 мая 2018 года Истец в адрес Заказчика направил претензию с требованием оплатить задолженность.

При этом, как указал истец, в ответе на претензию от 18.05.2018 г. Ответчик задолженность признавал, и указал, что намерен ее погасить в полном объеме, однако своих обязательств по оплате не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности требований подрядчика.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом суда соглашается.

Как указано выше, 20 ноября 2017 г. между сторонами был подписан договор подряда N ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17г. на бурение бокового ствола скважины N 51 Лугового месторождения, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется в установленный срок выполнить работы в соответствии с Техническим заданием (Приложение N1) по восстановлению скважин путем бурения бокового ствола на Объектах (далее - "Работы"), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его.

Под Объектом в настоящем Договоре понимается: скважины N 51 на Луговом м/р (далее по тексту - Объект).

Подрядчик во всех исполнительных и финансовых документах указывает соответствующие работы.

Подрядчик обязуется выполнить все работ собственными силами и средствами или силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с Техническим заданием, а также иной технической документацией (далее - "Техническая документация"), определяющими объем, содержание pa6oi и другие, предъявляемые к ним требования, согласно Соглашению о стоимости работ (Приложение N 2 к Договору) (далее - "Соглашение"), определяющем стоимость работ.

Соглашение (Приложение N 2 к Договору), График производства работ (Приложение N 3 к Договору) являются неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Необходимая техническая документация (проектная документация, рабочие чертежи и пр.) предоставляется Заказчиком. Предоставление Технической документации оформляется актом, подписанным уполномоченными представителями обеих Сторон. Техническая документация предоставляется Подрядчику в 2 (двух) экземплярах, утвержденных Заказчиком, один из которых должен постоянно находиться в офисе Подрядчика на Объекте и в любое время предоставляться в распоряжение представителя Заказчика. Подрядчик признает, что вся Техническая документация является конфиденциальной информацией и не может быть передана третьим лицам или опубликована без письменного согласия Заказчика.

Соглашение представляет собой перечень работ с указанием их стоимости и единиц измерения объемов работ, и приводится в Приложении N 2 к настоящему Договору.

Подрядчик обязуется выполнить все работы и сдать работы, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п.п.4.2.1, 4.2.2.договора заказчик обязан передать Подрядчику не позднее, чем за 3 (три) дня до срока начала работ, указанного в п. 2.1. настоящего Договора, по актам, подписанным Подрядчиком и Заказчиком, на период выполнения работ и до их завершения лесной/земельный участок для выполнения работ, указанный в п. 1.1. настоящего Договора; передать Подрядчику оформленную в установленном порядке разрешительную документацию на выполнение работ по настоящему Договору.

Согласно п.п. 9.1. 9.2. с момента начала работ и до их завершения Подрядчик ведет общий и (или) специальный журнал учета выполнения работ. Каждая запись в журнале подписывается Подрядчиком.

Журнал производства работ должен отражать весь ход выполнения работ, а также все связанные с производством работ факты и обстоятельства, имеющие важное значение во взаимоотношениях Заказчика и Подрядчика (дата начала и окончания отдельных видов и комплексов работ; дата предоставления материалов и услуг; сообщения о принятии работ, о проведенных проверках, испытаниях и их результаты, задержках, связанных с несвоевременной поставкой материалов, выходом из строя техники, технических просчетах, о замене материалов и др.), а также то, что может повлиять на окончательный срок выполнения работ по настоящему Договору.

Сдача-приемка работ осуществляется согласно п. 11 договора.

Представитель Заказчика на месте выполнения работ от его имени совместно с Подрядчиком осуществляет приемку фактически выполненных по настоящему Договору работ.

Акты по форме N КС-2, справки по форме N КС-3 и счета-фактуры предоставляются Заказчику по итогам выполненного каждого этапа работ, предусмотренного Приложением N3 к Договору в течение 5 календарных дней. При получении Актов по форме N КС-2, справок по форме N КС-3 и счетов-фактур Заказчик в обязательном порядке ставит дату получения на экземплярах Подрядчика. Заказчик обязан рассмотреть и подписать акты выполненных работ в течение 2-х календарных дней с момента подачи их Подрядчиком, либо дать мотивированный отказ от подписания акта в письменном виде. При отсутствии письменного отказа от принятия работ на третий календарный день от даты подачи актов они считаются принятыми, а предоставленный перечень и объемы работ подлежащими оплате.

Подрядчик обязуется не позднее, чем за 2 (два) календарных дня до готовности к сдаче результата выполненных работ (этапа работ), извещать об этом Заказчика.

Сдача и приемка результата каждого выполненного этапа работ оформляется путем подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 г. N 100 (далее - "Акт о приемке выполненных работ").

Акт о приемке выполненных работ составляется на основании данных общего и (или) специального журнала учета выполнения работ.

На основании данных Акта о приемке выполненных работ составляется Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 г. N 100 (далее - "Справка о стоимости выполненных работ и затрат").

Подрядчик передает Заказчику за 2 (два) дня до начала приемки выполненных работ 1 (один) экземпляр исполнительной документации на бумажном носителе и 1 (один) экземпляр в электронном виде согласно перечню исполнительной документации, переданному Заказчиком Подрядчику, с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам. Подрядчик обязуется также передать Заказчику оформленные со своей стороны все документы, свидетельства и подтверждения, необходимые в соответствии с действующим законодательством РФ для оформления Заказчиком разрешения на ввод Объектов в эксплуатацию.

Истцом в материалы дела представлен один Акт о приемке выполненных работ N 51 от 30.03.2018, подписанный сторонами, на всю сумму работ 543 100 254 руб. 37 коп.

Суд первой инстанции предложил сторонам представить первичную документацию, подтверждающую реальное исполнение договора.

Однако доказательства передачи земельного участка для выполнения работ согласно п. 4.2.1, специальный журнал учета выполнения работ, акты КС-2 по итогам выполнения каждого этапа работ и прочее суду не были представлены.

Судом были сделаны запросы в Инспекцию Федеральной налоговой службы N 8 по г. Москве документов по исполнению договора подряда N ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17 г., заключенному между ООО "ДРИМНЕФТЬ" и АО "САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА.", в Инспекцию Федеральной налоговой службы N 29 по г. Москве документов по исполнению договора подряда N ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17 г., заключенному между ООО "ДРИМНЕФТЬ" и АО "САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА."

Во исполнение Определения Арбитражного суда г.Москвы от 15.10.2019 г. по делу N А40-270174/18 ИФНС России N 8 по г. Москве представила сведения из книги продаж за 1 квартал 2018 г. ООО "Дримнефть" ИНН 7701996625 по контрагенту АО "Саратовнефтедобыча" ИНН 6454049760. Документы по исполнению договора подряда N ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17 г. в Инспекции отсутствуют.

Во исполнение Определения Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2019 по делу N А40-270174/2018 ИФНС России N 29 по г. Москве (далее - Инспекция) сообщила, что АО "САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА" ИНН6454049760 (далее - Общество) состоит на учете в ИФНС России N 29 по г. Москве с 04.12.2017 г. Общество является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

В представленных Обществом в Инспекцию декларациях по НДС (разделы 8,9 книги покупок и продаж) за период 4 квартал 2017 года - 3 квартал 2019 года контрагент ООО "ДРИМНЕФТЬ" ИНН7701996625 отсутствует.

При этом как следует из материалов дела среднесписочная численность персонала АО "САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА" составляет 1 человек.

Таким образом, истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал реальное исполнение договора на указанную сумму.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о неправомерности заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления, изложенные выше, признанные судами необоснованными, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 г. (резолютивная часть от 12.12.2019 г.) по делу N А40-270174/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

О.Н. Семикина В.И. Тетюк