Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 г. N 09АП-8461/20 по делу N А40-188684/2019

г. Москва

29 июня 2020 г.

Дело N А40-188684/19

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И.,

судей Алексеевой Е.Б., Кораблевой М.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Здоровая столица" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2019 года по делу N А40-188684/19 по иску АО "Тверская 24" (ОГРН 1137746570191, ИНН 7710942898) к ООО "Здоровая столица" (ОГРН 1157746394310, ИНН 7715478180) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Привалов Д.В. по доверенности от 14.10.2019, диплом номер ДВС 1115462 от 27.06.2002,

от ответчика: Дащтнский Б.А. по доверенности от 15.06.2020, удостоверение адвоката N 3244 от 27.01.2003,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тверская 24" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Здоровая столица" о взыскании 8 494 474 руб. 28 коп. по договору на аренды нежилого помещения N ТВ 24/2017/02-МРТ от 02.02.2017 г. за период с октября 2018 г. по 26.11.2019 г. (с учетом изменения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), из которых: 4 432 305 руб. 53 коп. - задолженность по арендной плате за период с октября 2018 г. по 20.06.2019 г. (дата прекращения договора аренды), 2 875 383 руб. 31 коп. - плата за фактическое пользование имуществом за период с 21.06.2019 г. по 26.11.2019 г. (после прекращения договора аренды), 1 012 921 руб. 30 коп. - сумма долга по дополнительной арендной плате (за электроэнергию) за период с июля 2018 г. по июнь 2019 г. (до прекращения договора аренды), 173 864 руб. 14 коп. - задолженность по дополнительной арендной плате за период с июля 2019 г. по сентябрь 2019 г. (после прекращения действия договора аренды); о выселении ответчика из нежилого помещения общей площадью 288,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Тверская ул., дом 24/2, стр. 1, и обязании передать нежилое помещение в освобожденном виде.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела.

В судебном заседании, состоявшемся 22 июня 2020 года, представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела, предоставили полномочия с правом подписания мирового соглашения.

В материалы дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, каждой из сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи, суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.

На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд, прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Здоровая столица" и АО "Тверская 24" в редакции, предложенной сторонами на следующих условиях:

Акционерное общество "Тверская 24", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Лебедева Александра Станиславовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Здоровая Столица", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Макиной Дарьи Александровны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по гражданскому делу N А40-188684/19, находящегося в производстве Арбитражного суда города Москвы, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность по арендной плате по Договору об Аренде N ТВ24/2017/02-МРТ от 02.02.2017 г. года в размере 8 494 474 руб. 28 коп., задолженность по возмещению понесенных Истцом расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 71 472 руб. 00 коп. Задолженность в указанной сумме установлена Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 г. по делу N А40-188684/19.

2. Подписанием настоящего Мирового соглашения Ответчик берет на себя обязанность частично (в размере 1 400 000 руб.) удовлетворить требования Истца по гражданскому делу N А40-188684/19.

3. Данным Мировым соглашением, при условии исполнения Ответчиком обязанности по погашению перед Истцом задолженности в размере 1 400 000 руб., Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного выше гражданского спора по делу N А40-188684/19. Ответчик также подтверждает полный отказ от ранее заявленных в адрес Истца исковых требований, имевшихся по делу N А40-188684/19 и N А40-154772/19, и любых иных возможных судебных притязаний.

4. Стороны согласовали, что указанная в пункте 2 мирового соглашения задолженность, имеющаяся перед Истцом, должна быть оплачена Ответчиком 2 размере 1 400 000 руб. в срок до 15 апреля 2020 года. Указанные денежные средства выплачиваются Ответчиком из собственных средств либо путем заключенного между Ответчиком и третьим лицом договора купли-продажи оборудования принадлежащего Ответчику имущества, предусматривающего условие о перечислении денежных средств в качестве оплаты по договору в пользу Истца (Договор купли-продажи оборудования от 29.02.2020 года).

5. Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам Истца:

ИНН 7710942898, КПП 770501001

ОГРН 1137746570191,

р/с 40702810700000032450

в ПАО АКБ "Авангард",

г. Москва, ул. Садовническая, д. 12, стр.1

к/с 30101810000000000201, БИК 044525201

6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещению Ответчиком не подлежат.

7. Расходы на оплату услуг представителей сторон возмещению Ответчиком не подлежат.

8. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают, что при выполнении условий, указанных в мировом соглашении, стороны не имеют никаких претензий друг к другу и гарантируют прекращение всех имеющихся судебных споров.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Арбитражный суд города Москвы в материалы гражданского дела А40-188684/19 одновременно с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2019 года по делу N А40-188684/19 отменить.

Производство по делу N А40-188684/19 прекратить.

Возвратить АО "Тверская 24" (ОГРН 1137746570191) из федерального бюджета 50% государственной пошлины оплаченной за подачу искового заявления по платежным поручениям N 246 от 17.07.2019, N 248 от 18.07.2019 в сумме 26 458 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

Е.Б. Алексеева М.С. Кораблева