Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 г. N 09АП-27965/20 по делу N А40-28914/2020

г. Москва

30 июня 2020 г.

Дело N А40-28914/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Обществу с ограниченной ответственностью "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2020, по делу N А40-28914/20

принятое судьей Суставовой О.Ю. (шифр судьи 108-469)

в порядке упрощенного производства

по иску Государственного казенного учреждения города Москвы

Центр занятости населения города Москвы (ИНН 7729401652)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" (ИНН 7713635976)

о взыскании убытков,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦЗН обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" убытков в сумме 36 317 руб.74 коп..

Решением суда от 20.04.2020 года требования ГКУ ЦЗН удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неправильное применение судом норм материального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на несение убытков в связи с незаконным увольнением Номерованного И.А. с должности менеджера по продажам Департамента продаж - Отдела продаж ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр", выплатой ежемесячного пособия по безработице в период с 27.03.2019 года по 12.08.2019 года, а также доплаты к пособию в виде дополнительной материальной поддержки, и компенсации транспортных расходов на общую сумму 36 317 руб.74 коп., что подтверждается вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г.Москвы по делу N 2-3636/19 от 19.08.2019 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по делу N 33-52683 от 18.11.2019 года, платежными поручениями с прилагающимися реестрами перечисленных денежных средств.

В соответствии с абз. 2 ст. 2, абз. 8 ч. 3 ст. 3 Закона "О занятости населения в Российской Федерации" от 19.04.1991 года N 1032-1, не могут являться безработными и не имеют права на получение пособия по безработице граждане, состоящие в трудовых отношениях.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу вышеуказанной нормы закона, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о подтверждении факта несения убытков, наличия причинной связи между действиями ответчика и наступившими у истца негативными последствиями, а также размера убытков, и наличия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2020 г. по делу N А40-28914/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" (ИНН 7713635976) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук