Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 г. N 09АП-15416/20 по делу N А40-158236/2019

город Москва

30 июня 2020 г.

Дело N А40-158236/19

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бондарева А.В., судей Панкратовой Н.И., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Квант"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2020 года

по делу N А40-158236/19,

по иску ООО "Квант" (ОГРН 1025003470227)

к ООО "МВМ" (ОГРН 1057746840095)

третьи лица: ООО "УК Сити", ООО "Сити Менеджмент"

о признании договора незаключенным,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Мацкевич П.Н., по доверенности от 20 марта 2020 года, диплом кандидата наук N 081113 р/н 12 от 20 марта 2018 ;

от ответчика: Казарин Н.В., по доверенности от 23 января 2020 года, диплом N ВСБ 0658928, р/н 1957 от 30 июля 2004;

от третьих лиц: : ООО "УК Сити": Малинин А.С., по доверенности от 17 сентября 2019 года, диплом N ВСГ 2133695, р/н 1511-142, от 30 июня 2008 года;

ООО "Сити Менеджмент": не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Квант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МВМ" (далее - ответчик) о признании незаключенным договора аренды будущей недвижимости N МВММОЖ-06/2018 от 24.07.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Квант", Обществом с ограниченной ответственностью "УК Сити", Обществом с ограниченной ответственностью "Сити Менеджмент и Обществом с ограниченной ответственностью "М.видео Менеджмент".

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "УК Сити", ООО "Сити Менеджмент"

Решением суда от 28.01.2020 г. в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявил отказ от искового требования. Указанное ходатайство подписано представителем ООО "Квант" Мацкевичем П.Н., действующим по доверенности от 20.03.2020 г., предусматривающий его право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представители ответчика и третьего лица возражений против удовлетворения заявленного истцом ходатайство не представили.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Установлено, истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме 6000 руб. по платежному поручению N 560 от 10.06.2019 г. и за подачу жалобы по платежному поручению от 23.04.2020 г. N 277.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Квант" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2020 года по делу N А40-158236/19 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить ООО "Квант" судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску в размере 6 000 рублей и по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Александрова Г.С.