Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 г. N 09АП-32180/20 по делу N А40-19281/2020

г. Москва

30 июня 2020 г.

Дело N А40-19281/20

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Замановым Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Индивидуального предпринимателя Васильевой Валентины Александровны

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2020,

принятое судьей Григорьевой И.М. (шифр судьи 100-149)

по делу N А40-19281/20,

по иску Акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" (ОГРН 1055100064524, 183038, Мурманская область, город Мурманск, улица Шмидта, 14)

к Индивидуальному предпринимателю Васильевой Валентины Александровны (ОГРНИП 304519032200370)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" к Индивидуальному предпринимателю Васильевой Валентины Александровны о взыскании задолженности в размере 2 080 478,97 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы 07.02.2020 исковое заявление принято в порядке общеискового производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2020 дело N А40-19281/20 передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Не согласившись с вынесенным определением о передачи дела в Арбитражный суд Московской области, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, указав, что заявление подано в суд с соблюдением правил подсудности, в связи с чем настоящее дело должно рассматриваться в Арбитражном суде г. Москвы.

В соответствии со статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке статей 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2020 по делу N А40-19281/20 и направления вопроса на новое о рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Из материалов дела следует, что, направляя дело по подсудности Арбитражный суд Московской области, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 35, 37, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из наличия оснований для передачи настоящего дела на рассмотрение другому арбитражному суду.

В частности суд первой инстанции установил, что адресом места нахождения ответчика является: Московская обл., Наро-Фоминский район, г.Апрелевка, пер. Калиновый, д.1.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции, в силу следующего.

По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт того, что местом регистрации ответчика является адрес: Московская обл., Наро-Фоминский район, г.Апрелевка, пер. Калиновый, д.1.

Также отсутствуют основания применения специального правила определения подсудности иска, вытекающего из договора/договорной подсудности в ст. 37 или п. 4 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком к апелляционной жалобе приложена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания N 1928 от 12.10.2017, выданная Отделом УФМС России по г.Москве по району Гагаринский, из которой следует, что Васильева Валентина Александровна (ответчик) зарегистрирована по адресу: г.Москва, проспект Вернадского, д.92, корп.1, кв.110 на срок с 10.10.2017 по 09.10.2022.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству и на момент вынесения обжалуемого определения ответчик уже более двух лет проживала по иному адресу, что не было проверено и учтено судом первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2020 по делу N А40-19281/20 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Сазонова Е.А.