Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 г. N 13АП-29485/19 по делу N А56-113326/2018

г. Санкт-Петербург

30 июня 2020 г.

Дело N А56-113326/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Утяшевой Т.П.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29485/2019) ООО "Дана Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2019 по делу N А56-113326/2018 (судья Баженова Ю.С.), принятое по иску ООО "Дана Сервис"

к ООО "Управление начальника работ N 14"

третье лицо: ФГБУ ВПО "Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий"

о взыскании неосновательного обогащения

и по встречному иску о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дана Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Управление начальника работ N 14" о взыскании 4 545 81 руб. 41 коп. стоимости оборудования и материалов по договору подряда N 19-07/2017 от 17.07.2017.

Определением суда от 26.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГБУ ВПО "Санкт-Петербургский университет государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий".

Определением суда от 03.12.2018 принято встречное исковое заявление о взыскании 3 580 000 руб. неосновательного обогащения по договору подряда N 19/07- 2017 от 17.07.2017.

Решением от 03.09.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в первоначальном иске отказал. Встречные требования удовлетворил частично, взыскал 2 883 000 руб. неосновательного обогащения, в остальной части встречного иска отказал.

Решение обжаловано ООО "Дана Сервис" в апелляционном порядке.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика и представитель третьего лица поддержали данное ходатайство.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 140-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2019 по делу N А56-113326/2018 отменить.

ООО "Управление начальника работ N 14", в лице Хазова Евгения Викторовича, действующего на основании доверенности от 02 декабря 2019 года, с одной стороны, и

ООО "Дана Сервис", в лице Ивановой Анны Ивановны, действующей на основании 02.09.2019, с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, по взаимному согласию, в целях урегулирования возникших споров заключили настоящее мировое соглашение по делу N А56-113326/2018 о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего на основании обязательств Сторон по Договору подряда N 19/07-2017 от 17.07.2017 на выполнение комплекса работ по устройству системы водоподготовки бассейна на объекте "Строительство пристройки к учебно-административному корпусу на территории Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр. 149 (третья очередь)".

2. Истец (ООО "Дана Сервис") отказывается от заявленных исковых требований о взыскании 4545831 рублей 41 копейки стоимости оборудования и материалов, а также от всех иных требований не вошедших в настоящее мировое соглашение, и, в частности, от требований об уплате любых штрафных санкций и/или процентов за пользование чужими денежными средствами, и от любых иных требований, в том числе по оплате понесенных Истцом судебных расходов.

Истец (ООО "Дана Сервис") признает Ответчика (ООО "Управление начальника работ N 14") надлежаще исполнившим все условия Договора подряда, в том числе по оплате поставленного оборудования и материалов.

3. Ответчик (ООО "Управление начальника работ N 14") отказывается от заявленных встречных исковых требований о взыскании 3 580 000 рублей неосновательного обогащения, а также от всех иных требований, не вошедших в настоящее мировое соглашение, и, в частности, от требований об уплате любых штрафных санкций и/или процентов за пользование чужими денежными средствами и от любых иных требований, в том числе по оплате понесенных Ответчиком судебных расходов.

Ответчик (ООО "Управление начальника работ N 14") признает Истца (ООО "Дана Сервис") надлежаще исполнившим все условия Договора и осуществившим поставку оборудования и материалов в объемах, предусмотренных Договором подряда.

4. Судебные расходы в части государственной пошлины в соответствии с нормами п. 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса по согласованию сторон относятся на Истца (ООО "Дана Сервис") в размере 50 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины и на Ответчика (ООО "Управление начальника работ N 14") в размере 50 процентов суммы уплаченной Ответчиком государственной пошлины. Оставшиеся 50 процентов суммы, уплаченной как Истцом, так и Ответчиком государственной пошлины в размере 22 864 рубля 50 копеек для Истца (ООО "Дана Сервис") и в размере 20 450 рублей для Ответчика (ООО "Управление начальника работ N 14"), в соответствии с нормами статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату соответственно Истцу (ООО "Дана Сервис") и Ответчику (ООО "Управление начальника работ N 14") из бюджета.

Иные судебные расходы стороны спора несут самостоятельно.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Дана Сервис" из федерального бюджета 22 864,5 руб. уплаченной госпошлины по иску.

Возвратить ООО "Управление начальника работ N 14" из федерального бюджета 20450 руб. уплаченной госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Ю.В. Пряхина В.А. Семиглазов