г. Тула |
|
30 июня 2020 г. |
Дело N А54-11211/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 23.06.2020.
Определение изготовлено в полном объеме 30.06.2020.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И. при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер Инвест Групп - 2" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.03.2020 по делу N А54-11211/2019 (судья Матин А.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДомЭлком" к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Инвест Групп - 2", третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СДИ" о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сентябре - октябре 2019 года в сумме 541 894 рублей 78 копеек и неустойки за период с 11.10.2019 по 17.12.2019 в сумме 2 490 рублей 73 копейки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ДомЭлком" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Инвест Групп - 2" о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сентябре - октябре 2019 года в сумме 541 894 78 рублей и неустойки за период с 11.10.2019 по 17.12.2019 в сумме 2 490 73 рублей.
Определением суда от 15.01.2020 исковое заявление приятно к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СДИ".
Решением от 20.03.2020 суд исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Лидер Инвест Групп - 2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДомЭлком" взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сентябре - октябре 2019 года в сумме 541 894 78 рублей, неустойка за период с 11.10.2019 по 17.12.2019 в сумме 2 391 11 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 13 885 17 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью "Лидер Инвест Групп - 2", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда от 20.03.2020 и принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление подписано представителем истца Рудковской Т.Н., действующей на основании доверенности от 20.04.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции и в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленный отказ от иска, судебная коллегия полагает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции его принимает.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.03.2020 по делу N А54-11211/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку судом принят отказ от иска, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лидер Инвест Групп - 2" судом не рассматривается.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
При подаче искового заявления ООО "ДОМЭЛКОМ" была уплачена государственная пошлина в размере 13887 рублей по платежному поручению от 04.12.2019 N 650 (том 1, л. д. 7).
При подаче апелляционной жалобы ООО "Лидер Инвест Групп - 2" была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 07.04.2020 N 59 (том 3, л. д. 4).
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "ДОМЭЛКОМ" из федерального бюджета подлежит возврату 13887 рублей государственной пошлины по иску, ООО "Лидер Инвест Групп - 2" - 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "ДОМЭЛКОМ" (ИНН 9701012096) от исковых требований по делу N А54-11211/2019.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.03.2020 по делу N А54-11211/2019 отменить.
Производство по делу N А54-11211/2019 прекратить.
Возвратить ООО "ДОМЭЛКОМ" (ИНН 9701012096) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 13887 рублей, уплаченную по платежному поручению N 650 от 04.12.2019.
Возвратить ООО "Лидер Инвест Групп-2" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 59 от 07.04.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.И. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-11211/2019
Истец: ООО "ДомЭлком"
Ответчик: ООО "Лидер Инвест Групп - 2", ООО "Лидер Инвест Групп - 2" "ЛИГ-2"
Третье лицо: ООО Специализированный застройщик "СДИ"