Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2020 г. N 13АП-7356/20 по делу N А56-101528/2019

г. Санкт-Петербург

02 июля 2020 г.

Дело N А56-101528/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Коршачек Е.О.

при участии:

от истца (заявителя): Борзенко П.Н. - доверенность от 10.02.2020

от ответчика (должника): Шпилевая М.Г. - доверенность от 12.05.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7356/2020) ООО "Союзстрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 по делу N А56-101528/2019(судья Горбатовская О.В.), принятое

по иску ООО "Сополимер"

к ООО "Союзстрой"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сополимер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союзстрой" (далее - ответчик) о взыскании 3 700 815 руб. 58 коп. задолженности, 115 808 руб. 95 коп. неустойки за период 22.09.2018-10.12.2018, 149 827 руб. 83 коп. неустойки за период 03.10.2018-10.12.2018, 2 076 157 руб. 54 коп. неустойки за период 26.02.2019-31.08.2019.

Решением суда первой инстанции от 27.12.2019 требования Истца удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 2 612 451,72 рубля, неустойка в сумме 148 909,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 940 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 720,50 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

30.01.2020 выдан исполнительный лист серии ФС N 032163059.

21.02.2020 от ответчика поступило заявление об отзыве исполнительного листа в соответствии с положениями части 7 статьи 319 АПК Российской Федерации.

Определением суда первой инстанции от 28.02.2020 в удовлетворении заявленного Ответчиком ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить определение, принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, исполнительный лист по настоящему делу был выдан до вступления в законную силу решения суда первой инстанции, в связи с чем, на основании части 7 статьи 319 АПК РФ указанный лист должен быть отозван.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель истца с доводами жалобы не согласился, просил определение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

На основании статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 27.12.2019, следовательно, вступило в законную силу 27.01.2020.

Исполнительный лист выдан судом первой инстанции 30.01.2020 в отсутствие сведений об обжаловании решения суда первой инстанции от 27.12.2019.

Ответчик посредством почтовой связи 27.01.2020 направил апелляционную жалобу на решение суда.

Согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области жалоба поступила в суд первой инстанции 10.02.2020.

Согласно части 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

По смыслу приведенной нормы, для признания выданного исполнительного листа ничтожным и подлежащим отзыву необходимо, чтобы этот исполнительный лист был выдан судом до вступления судебного акта в законную силу.

Решение суда первой инстанции по настоящему делу вступило в законную силу 27.01.2020.

Таким образом, 30.01.2020 исполнительный лист был выдан судом после вступления судебного акта в законную силу, что соответствует требованиям части 3 статьи 319 АПК РФ.

Направление апелляционной жалобы в последний день срока, свидетельствует о соблюдении подателем жалобы срока для обжалования решения суда первой инстанции.

Вместе с тем, система организации делопроизводства в арбитражных судах установлена Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция).

Согласно пункту 2.1 Инструкции все поступающие в суд документы на бумажных носителях, как процессуального так и непроцессуального характера, подлежат сканированию и размещению в картотеке арбитражных дел в режиме ограниченного доступа или системе автоматизации делопроизводства соответственно; зарегистрированные документы в день поступления, в крайних случаях не позднее первой половины следующего дня, за исключением нерабочих дней, передаются по назначению по реестру в соответствующие судебные составы, структурные подразделения суда.

С учетом изложенного, выдавая 30.01.2020 исполнительный лист, суд первой инстанции не располагал сведениями о поступившей 10.02.2020 апелляционной жалобе.

Пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 АПК РФ со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение.

При оставлении судом апелляционной инстанции обжалованного судебного акта без изменения новый исполнительный лист не выдается; исполнение соответствующего судебного акта осуществляется на основании ранее выданного исполнительного листа.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

С учетом изложенного у суда отсутствовали основания для отзыва исполнительного листа, выданного истцу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 по делу N А56-101528/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева