Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2020 г. N 07АП-3145/20 по делу N А45-33109/2019

город Томск

2 июля 2020 г.

Дело N А45-33109/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.07.2020.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Сбитнева А.Ю.,

Сластиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лупак Т.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-3145/2020) общества с ограниченной ответственностью "Новая энергия" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2020 по делу N А45-33109/2019 (судья Булахова Е.И.)

по иску закрытого акционерного общества "Комплектация" (ОГРН 1025403206179, ИНН 5407167010, 630052, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Толмачевская, дом 45/5)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новая энергия" (ОГРН 1115476133783, ИНН 5404448372, 630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Орджоникидзе, дом 38, этаж 9)

о взыскании денежных средств,

встречному иску о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Комплектация" (далее - ЗАО "Комплектация") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Новая энергия" (далее - ООО "Новая энергия") с иском о взыскании 1 071 676 руб. 53 коп. пени по договору N 306 от 26.09.2018 за период с 16.03.2019 по 23.07.2019, 7927 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2019 по 05.09.2019.

ООО "Новая энергия" обратилось к ЗАО "Комплектация" со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 44 168 руб. 72 коп. неустойки по договору N 306 от 26.09.2018 за нарушение сроков поставки товара.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2020 первоначальный иск удовлетворен частично: с ООО "Новая энергия" в пользу ЗАО "Комплектация" взыскано 860 592 руб. 01 коп. неустойки, 18 969 руб. расходов по государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме: с ЗАО "Комплектация" в пользу ООО "Новая энергия" взыскано 44 168 руб. 72 коп. нестойки, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Произведен зачет удовлетворенных требований, в результате которого с ООО "Новая энергия" в пользу ЗАО "Комплектация" взыскано 816 423 руб. 29 коп. неустойки, 16 969 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда в части взыскания по встречному иску 44 168 руб. 72 коп. неустойки, ООО "Новая энергия" в апелляционной жалобе просит его в указанной части отменить, принять по делу в указанной части новый судебный акт. В обоснование подателем жалобы указано следующее: во встречному иске к взысканию заявлено 44 268 руб. 72 коп. неустойки, суд необоснованно удовлетворил иск в сумме 44 168 руб. 72 коп.

ЗАО "Комплектация" в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.

Стороны явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения по приведенным в жалобе доводам в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что во встречном иске (л.д. 38 - 40) ООО "Новая энергия" просило взыскать с ЗАО "Комплектация" 44 268 руб. 72 коп. неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки N 306 от 26.09.2018 по спецификациям N 27, N 33 за периоды с 05.12.2018 по 20.12.2018 и с 27.12.2018 по 10.01.2019 - соответственно.

При этом в судебном заседании 03.02.2020 представитель ООО "Новая энергия" уточнил сумму исковых требований, просил взыскать 44 168 руб. 72 коп. неустойки (20 - 21 минуты аудиозаписи), что также отражено в протоколе судебного заседания (л.д. 75 - 76). С указанной суммой неустойки согласился представитель ЗАО "Комплектация".

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно рассмотрел встречные исковые требования в уточненной истцом редакции, удовлетворил требования в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2020 по делу N А45-33109/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая энергия" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая энергия" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

А.Ю. Сбитнев Е.С. Сластина