Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2020 г. N 06АП-2251/20 по делу N А73-20434/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 декабря 2020 г. N Ф03-4673/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Хабаровск

03 июля 2020 г.

А73-20434/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тищенко А.П.

судей Вертопраховой Е.В., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой И.А.

при участии в заседании:

Барышев Евгений Анатольевич - лично;

от инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска: Краденых Р.Г. по доверенности от 10.01.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Барышева Евгения Анатольевича, Барышевой Ирины Евгеньевны, общества с ограниченной ответственностью "Премио КБ" на решение от 27.01.2020 по делу N А73-20434/2019 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Барышевой Ирины Евгеньевны, Барышева Евгения Анатольевича, общества с ограниченной ответственностью "Премио-КБ"

к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН 1042700263396, ИНН 2724022154; адрес: 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Станционная, д. 18)

о признании недействительным решений от 06.08.2018 N 1747 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, от 26.11.2018 ГРН 2182724562579 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Премио КБ",

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Хабаровского края обратились Барышева Ирина Евгеньевна (далее - Барышева И.Е.), Барышев Евгений Анатольевич (далее - Барышев Е.А.), общество с ограниченной ответственностью "Премио КБ" (далее - ООО "Премио КБ") с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, регистрирующий орган) с заявлением о признании недействительными решений о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) и о прекращении деятельности ООО "Премио-КБ"

Определением суда от 12.11.2019 заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А73-20434/2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, налоговый орган).

В предварительном судебном заседании Барышевым Е.А. заявлялось ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), были уточнены требования заявления: признать недействительными решения ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ от 06.08.2018 N 1747, о признании недействительным решения ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО "Премио КБ" от 26.11.2018 ГРН 2182724562579.

Суд восстановил срок на обращение в суд с заявлением в части требования о признании недействительным решения от 06.08.2018 N 1747 (срок на оспаривание в суде решения от 26.11.2018 ГРН 2182724562579 заявителями не пропущен), рассмотрел заявление по существу, решением от 27.01.2020 отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, заявители подали на него апелляционную жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении срока на обжалование, а также требование - решение отменить, принять новый судебный акт о восстановлении прав заявителей. Апелляционная жалоба также содержит ряд требований и ходатайств, выходящих за пределы обжалования судебного акта.

Апелляционная жалоба оставлялась без движения определением от 12.05.2020, что свидетельствует о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.

К производству апелляционная жалоба была принята определением от 02.06.2020 суда апелляционной инстанции. Определением от 08.06.2020 суд удовлетворил ходатайство заявителей об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.

В отзывах на апелляционную жалобу регистрирующий орган и налоговый орган не согласились с доводами заявителей.

В судебном заседании, проведенном путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Барышев Е.А. поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобы. Остальные лица в судебное заседание не явились, что не препятствовало рассмотрению дела по существу согласно ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

ООО "Премио КБ" (ОГРН 1062703001052, ИНН 2703033910) было зарегистрировано в качестве юридического лица 16.01.2006, состояло на налоговом учете в ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края. Участниками (учредителями) ООО "Премио КБ" являлись Барышева И.Е. и Барышев Е.А. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества (генеральным директором Общества), являлась Барышева И.Е. Юридический адрес ООО "Премио КБ" при регистрации: 681005, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Заводская, д. 1.

10.07.2017 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 2172724407293 о недостоверности сведений об адресе ООО "Премио КБ".

06.08.2018 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска было принято решение N 1747 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО "Премио КБ".

26.11.2018 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 2182724562579 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО "Премио КБ", в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Вышеизложенные обстоятельства, правильно установленные судом первой инстанции, несогласие с актами регистрирующего органа, послужили заявителям поводом для обращения в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Согласно статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из части 2 статьи 201 АПК РФ следует, что требование о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконным решения и действия (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, может быть удовлетворено при наличии одновременно двух условий: если ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному правовому акту и нарушает права лица, подавшего заявление о признании этого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ) в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149- ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ) информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами.

Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе.

Одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации (статья 3 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ).

Необходимым условием проведения государственной регистрации является не только представление полного перечня документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей внесению в Единый государственный реестр юридических лиц.

Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут являться основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр.

Все третьи лица могут добросовестно полагаться на действительность данных, содержащихся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В силу пункта 2 статьи 54 ГК РФ, пункта 2 статьи 4 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью", место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся такие сведения о юридическом лице, как адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Единство и сопоставимость сведений ЕГРЮЛ, обеспечиваются, в том числе, проверкой достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 6 статьи 11 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 9 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий утверждены Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ (далее - Приказ N 72), который вступил в силу 05.06.2016 и подлежит применению к спорным правоотношениям.

Согласно пункту 4 Приказа N 72 основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

В силу пункта 10 Приказа N 72 мероприятие по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренное подпунктом "а" пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, проводится в отношении документов и сведений, имеющихся у территориальных органов ФНС России, полученных как при осуществлении полномочий в сфере государственной регистрации юридических лиц, так и при осуществлении иных полномочий в установленной сфере деятельности ФНС России.

Согласно пункту 11 Приказа N 72 мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренные подпунктами "б" - "д" пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, проводятся регистрирующим органом или по его поручению иными территориальными органами ФНС России.

Пунктом 14 Приказа N 72 предусмотрено, что осмотр объекта недвижимости в соответствии с подпунктом "г" пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ проводится территориальным органом ФНС России, к территории осуществления полномочий которого относится адрес такого объекта недвижимости.

Осмотр объекта недвижимости проводится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. По результатам осмотра составляется протокол, в котором отражаются результаты осмотра. Протокол осмотра подписывается должностным лицом территориального органа ФНС России, проводившим осмотр, а также понятыми в случае, если при проведении осмотра не применялась видеозапись. О применении видеозаписи в акте осмотра делается отметка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

В силу пункта 3 статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

В силу подпункта "б" пункта 5 статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Суд первой инстанции правильно определил круг нормативных актов, подлежащих применению в спорном правоотношении, связанных с государственной регистрацией юридических лиц. Из материалов дела, оцененных судом по правилам ст. 71 АПК РФ, установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Основанием для исключения юридического лица ООО "Премио КБ" из ЕГРЮЛ послужило наличие в ЕГРЮЛ в течение более шести месяцев записи от 10.07.2017 ГРН 2172724407293 о недостоверности сведений об адресе ООО "Премио КБ".

ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска 10.07.2017 в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 2172724407293 о недостоверности сведений об адресе ООО "Премио КБ".

При этом основанием для внесения ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе ООО "Премио КБ" послужило представленное в регистрирующий орган заявление заинтересованного лица ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (форма Р34002), в котором было указано на недостоверность сведений об адресе ООО "Премио КБ", содержащихся в ЕГРЮЛ.

К указанному заявлению ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края был приложен протокол осмотра территорий, помещений от 23.12.2016 N 365.

Согласно протоколу осмотра территорий, помещений от 23.12.2016 N 365, проведенного должностным лицом ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в присутствии 2-х понятых, по адресу: 681005, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Заводская, д. 1, находятся объекты недвижимости:

Заводоуправление N 1 (нежилое, 3-этажное здание), заводоуправление N2 (нежилое, 4-хэтажное здание), литейный цех (нежилое, одноэтажное здание), производственное и бытовое здание литейного цеха (нежилое, 2-хэтажное здание), склад моделей литейного цеха (нежилое, одноэтажное здание), главный корпус РСЦ (нежилое, 2-хэтажное здание).

Па момент осмотра представители собственника объектов отсутствовали. Вывески, баннеры и т. д. с наименованием ООО "Премио КБ", табличка с графиком работы на осматриваемых объектах недвижимости осмотром не установлены.

Нахождение органов управления ООО "Премио КБ" по адресу: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Заводская, д.1, осмотром не установлено.

На основании поступившего заявления заинтересованного лица ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (форма Р34002) и протокола осмотра территорий, помещений от 23.12.2016 N 365 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска 02.05.2017 направила ООО "Премио КБ", участникам и руководителю Общества Барышевой И.Е., Барышеву Е.А. письменные уведомления от 24.04.2017 NN 18-16/15752, 18-16/15753, от 25.04.2017 N 18-16/15865 о необходимости внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения об адресе Общества.

Согласно данным сайта Почта России письмо, направленное ООО "Премио КБ", Обществом получено не было; письмо, направленное Барышеву Е.А., было получено адресатом 20.05.2017; письмо, направленное учредителю и руководителю Общества Барышевой И.Е., адресату вручено не было.

Поскольку достоверные сведения об адресе Общества, а также какие-либо пояснения по вопросу, связанному с достоверностью адреса ООО "Премио КБ", Обществом, участниками и руководителем Общества в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска представлены не были, 10.07.2017 регистрирующий орган правомерно внес в ЕГРЮЛ запись за ГРН 2172724407293 о недостоверности сведений об адресе ООО "Премио КБ".

В связи с наличием в ЕГРЮЛ в течение более шести месяцев записи от 10.07.2017 за ГРН 2172724407293 о недостоверности сведений об адресе Общества, 06.08.2018 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска правомерно приняла решение N 1747 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО "Премио КБ".

Указанное решение было опубликовано в "Вестнике государственной регистрации", часть 2 N 31(696) от 08.08.2018/1232.

Публикация содержит все предусмотренные законом сведения.

Таким образом, регистрирующий орган уведомил саму организацию и иных заинтересованных лиц о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ.

В установленный законом трехмесячный срок заявления от юридического лица и иных заинтересованных лиц в регистрирующий орган не поступали.

Согласно пункту 7 статьи 22 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

В срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, заявления или возражения юридическим лицом ООО "Премио КБ", кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы могли быть затронуты в связи с исключением ООО "Премио КБ" из ЕГРЮЛ, в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска представлены не были.

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, регистрирующий орган правомерно внес в ЕГРЮЛ запись от 26.11.2018 за ГРН 2182724562579 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО "Премио КБ" в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. При этом установленная ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ процедура исключения ООО "Премио КБ" из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа соблюдена, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска действовала в пределах полномочий, предоставленных ей ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Запись о недостоверности сведений об адресе ООО "Премио КБ" заявителями не оспорена.

Отсутствие Общества по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 681005, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул.Заводская, д.1, подтверждается протоколом осмотра территорий, помещений от 23.12.2016 N 365.

Доказательств нахождения Общества по указанному адресу, заявителями в материалы дела не представлено.

Договор аренды или договор о предоставлении Обществу в пользование помещения по адресу: 681005, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Заводская, д.1, в материалы дела также не представлены.

Возражений относительно предстоящего исключения ООО "Премио КБ" из ЕГРЮЛ в регистрирующий орган представлено не было.

Все вышеизложенные выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствующими материалам дела и нормативным правовым актам.

Заявители апелляционной жалобы сослались на отсутствие предмета - ненормативных правовых актов, на неисследованность судом вопроса о доказанности принятия регистрирующим органом соответствующих решений, но такой довод подлежит отклонению как необоснованный: предмет спора обозначен самими заявителями в заявлении с уточнением требований, суд такие требования рассмотрел в полном объеме.

По мнению заявителей, суд возложил на них обязанность доказывания обстоятельств, которые должны были доказать административные ответчики, но из материалов дела и судебного акта следует иное - регистрирующий и налоговый органы доказали правомерность принятых решений и совершенных действий, а заявители не представили доказательств, опровергающих такие обстоятельства, доказанные административными органами.

Ссылка заявителей на неправильное применение судом норм материального права не подтверждается содержанием решения. Нет оснований считать, что суд первой инстанции не применил или неправильно применил понятие законности, как на это сослались заявители, что суд нарушил принцип правовой определенности.

В судебном заседании Барышева Е.А. указал на необоснованное исследование судом вопроса о ведении ООО "Премио КБ" экономической деятельности, вопроса о том, является ли Общество действующим юридическим лицом.

Действительно, суд исследовал не только обстоятельства, связанные с недостоверностью адреса юридического лица, но и вышеизложенные вопросы, но такие действия суда не могут быть расценены в качестве неправомерных, направленных против заявителей. Напротив, суд рассмотрел дело не формально, а всесторонне. Такое рассмотрение не может нарушать права заявителей.

Определениями от 12.11.2019, от 11.12.2019 суд предлагал заявителям представить доказательства в подтверждение того, что ООО "Премио КБ" является действующим юридическим лицом, в том числе заключенные ООО "Премио КБ" с контрагентами договоры, счета-фактуры, деловую переписку и т.п., заключенный ООО "Премио КБ" договор аренды на помещение по адресу: 681005, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Заводская, д.1, доказательства оплаты Обществом арендных платежей.

Из представленных в дело доказательств суд установил следующие обстоятельства:

- в соответствии с представленной заявителями выпиской АО "Роял кредит банк" по счету ООО "Премио КБ" за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 последняя операция по счету Общества имела место в мае 2018;

- из представленного акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, от 09.06.2018 N 338 и решения о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.08.2018 N 212, составленных ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в отношении физического лица Родиной Ю.В., следует, что указанные акт и решение были приняты налоговым органом в связи с финансово-хозяйственными отношениями Родиной Ю.В. и ООО "Премио КБ", имевшими место в 2016;

- представленные в дело почтовые квитанции о направлении Барышевой И.Е. в ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края налоговой отчетности ряда юридических лиц, не являются подтверждением фактического осуществления хозяйственной деятельности ООО "Премио КБ";

- представленный заявителями акт от 30.12.2019, составленный комиссией в составе: Барышевой И.Е., Барышева Е.А. и Волкова О.Ю. (представитель общественности) о том, что по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Заводская, д. 1, комиссией не обнаружено сотрудников и вывесок ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края и регистрирующего органа, судом во внимание не принимается, как не имеющий отношения к предмету рассматриваемого спора.

В отсутствие иных запрошенных судом доказательств (заключенных ООО "Премио КБ" с контрагентами договоров, счетов-фактур, деловой переписки, договора аренды на помещение по адресу: 681005, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Заводская, д. 1, доказательств оплаты Обществом арендных платежей, свидетельствующих о том, что ООО "Премио КБ" является действующим юридическим лицом) суд, руководствуясь частью 3 статьи 201 АПК РФ пришел к выводу о соответствии оспариваемых решений требованиям действующего законодательства, об отсутствии оснований для удовлетворения требований по делу.

Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с судебным актом и сами по себе не могут служить основанием для изменения или отмены судебного акта (ст. 270 АПК РФ), для удовлетворения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, государственная пошлина заявителям не возвращается и не возмещается в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 27.01.2020 по делу N А73-20434/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.П. Тищенко

Судьи

Е.В. Вертопрахова Е.Г. Харьковская