Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2020 г. N 13АП-12857/20 по делу N А56-104846/2019

г. Санкт-Петербург

02 июля 2020 г.

Дело N А56-104846/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Сотова И.В.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Панковой Н.А.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12857/2020) ООО "Антенна-Сервис"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 по делу N А56-104846/2019, принятое по иску (заявлению) ООО "Антенна-Сервис"

к Картушину Петру Сергеевичу об обязании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Картушину Петру Сергеевичу (далее - ответчик) об обязании передать по акту приема-передачи в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу следующие документы:

- Устав общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис" со всеми последующими изменениями;

- Свидетельство о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис";

- Свидетельство о постановке общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис" на налоговый учет;

- Протоколы общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис";

- Учетно-кадровые документы: книгу движения трудовых книжек и вкладышей в них; приказы об утверждении штатного расписания, штатные расписания; табеля учета рабочего времени; трудовые договоры с работниками Общества, дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении, о предоставлении отпусков; личные карточки работников, трудовые книжки работников; справки о среднесписочной численности работников; ведомость по начисленной и выданной заработной плате (форма N Т-51), реестр выданных от имени Общества доверенностей с указанием реквизитов доверенностей и сведений о представителях; локальные нормативные акты, регулирующие внутренний трудовой распорядок, оплату труда, премирование с листами ознакомления;

- Все договоры, соглашения, контракты, заключенные общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис" с третьими лицами с дополнительными соглашениями к ним.

- Документы отчетности общества с ограниченной ответственностью "АнтеннаСервис":

- приказы об утверждении учетной политики, положение(я) об учетной политике (в том числе для целей налогообложения), рабочем плане счетов бухгалтерского учета; - статистическую отчетность;

- бухгалтерские балансы, квартальные и годовые отчеты, пояснительные записки к отчетности; расшифровки дебиторской задолженности (стр. 230 - 233, 235, 240,244, 246 баланса) с указанием наименования дебитора, суммы задолженности (всего и построчная), с даты ее возникновения, расшифровки кредиторской задолженности (стр. 621 - 624, 627 баланса) с указанием наименования кредитора, суммы задолженности (всего и построчная), с даты ее возникновения; расшифровки строк 060, 070, 090, 100, 210 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы), расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) в соответствии с утвержденным планом счетов 01-03, 20, 26, 50, 51, 57, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99;

- книги покупок, книги продаж, счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг;

- налоговые декларации и отчеты, представленные в налоговые органы и фонды, с соответствующими отметками о принятии;

- книги учета доходов и расходов; книгу учета принятых и выданных денежных средств (форма N КО-5); кассовую книгу (форма N КО-4); журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) с приложением приходных и расходных кассовых ордеров по форме N КО-1 и N КО-2, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88, авансовые отчеты;

- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

- базу 1С общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис" на электронном носителе.

- Круглую печать общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис", иные печати и штампы общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис".

- Акты, решения налоговых органов, принятые по результатам налоговых проверок общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис";

- Отчеты об оценке имущества общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис", его имущественных прав, аудиторские заключения;

- Лицензии, сертификаты, свидетельства общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис";

- Постановления, распоряжения органов исполнительной власти Санкт-Петербурга, принятые о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис";

- Сведения о выплатах (задолженности) гражданам за причинение вреда жизни и здоровью (в том числе просроченных, с указанием периода задолженности);

- Сведения и материалы о созванных и назначенных общих собраниях участников Общества, с предоставлением уведомления о созыве собрания, документов, подтверждающих направления указанного уведомления участникам общества с ограниченной ответственностью "Антенна-Сервис", а также материалы, подлежащие рассмотрению на созванных общих собраниях участников.

- Главную книгу, журналы-ордера, инвентарные карточки ОС.

Решением суда от 24.03.2020 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Антенна-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы истец указал, что в обязанности лица, исполнявшего ранее полномочия единоличного исполнительного органа, входило обеспечение сохранности документов общества и их передача вновь избранному директору. Исполнение возложенных обязанностей ответчиком не доказано. В этой связи податель жалобы полагает, что именно на бывшем руководителе юридического лица лежала обязанность по опровержению обстоятельств, на которые ссылалось Общество при обращении с иском, при том, что и представленная истцом выписка по расчетному счету и пояснения ответчика, данные им участковому, подтверждали как исполнение обязанностей директора Общества ответчиком, так и нахождение у него истребуемых документов, однако суд неправомерно отказал в приобщении названных документов.

Стороны в заседание апелляционного суда не явились, однако о месте и времени судебного разбирательства считаются извещенными в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 постановления от 17.02.2011 г. N 12, и при соблюдении требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело (апелляционная жалоба) рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 02.09.2019 единственным участником Общества являлся Положишный В.Н.

16.08.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 6197848342092), в соответствии с которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является Картушин П.С.

19.08.2019 решением единственного участника Общества (Положишного В.Н.) Картушин П.С. освобожден от должности директора Общества; на должность директора назначен Крайнов В.В.

02.09.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 6197848601098), в соответствии с которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является Крайнов В.В.

11.09.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись, в соответствии с которой единственным участником Общества является Крайнов В.В.

Настоящий иск заявлен со ссылкой на неисполнение Картушиным П.С. обязанности по передаче учредительных документов и иной документации Общества.

Возражая против предъявленных к нему требований, ответчик указал, что являлся директором Общества с 16.08.2019 (дата внесения записи в ЕГРЮЛ; решение единственного участника о назначении не представлено) по 19.08.2019 (дата решения единственного участника об освобождении от должности), при этом документация ему не передавалась, доступ к расчетному счету у него отсутствовал, расчеты с кредиторами осуществлялись бухгалтером Общества, у которого и находилась бухгалтерская документация.

Суд первой инстанции признал исковые требования не подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом статьями 32, 40, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьями 11, 29 Федерального закона от 06.12.2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и указав, что истец не представил доказательств передачи документации Общества Картушину П.С., в том числе предыдущим директором, а равно как и проведения инвентаризации при назначении на должность директора Картушина П.С., а также, что истребуемые документы фактически изготавливались, сохранились на момент рассмотрения дела и находятся во владении ответчика.

Поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что истребуемая документация, даже при предположении ее фактического существования, находится в личном владении ответчика, суд пришел к выводу о том, что в данном случае истцом не доказан факт наличия спорных документов у ответчика, при этом суд отклонил ссылку истца на Акт осмотра от 22.08.2019, в котором указано, что из офиса Общества 19.08.2019 вывезено какое-то имущество, поскольку данное обстоятельство не подтверждает факт нахождения истребуемых истцом документов у ответчика.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, как сделанных в результате полного исследования и анализа конкретных обстоятельств дела (представленных доказательств), отмечая при этом, что в апелляционной жалобе не содержится каких-либо доводов, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции судебного акта, при том, что при истец в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказал нахождение истребуемых документов у бывшего руководителя, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, апелляционный суд признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела (при отсутствии помимо прочего и оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 г. по делу N А56-104846/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Антенна-Сервис" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина