Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2020 г. N 13АП-29521/19 по делу N А56-10517/2019

г. Санкт-Петербург

03 июля 2020 г.

Дело N А56-10517/2019

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2020 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 июля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пряхиной Ю.В.

судей Кротова С.М., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Т.П. Утяшевой,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчиков: 1), 2), 3) - не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО "ПО "Синтез" о продлении срока исполнения решения о ликвидации ЗАО "ПО "Синтез" на 2 месяца по делу N А56-10517/2019,

по иску Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации

к 1) Закрытому акционерному обществу "ПО "СИНТЕЗ";

2) Голодяеву Алексею Владимировичу;

3) Фещенко Николаю Петровичу

о ликвидации

УСТАНОВИЛ:

Центральный Банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (далее - Банк, Управление) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о ликвидации ЗАО "ПО "СИНТЕЗ" (далее - Общество) с привлечением ответчиков Голодяева А.В. и Фещенко Н.П. в связи с допущенными Обществом нарушениями, выразившимися в непредставлении в Банк документов отчетности и возложении обязанности по осуществлению его ликвидации на учредителей (участников) общества.

Решением от 09.08.2019 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Банк обжаловал решение суда от 09.08.2019 в апелляционном порядке, просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт по изложенным в жалобе доводам.

Фещенко Николай Петрович против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, полагал решение суда первой инстанции обоснованным, указал на неизвещение его и Голодяева А.В. о судебном процессе. По мнению Фещенко Н.П., Голодяев А.В. не уведомлен о судебном процессе, поскольку в качестве адреса его места проживания указан адрес студенческого общежития Санкт-Петербургского государственного университета, который Голодяев А.В. окончил много лет назад.

Постановлением от 24.01.2020 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2019 по делу N А56-10517/2019 отменено; апелляционный суд постановил ликвидировать ЗАО "ПО "Синтез" ОГРН 1027808918741; возложить обязанность по осуществлению процедуры ликвидации ЗАО "ПО "Синтез" на Голодяева А.В., с установлением срока представления в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации - 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу; в остальной части в удовлетворении требований отказал.

27.03.2020 от А.В. Голодяева в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление о продлении срока исполнения решения о ликвидации ЗАО "ПО "Синтез" на 2 месяца по делу N А56-10517/2019.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым в удовлетворении указанного заявления отказать в связи со следующим.

В пункте 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)" содержался разъяснения относительно извещения органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, о принятом решении о ликвидации юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или органы, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, для внесения им в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

В практике арбитражных судов возник вопрос о том, кто обязан направлять информацию о принятом решении о ликвидации юридического лица в случаях осуществления ликвидации принудительно, в судебном порядке.

Указания, содержащиеся в пункте 1 статьи 62 Кодекса, относятся к случаям, когда решения о ликвидации юридического лица принимаются его учредителями (участниками) либо органом, уполномоченным на то учредительными документами, и не распространяются на судебные органы.

Вместе с тем с целью соблюдения прав и законных интересов третьих лиц и для обеспечения государственного контроля за проведением ликвидации юридического лица, осуществляемой по решению суда, судам рекомендуется направлять в порядке информации вынесенные решения о ликвидации юридических лиц соответствующим государственным органам, осуществляющим их государственную регистрацию.

Из указанных разъяснений не следует обязанность суда по направлению решения о ликвидации юридического лица в соответствующий государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию, следовательно, лицо, на которое возложена обязанность по ликвидации Общества, обязано на основании вступившего в законную силу судебного акта выполнить предписанные данным судебным актам действия, и в настоящем случае - ликвидировать ЗАО "ПО "Синтез" ОГРН 1027808918741, с установлением срока представления в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации - 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

А.В. Голодяев в обоснование заявления о продлении срока исполнения решения о ликвидации не представил доказательств невозможности направления копии решении о ликвидации, заверенной Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в налоговый орган в установленный в постановлении апелляционного суда от 24.01.2020 срок.

Таким образом, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления А.В. Голодаяева о продлении срока исполнения решения о ликвидации Общества, в связи с чем в удовлетворении данного заявления надлежит отказать.

Апелляционный суд отмечает, что 22.04.2020, ПИ 19084442080583, копия постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 была направлена в регистрирующий орган судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Голодяева А.В. о продлении срока исполнения решения о ликвидации ЗАО "ПО "Синтез" по делу N А56-10517/2019 отказать.

Председательствующий

Ю.В. Пряхина

Судьи

С.М. Кротов В.А. Семиглазов