г. Самара |
|
03 июля 2020 г. |
Дело N А65-14240/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания Туфатулиной И.В.,
с участием:
от ООО "НерудСервис-Казань" - представитель Садриев Р.Ф. по доверенности от 12.05.2020 г.,
от конкурсного управляющего Бурнашевской Е.А. - представитель Габдуллин А.А. по доверенности от 29.01.2020 г.,
Юрова О.И. лично (паспорт),
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2020 года в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-14240/2019 (судья Маннанова А.К.) О несостоятельности (банкротстве) Черниловского Сергея Константиновича, Республика Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан (исх. N от21.05.2019) поступило заявление Общество с ограниченной ответственностью "Транспортное агентство "Кама", г. Пермь (ИНН 5902038971, ОГРН 1165958102441) о признании несостоятельным (банкротом) Черниловского Сергея Константиновича, г. Казань.
Определением Арбитражного суда от 07 июня 2019 года заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Транспортное агентство "Кама", г. Пермь (ИНН 5902038971, ОГРН 1165958102441) о признании несостоятельным (банкротом) Черниловского Сергея Константиновича,
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 03 октября 2019 года (резолютивная часть решения оглашена - 30 сентября 2019 года), заявление ООО "Транспортное агентство "Кама", признано обоснованным; в отношении гражданина - Черниловского Сергея Константиновича, Республика Татарстан, г.Казань, 04.07.1974 г.р., (ИНН 165913060521), введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца до 30.12.2019 г.
Финансовым управляющим утверждена - Юрова Ольга Ивановна (ИНН 590617063918, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10826), являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г.Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1).
В Арбитражный суд Республики Татарстан 12 декабря 2019 года поступило требование ООО "НерудСервис-Казань" о включении в реестр требований кредиторов гражданина Черниловского Сергея Константиновича, Республика Татарстан, г.Казань, 04.07.1974 г.р., (ИНН 165913060521) 42 950 295,37 руб. долга, 17 999 128,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (вх. N 75052).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2020 года в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания или объявлении перерыва в судебном заседании, отказано.
В удовлетворении требования ООО "НерудСервис-Казань" о включении в реестр требований кредиторов гражданина Черниловского Сергея Константиновича, Республика Татарстан, г.Казань, 04.07.1974 г.р., (ИНН 165913060521) 42 950 295,37 руб. долга, 17 999 128,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "НерудСервис-Казань" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования, ссылаясь на нарушением норм материального и процессуального права.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 03 июля 2020 года
В судебном заседании от ООО "НерудСервис-Казань" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Поволжская Нерудная Компания" Бурнашевской Е.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Финансовый управляющий Черниловского С.К. - Юрова О.И. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Положениями ч. 5 ст. 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ заявителя от своего требования не противоречит закону и из материалов дела не усматривается нарушение таким отказом прав других лиц, такой отказ принимается апелляционным судом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
С учетом того, что отказ общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань" от требования о включении в реестр требований кредиторов Черниловского Сергея Константиновича не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от заявления, в связи с чем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2020 года по делу N А65-14240/2019 подлежит отмене с прекращением производства по данному обособленному спору в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 150, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань" от требования о включении в реестр требований кредиторов Черниловского Сергея Константиновича.
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2020 года по делу N А65-14240/2019 отменить.
Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НерудСервис-Казань" о включении в реестр требований кредиторов Черниловского Сергея Константиновича.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Г.М. Садило |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-14240/2019
Должник: Черниловский Сергей Константинович, г. Казань
Кредитор: ООО "Транспортное агентство "Кама", г. Пермь
Третье лицо: ООО Конкурсный управляющий "Поволжская нерудная компания" Бурнашевская Екатерина Андреевна, ООО НПО "Трансмастер", Григорьев Артур Альбертович, К/У Леонов А.В., к/у Мишина М.В., Кахаберидзе (Черниловская) Анна Сергеевна, Межрайонная ИФНС России N14 по РТ, Межрайонной ИФНС России 18 по РТ, Министерство внутренних дел по РТ, НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, ООО "Бункер-Трейд", ООО "Волганеруд", ООО "Волжская Топливная Компания", г.Казань, ООО "Камское речное предприятие", ООО "Крюингфлот", г.Казань, ООО "Металлком", ООО "НерудСервис-Казань", г.Казань, ООО "НК-Неруд", ООО "Основная строительная компания", ООО "Поволжская нерудная компания", ООО "Поволжская нерудная компания", г.Альметьевск, ООО "Сириус", г.Казань, ООО "Татбункер", г.Казань, ООО к/у Леонов А.В. "ВТК", ООО КБЭР "БАНК КАЗАНИ", ПАО "АКИБАНК", ПАО "Сбербанк", ПАО БАНК ВТБ в г. Казани, Пикин Юрий Александрович, г.Чебоксары, Тучинская Юлия Юрьевна, Управвление ЗАГС РТ, Управление ГИБДД МВД по РТ, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань, Федеральная налоговая служба России, г.Москва, финансовый управляющий Юрова Ольга Ивановна, Черепов Д.В., Юрова О.И.
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4178/2022
08.02.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6963/2021
20.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11693/2021
12.11.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15462/2021
16.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11881/2021
29.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6963/2021
24.05.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5991/2021
18.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-508/2021
15.01.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14240/19
10.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13538/20
15.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12958/20
14.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8320/20
14.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-63807/20
03.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6570/20
05.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3883/20