Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 г. N 09АП-17795/20 по делу N А40-180214/2018

г. Москва

29 июня 2020 г.

Дело N А40-180214/18

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи: Поповой Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСН "НАШ ДОМ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2020 г. по делу N А40- 180214/18

по иску: ТСН "НАШ ДОМ" (ИНН 7751103475, ОГРН 5177746125596 )

к ответчику: ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН 7701090559, ОГРН 1157700003230 )

третье лицо: Мосжилинспекция,

об обязании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Капустина К.А. по доверенности от 22.11.2019 N ФКП-11-230/9,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ТСН "НАШ ДОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ об обязании передать все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта; об обязании перечислить денежные средства, накопленные собственниками многоквартирного дома, на специальный счет в ПАО "Сбербанк" N 40705810538000001630; о взыскании 76 800 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 г. по делу N А40-180214/18, суд обязал Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы передать Товариществу собственников недвижимости "НАШ ДОМ" все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта, перечислить денежные средства, накопленные собственниками многоквартирного дома, на специальный счет в ПАО "Сбербанк" N 40705810538000001630, а также, решением суда с ФКР МОСКВЫ в пользу ТСН "НАШ ДОМ" взыскано 30 000 (тридцать тысяч) руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате госпошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 г. по делу N А40-180214/18 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

ТСН "НАШ ДОМ" обратилось с заявлением о наложении судебного штрафа на ФКР МОСКВЫ по делу N А40-180214/18, в связи с не исполнением решения суда.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 г. по делу

N А40- 180214/18, в удовлетворении заявления ТСН "НАШ ДОМ" отказано.

ТСН "НАШ ДОМ" не согласилось с данным определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, требования заявления удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определение арбитражного суда, исходя из следующего:

Судом первой инстанции установлено, что ответчиком на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.12.2019 г.

N 194704/19/77055-ИП, ОСП по Центральному АО N 3 УФССП России по г. Москве перечислены денежные средства в размере 36000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 14.01.2020 N 191, а также, постановлением СПИ об окончании исполнительного производства от 22.01.2020 г. ( л.д. 36, т.д.2)

В силу норм ч.ч. 5, 7 ст. 173 ЖК РФ, п. 4 постановления Правительства Москвы от 22.12.2015 г. N 908-1И1 "Об утверждении Порядка передачи владельцу специального счета или фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы документов, содержащих сведения о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме", в случае изменения способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме", платежными поручениями: от 28.06.2019 г. N 53157, от 25.09.2019 г. N 62166 ФКР Москвы осуществлено перераспределение денежных средств, поступивших от собственников помещений в МКД по адресу: г. Московский, мкр. 3, д. 16 в период с июля 2016 года по сентябрь 2019 года, со счета регионального оператора на специальный счет N 40705810538000001630, владельцем которого определено ТСН "НАШ ДОМ", открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждено представленными в материалы дела письмами: от 08.07.2019 г., от 03.10.2019 г., платежными поручениями, сальдовыми ведомостями.

Исходя из ч. 5 ст. 173 ЖК РФ и постановления Правительства Москвы от 22.12.2015 N 908-ПП "Об утверждении Порядка передачи владельцу специального счета или Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы документов, содержащих сведения о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме", в случае изменения способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме" ФКР Москвы обязано передать документы владельцу специального счета.

Все оригиналы документов, связанных с формированием фонда капитального ремонта МКД, переданы владельцу специального счета, на котором формируется фонд капитального ремонта МКД- ТСН "НАШ ДОМ", что подтверждается, представленными в материалы дела доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 318 АПК РФ, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Исходя из ч. 2 ст. 16 АПК РФ, не исполнение судебных актов, а также, не выполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч. 3 ст.319 АПК РФ, исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

09.09.2019 г. истцом в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде было подано заявление о выдачи исполнительного листа.

04.10.2019 г. во исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2019 г. выдан исполнительный лист.

Согласно ч. 1 ст. 332 АПК РФ, за не исполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 4.13 Положения о Департаменте финансов города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 22.02.2011 N 43-ПП, функции по открытию, закрытию и ведению лицевых счетов участников бюджетного процесса города Москвы возложены на Департамент финансов города Москвы.

В свою очередь, согласно п. 2.6 постановления Правительства Москвы от 29.12.2014 г. N 834- ПП "Об учреждении Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы" ФКР Москвы открыты счета в Департаменте финансов города Москвы.

Исходя из п. 3.9 приказа Департамента финансов города Москвы от 30.03.2016 г. N 65, исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства Фонда и решений налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов осуществляется в порядке аналогичном порядку, установленному Финансовым органом для бюджетных и автономных учреждений города Москвы, то есть, в соответствии с ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 08.05.2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".

В силу п.2 и п.5 ч.20 ст.30 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджетного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с заявлением с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, и доверенностью (нотариально удостоверенной копии доверенности), удостоверяющей полномочия представителя, в соответствующий орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника.

Исходя из ч. 1 ст. 7, Закона N 229-ФЗ, в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе, государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

С учетом норм ч. 1 ст. 8 Закона об исполнительном производстве, исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем; в целях перечисления денежных средств по исполнительному документу взыскатель может самостоятельно определить, каким образом будет осуществляться принудительное исполнение судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, с учетом наличия в материалах дела на момент рассмотрения судом первой инстанции вопроса о наложении на штрафа за не исполнение решения суда, доказательств исполнения названного судебного акта, правовые основания для наложения на ответчика судебного штрафа в порядке статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствовали.

Довод заявителя апелляционной жалобы, что решение не исполнено в части передачи документов, связанных с формированием фонда капитального ремонта, отклоняется апелляционным судом, так как, материалами дела подтвержден факт передачи необходимой документации, иного решения суда не содержит, а истец, не уточнял требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 г. по делу N А40- 180214/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСН "НАШ ДОМ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Г.Н. Попова