Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2020 г. N 09АП-15647/20 по делу N А40-36641/2017

г. Москва

03 июля 2020 г.

Дело N А40-36641/17

Резолютивная часть постановления объявлена "03" июня 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "03" июля 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.С. Гарипова, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Я. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Завод специальных железобетонных труб" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2020 г. по делу N А40-36641/17, вынесенное судьей В.М. Марасановым, о возвращении заявления конкурсного кредитора ООО "Завод специальных железобетонных труб" о признании недействительным решения собрания комитета кредиторов должника ОАО "СУПР" от 23.12.2019 в части дополнительной повестки собрания комитета кредиторов

при участии в судебном заседании: от ООО "Завод специальных железобетонных труб" - Федоров А.Ю.

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 26.02.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы возвратил заявление конкурсного кредитора ООО "Завод специальных железобетонных труб" о признании недействительным решения собрания комитета кредиторов должника ОАО "СУПР" от 23.12.2019 в части дополнительной повестки собрания комитета кредиторов.

ООО "Завод специальных железобетонных труб" не согласилось с определением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт и разрешить вопрос по существу. В судебном заседании представитель ООО "Завод специальных железобетонных труб" поддержал доводы апелляционной жалобы. Конкурсный управляющий ОАО "СУПР" направил в адрес суда апелляционной инстанции ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Указанное ходатайство удовлетворено судом апелляционной инстанции. Представители иных участников процесса в судебное заседание не явились. Отзыв на апелляционную жалобу представлен.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя ООО "Завод специальных железобетонных труб", суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку обжалуемый судебный акт не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 января 2020 года заявителем посредством "КАД.Арбитр" подано заявление о признании решения комитета кредиторов от 23.12.2019 года недействительным в части. В связи с тем, что в упомянутой системе произошел сбой, на указанный при обращении электронный почтовый ящик не пришло уведомление о поступлении заявления. 13.01.2020 вечером упомянутое заявление подано повторно. Таким образом, 13.01.2020 было подано два заявления о признании решения комитета кредиторов недействительным в части. Уведомление о принятии двух заявлений поступило на электронный почтовый адрес только 15.01.2020 г. При этом одно заявление зарегистрировано 13.01.2020 г., второе - 14.01.2020 г. В дальнейшем, 15.01.2020 г.. судом первой инстанции вынесено два Определения об оставлении ранее поданных заявлений без движений со сроком устранения недостатков до 17.02.2020 г. Во исполнение первого определения, Заявитель подал ходатайство об устранении недостатков и просил суд приобщить необходимые документы. Судом первой инстанции приобщены ранее поданные документы и вынесено определение о принятии заявления и назначении судебного заседания по заявлению, зарегистрированному от 14.01.2020 года. Таким образом, судом первой инстанции было принято второе заявление, которое и было возвращено заявителю обжалуемым Определением суда первой инстанции от 26 февраля 2020 г.

По мнению заявителя, дата регистрации поступления заявления имеет существенно значения, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. В данном случае собрание Комитет кредиторов состоялось 23.12.2019 года, результаты собрания опубликованы на сайте ЕФРС 24.12.2019 года. Следовательно, последним днем подачи заявление является 13 января 2020 года.

Суд апелляционной инстанции учитывает положения Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 100 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций). В частности:

Пункт 3.1.12 "Перед регистрацией документа и вводом информации по нему в САС или САД специалисты подразделения делопроизводства проверяют в базе данных наличие имеющихся материалов, относящихся к поступившему документу. В случае наличия в САД аналогичных и/или связанных с ним документов, ранее поступивших в суд, в карточке регистрируемого документа устанавливается связь с карточкой ранее поступившего документа."

Пункты 3.3.10 3.3.10. "Если после поступления в суд документов, поданных через систему электронной подачи документов, в суд будут направлены их оригиналы на бумажном носителе, то эти документы должны быть проверены на идентичность ранее поступившим электронным документам и в случае установления таковой зарегистрированы в САС как повторные документы по делу".

Таким образом, в результате сбоя системы "Кад.Арибтр" и нарушения Инструкции по делопроизводству возникла ситуация, при которой заявитель поставлен в неравное положение, чем были нарушены его права. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2020 г. по делу N А40-36641/17 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.Н. Григорьев В.С. Гарипов