Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2020 г. N 09АП-17274/20 по делу N А40-271326/2019

г.Москва

3 июля 2020 г.

N А40-271326/19

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В.Пронниковой,

судей:	Л.А.Москвиной, С.Л.Захарова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания С.Э.Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Центр лицензирования "ЭКРАН"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2020 по делу N А40-271326/19 (20-6834)

по заявлению ООО "Центр лицензирования "ЭКРАН"

к ИФНС России N 9 по г.Москве

о признании недействительными требований, решений,

при участии:

от заявителя:	Гусева К.С. по дов. от 17.03.2020;
от ответчика:	Макаров Д.Р. по дов. от 15.06.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр лицензирования "ЭКРАН" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г.Москве о признании недействительными требования N 176593 от 14.02.2019, требования N 16201 от 19.03.2019, решения N 6059 от 24.03.2019, решения N 5936 от 24.03.2019, решения N 13431 от 14.04.2019, решения N 10099 от 22.05.2019, решения N 1650 от 07.05.2019.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020, принятым по настоящему делу, заявленные требования оставлены без удовлетворения.

На данное решение заявителем подана апелляционная жалоба, принятая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 к производству.

В судебном заседании апелляционного суда 30.06.2020 представитель заявителя в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано представителем ООО "Центр лицензирования "ЭКРАН" Гусевой К.С., действующей на основании доверенности от 17.03.2020 (содержащей соответствующие полномочия), подписанной генеральным директором Кашириным Д.Н., являющимся в соответствии с данными ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа ООО "Центр лицензирования "ЭКРАН" от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Рассмотрев поступивший от ООО "Центр лицензирования "ЭКРАН" отказ от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ ООО "Центр лицензирования "ЭКРАН" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

При этом судебные расходы подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ в соответствии с норами Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.21 НК РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организация уплачивает госпошлину в размере 3 000 рублей.

При подаче апелляционной жалобы организацией уплачивается госпошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (п.12 ч.1 ст.333.21 НК РФ).

Между тем в настоящем случае Обществом по заявлению и по апелляционной жалобе уплачена госпошлина в большем размере, чем это требуется приведенными нормами Налогового кодекса РФ: по заявлению в сумме 24 000 рублей (согласно чеку-ордеру от 30.09.2019), по апелляционной жалобе - в сумме 12 000 рублей (согласно чеку-ордеру от 08.04.2020).

В связи с изложенным излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Обществу из федерального бюджета: по заявлению - в сумме 21 000 руб., по апелляционной жалобе - в сумме 10 500 руб.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов.

Следовательно, в связи с отказом от иска подлежит возврату заявителю из федерального бюджета госпошлина по заявлению в сумме 1 500 руб. и госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 750 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Центр лицензирования "ЭКРАН" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020 по делу N А40-271326/19 отменить. Производство по делу N А40-271326/19 прекратить.

Возвратить ООО "Центр лицензирования "ЭКРАН" из федерального бюджета: госпошлину по заявлению в сумме 21 000 руб. как излишне уплаченную, госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 10 500 руб. как излишне уплаченную, а также в связи с отказом от иска госпошлину по заявлению в сумме 1 500 руб. и госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 750 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Пронникова

Судьи

Л.А.Москвина С.Л.Захаров