Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2020 г. N 09АП-29892/20 по делу N А40-28429/2020

г. Москва

06 июля 2020 г.

Дело N А40-28429/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика -

ООО "АРХПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-28429/20,

по иску ФКУ "ЦОКР" (ОГРН 1127746046691) к ООО "АРХПРОЕКТ" (ОГРН 1177746115733) о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ФКУ "ЦОКР" (далее - истец, заказчик) предъявило ООО "АРХПРОЕКТ" (далее - ответчик, подрядчик) иск о взыскании неустойки в сумме 43 355 руб. 73 коп. по Государственному контракту от 23.05.2018 N ФКУ0220/05/2018/КРС (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает об отсутствии оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Судом установлено, что 23.05.2018 между Федеральным казенным учреждением "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" от имени Российской Федерации (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "АРХПРОЕКТ" (далее - Подрядчик) с соблюдением Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" на основании аукциона в электронной форме заключен Государственный контракт N ФКУ0220/05/2018/КРС на выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт административного здания Управления Федерального казначейства по Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Крестьянская, д. 9, стр. 1 (далее - Контракт).

Согласно п. 2.1. Контракта - Подрядчик, руководствуясь законодательством Российской Федерации, и в соответствии с Контрактом, обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по разработке проектной документации на капитальный ремонт административного здания Управления Федерального казначейства по Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Крестьянская, д. 9, стр. 1 в сроки и в соответствии с требованиями Технического задания, в объеме согласно Приложению N 4 "Сметный расчет на выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт административного здания Управления Федерального казначейства по Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Крестьянская, д. 9" к Контракту (далее - Локальный сметный расчет), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы в порядке и сроки, установленные Контрактом.

Согласно п. 3.1. Контракта - Общая стоимость Работ в соответствии с Контрактом составляет 508 273 (Пятьсот восемь тысяч двести семьдесят три) рубля 57 копеек, НДС не облагается, в соответствии Локальным сметным расчетом к Контракту.

В соответствии с п. 3.2. Контракта - Оплата Работ по Контракту осуществляется Заказчиком единовременно по факту выполненных Работ на основании счета, счета-фактуры (при наличии), Акта приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг, оформленных в соответствии с действующим законодательством, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после приемки Заказчиком Работ путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Согласно п. 3.3. Контракта - Счёт за выполненные Работы Подрядчик имеет право выставить только после подписания Заказчиком Акта приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг в порядке, установленном статьей 6 Контракта.

На основании п. 6.1. Контракта - Предусмотренные Контрактом Работы выполняются в сроки, указанные в Техническом задании.

В соответствии с пунктом 2 "Срок выполнения работ" Технического задания (Приложения N 2 к Контракту) Работы выполняются в течение 120 (Ста двадцати) календарных дней с даты подписания Государственного контракта по разработке проектной документации на капитальный ремонт административного здания Управления Федерального казначейства по Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Крестьянская, д. 9 (далее - Работа).

В срок выполнения работ входит срок по разработке проектной документации (далее - ПД), в том числе инженерных изысканий, и срок на проверку достоверности определения сметной стоимости с положительным заключением.

На основании 4.2.1 контракта - подрядчик обязан выполнить работы, предусмотренные техническим заданием, в объеме согласно Локальному сметному расчету с надлежащим качеством и в соответствии с условиями контракта, и сдать результат выполненных работ заказчику в порядке и сроки, установленные контрактом.

Принимая во внимание дату заключения Контракта и в соответствии с Техническим заданием к Контракту, работы должны быть выполнены и сданы Заказчику не позднее 20.09.2018.

Согласно п. 8.1. Контракта - При нарушении Подрядчиком срока исполнения своих обязательств по Контракту, Подрядчик выплачивает Заказчику пеню за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которая устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от Цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

В соответствии с пунктом 8.2. Контракта - Срок исчисления пени, предусмотренной настоящей статьей, начинается со дня, следующего за днем окончания срока исполнения обязательств, установленных Контрактом, и заканчивается днем исполнения Подрядчиком своих обязательств включительно или днем расторжения Контракта, предусмотренного статьей 10 Контракта, включительно.

Согласно представленному расчету истцом начислена неустойка в размере 43 355 руб. 73 коп. за период с 21.09.2018 по 12.09.2019.

Доказательств погашения неустойки в добровольном порядке ответчик не представил.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства спора, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 43 355 руб. 73 коп. Расчет неустойки проверен и признан правильным.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, приняв уточнение истца в порядке ст. 49 АПК РФ, не вынес отдельного определения об уточнении исковых требований, апелляционный суд находит необоснованным для отмены решения, так как суд вынес законное и обоснованное решение по заявленным исковым требованиям.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик своевременно выполнил взятые на себя обязательства по государственному контракту, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, на основании следующего.

Так, порядок сдачи - приемки работ регламентирован главной 6 контракта.

В соответствии с п.п. 6.3 и 6.5 контракта не позднее, чем за 2 (два) рабочих дня до даты окончания выполнения Работ, а если выполнение Работ осуществлялось более чем в одном Месте выполнения работ, то не позднее, чем за 2 (два) рабочих дня до даты окончания выполнения Работ в конкретно-определенном Месте выполнения работ, Подрядчик обязан уведомить Заказчика о готовности сдать выполненные в соответствии с настоящим Контрактом Работы. При неисполнении Подрядчиком условий настоящего пункта срок приемки Работ отодвигается на время, необходимое для уведомления Подрядчиком Заказчика о готовности сдать выполненные Работы. При этом срок выполнения Работ не продляется, и риски просрочки выполнения Работ несет Подрядчик (п. 6.3.).

Подрядчик в день окончания выполнения Работ обязуется представить Заказчику Акт приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг, подписанный со стороны Подрядчика уполномоченным сотрудником в 2 (двух) экземплярах (п.6.4.).

Заказчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня получения Акта приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг от Подрядчика осуществляет приемку выполненных Работ и по результатам приемки обязан возвратить Подрядчику подписанный Акт приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг или отказ от приемки с изложением причин отказа и выявленных недостатков.

Работа считается принятой Заказчиком с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи выполненных работ/оказанных услуг (п. 6.5.).

В уточнениях на исковое заявление истец указал на то, что 12.09.2019 в ФКУ "ЦОКР" поступило письмо ООО "АРХПРОЕКТ" от 11.09.2019 N 11-09-19/2 с приложением документов, во исполнение обязательств по Контракту.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, соответственно, суд считает их доказанными в порядке ст.ст. 8, 9, части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Таким образом, ответчиком работы были сданы истцу 12.09.2019, следовательно, истец имеет право на начисление неустойки по 12.09.2019.

Принимая во внимание дату заключения Контракта и в соответствии с Техническим заданием к Контракту, работы должны быть выполнены и сданы Заказчику не позднее 20.09.2018 г.

На основании вышеуказанного, срок начисления для неустойки у истца возник за период с 21.09.2018 по 12.09.2019.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2020 по делу N А40-28429/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова