Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2020 г. N 16АП-1107/20 по делу N А63-23346/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2020 г. N Ф08-6866/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Ессентуки

2 июля 2020 г.

Дело N А63-23346/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2020.

Полный текст постановления изготовлен 02.07.2020.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме "Маяк-17" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2020 по делу N А63-23346/2019 по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал", (г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105) к товариществу собственников недвижимости в многоквартирном доме "Маяк-17", (г. Ессентуки, ОГРН 1152651006452, ИНН 2626043639) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, рассмотренному в порядке упрощённого производства, при участии в судебном заседании: представителя товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме "Маяк-17" - Захарьящева Д.А. (по доверенности N 127-Е от 09.01.2020), представителя государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" - Крыловой Н.Ю. (по доверенности N 317-ю от 23.12.2019),

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (далее - ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к товариществу собственников недвижимости в многоквартирном доме "Маяк - 17" (далее - ТСН "Маяк - 17", ответчик, товарищество) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2015 N 1543 за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с июня 2018 года по ноябрь 2018 года в размере 218 487 руб. 10 коп., пеней за период с 16.07.2018 по 18.11.2019 в размере 36 797 руб. 98 коп. (уточненные исковые требования, принятые судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 12.12.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон согласно статье 228 АПК РФ.

Решением суда от 04.02.2020 (оформленным резолютивной частью) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

17.02.2020 по заявлению товарищества судом изготовлено мотивированное решение.

Суд пришел к выводу, что истец доказал факт поставки ресурса и оказания услуг по водоотведению в заявленном объеме, а также отсутствия доказательств их оплаты.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСН "Маяк-17" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда в полном объеме. По мнению апеллянта, расчет долга произведен истцом без учета оплаты собственниками жилых и нежилых помещений; суд неправомерно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и не осуществил сбор доказательство по делу.

Определением от 20.03.2020 жалоба принята к производству в упрощенном порядке, без вызова сторон.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.04.2020, на основании абзаца 2 пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, суд назначил рассмотрение апелляционной жалобы, вызвав представителей сторон в судебное заседание.

В отзыве не апелляционную жалобу, истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением от 25.05.2020 суд откладывал судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ с целью совершения сторонами совместной сверки по сумме долга. Определение суда сторонами не исполнено.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 26.05.2020 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы жалобы и отзыва на нее, одновременно дали пояснения по обстоятельствам спора.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 272 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что жалоба товарищества не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.09.2015 между ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" (ресурсоснабжающая организация (РСО) и ТСН в МКД "Маяк-17" (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 1573, в редакции протокола урегулирования разногласий (том 1 л. д. 14 - 28)

В соответствии с пунктом 1.1 ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю в управляемые им многоквартирные дома, через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества и в объеме, определенном договором (холодное водоснабжение), а также осуществлять прием сточных вод исполнителя (от управляемых им многоквартирных домов) в централизованную систему водоотведения, а исполнитель обязуется производить оплату за принятую воду и сброшенные сточные воды, соблюдать режим потребления воды, принимать меры к обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, обеспечивать исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 1.2 договора, перечень многоквартирных домов, гарантированный объем и сроки начала подачи воды и приема сточных вод приведены в приложении N 1 к договору (том 1 л. д. 28).

Согласно пункту 2.1 договора, границы эксплуатационной ответственности устанавливаются актами разграничения эксплуатационной ответственности, которые оформляются по каждому многоквартирному дому с учетом требований жилищного законодательства по форме, приведенной в приложении N 2 (том 1 л. д. 29).

Актом о разграничении балансовой принадлежности стороны установили, что границей раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям исполнителя и ресурсоснабжающей организацией по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу г. Ессентуки, ул. Маяковского, д. 17 является: водопровод - по наружной стене многоквартирного жилого дома N 17 по ул. Маяковского, канализация - по первым канализационным колодцам на выпусках многоквартирного жилого дома N 17 по ул. Маяковского во внутриквартальную линию канализации (том 1 л. д. 30).

Расчетным периодом для определения объема поданной ресурсоснабжающей организацией питьевой воды и принятых от исполнителя сточных вод является календарный месяц. Объем поданной ресурсоснабжающей организацией питьевой воды для целей их оплаты исполнителем по договору (расчетный объем) определяется по каждому многоквартирному дому в каждый расчетный период за вычетом объемов коммунальных ресурсов, поданных (принятых) в соответствии с договорами холодного водоснабжения и водоотведения, заключенными между Ресурсоснабжающей организацией с субабонентамн. Объем принятых сточных вод определяется как сумма объемов поданной холодной и горячей воды в многоквартирный (ые) дом (а) обслуживаемые исполнителем за вычетом объемов, коммунальных ресурсов, поданных (принятых) в соответствии с договорами холодного водоснабжения и водоотведения, заключенными между ресурсоснабжающей организацией с субабонентами, а также объема воды, потребленной на общедомовые нужды. Для расчета объема потребления коммунальных ресурсов, потребленных на общедомовые нужды исполнитель ежемесячно, передает в ресурсоснабжающую организацию информацию согласно Приложения N 4 (пункт 6.1 договора).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что по многоквартирному дому, оборудованному общедомовыми приборами учета холодного водоснабжения и водоотведения, расчетный объем коммунального ресурса определяется на основании показаний соответствующего прибора учета. Показания приборов учета записываются исполнителем ежемесячно в журнал учета показаний. Журнал учета показаний должен быть прошит, пронумерован и заверен штампом ресурсоснабжающей организации. Исполнитель назначает лиц, ответственных за обеспечение надлежащего содержания и сохранность прибора учета, пломб (госповерки на приборе учета, ресурсоснабжающей организации по месту установки прибора учета и на задвижке обводной линии) и ведение журнала учета показаний по каждому многоквартирному дому (Приложение N 1). При замене ответственного лица исполнитель сообщает об этом в ресурсоснабжающую организацию в течение 3-х рабочих дней.

Показания общедомовых и индивидуальных приборов учета, используемые сторонами договора для определения объемов потребленных коммунальных ресурсов по каждому многоквартирному дому, предоставляются исполнителем в ресурсоснабжающую организацию не позднее 25 числа текущего месяца в форме журнала учета показаний общедомовых (индивидуальных) приборов учета. Показания могут предоставляться как на бумажном носителе, так и в электронном виде (пункт 6.5 договора).

Цена договора формируется из стоимости коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период действия настоящего договора. В цену договора не включается стоимость коммунальных ресурсов, расчеты за которые производятся по договору холодного водоснабжения и водоотведения, заключенному ресурсоснабжающей организацией с субабонентами (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 8.3 договора, тарифы на коммунальные ресурсы устанавливаются для ресурсоснабжающей организации в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) на основании нормативных правовых актов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, принимаются сторонами в бесспорном порядке и вводятся в сроки, оговоренные указанными нормативно правовыми актами. При установлении двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения. Изменение тарифов на коммунальные ресурсы в период действия договора не является изменением условий договора. Размеры тарифов на коммунальные ресурсы и реквизиты нормативно правовых актов, которыми они установлены, согласно Постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края "Об утверждении тарифов на холодную воду и водоотведение на 2015 год":

с 01.01.2015 на холодную воду - 44,08 руб./м 3; с 01.07.2015 - 48,14 руб./м 3;

с 01.01.2014 на водоотведение - 23,17 руб./м 3; с 01.07.2015 - 25,09 руб./м 3.

Срок оплаты исполнителем стоимости коммунальных ресурсов устанавливается до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 9.8 договора).

Стороны не реже одного раза в квартал составляют акт сверки расчетов по договору в следующем порядке, ресурсоснабжающая организация составляет акт сверки расчетов с исполнителем по состоянию на 15 число следующего месяца, следующего за последним месяцем квартала и непозднее трех рабочих дней после указанной даты, направляет исполнителю. Исполнитель обязан в течение десяти рабочих дней со дня получения акта подписать акт, направить обоснованные возражения ресурсоснабжающей организации. Акт сверки расчетов в случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней после направления исполнителю считается признанным (согласованным) сторонами (пункт 9.9 договора).

Разделом 11 стороны определили ответственность сторон, в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в рамках настоящего договора.

Договор заключен на срок один год и может быть пролонгирован, на следующий период, если ни от одной из сторон не поступит заявление об изменении или прекращении (пункт 13.1 договора).

Истец принятые по договору обязательства по подаче питьевой воды и приему сточных вод исполнил надлежащим образом за период с июня 2018 года по ноябрь 2018 года, что подтверждается актами об оказании услуг от 30.06.2018 N 3410/11365/1543, от 31.07.2018 N 3410/13574/1543, от 31.08.2018 N 3410/16144/1543, от 30.09.2018 N 3410/17537/1573, от 31.10.2018 N 3410/19772/1543, от 30.11.2018 N 3410/23125/х1543 (том 1 л. д. 34 - 39).

На оплату ресурса и отказанных услуг, предприятием выставлены счета и счета - фактуры (том 1 л. д. 40 - 51).

Претензий по качеству поставленного ресурса, либо по качеству оказанных услуг от товарищества не поступало.

Поскольку товарищество не в полно объеме оплатило задолженность, 07.10.2019 предприятие направило в адрес ТСН "Маяк-17" претензию N 34-01/11324 (том 1 л. д. 64).

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции установил факт поставки в МКД, находящийся под управлением ответчика, ресурса и оказания услуг по водоотведению в заявленном объеме и отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения обязательств по их оплате.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, установил, что выводы суда являются правильными, основанными на нормах права и материалах дела.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречащими существу договора водоснабжения.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В рассмотренном случае ТСН "Маяк-17" является управляющей организацией многоквартирных жилых домов, следовательно, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил N 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно абзацу 2 пункта 44 Правил N 354, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац 3 пункта 44 Правил N 354).

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), а именно: расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе энергии, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ). Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), Правила N 124.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Поскольку спорный МКД оборудован коллективным прибором учета, расчет платы за холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества истцом производился в соответствии с подпунктом "а" пункта 21.1 Правил N 124.

Факт поставки истцом ответчику воды и прием от него сточных вод подтверждается представленным в материалы дела актами об оказании услуг за период с июня 2018 года по ноябрь 2018 года и не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

Поскольку товарищество доказательств оплаты заявленной предприятием задолженности в суд первой инстанции не представило, то требование предприятия о взыскании задолженности за отпущенную воду и принятые сточные воды за период с за период с июня 2018 года по ноябрь 2018 в размере 218 487 руб. 10 коп. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Наличие просрочки оплаты коммунального ресурса послужило основанием начисления ответчику пеней.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 16.07.2018 по 18.11.2019 составила 36 797 руб. 98 коп. (том 1 л. д. 133-141) Суд апелляционной инстанции, проверив расчет истца, признает его арифметически и методологически верным.

Судебная коллегия соглашается с выводами арбитражного суда первой инстанции в указанной части и не усматривает оснований для их переоценки.

По существу правильность расчета ответчиком в суде первой инстанции не оспаривалась, контррасчета не представлялось, не оспаривается и в апелляционной жалобе.

Доказательства явной несоразмерности определенной к взысканию неустойки ответчиком не представлены.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом при расчете задолженности не учитывалась оплата в размере 3 416 руб. 43 коп. отклоняется. Ответчик не учитывает, что в акте сверки на 01.01.2018 имеется задолженность в размере 262 718 руб. 67 коп. Указанная задолженность возникла в связи с тем, что товарищество своевременно и в полном объеме не оплачивало возникающую разницу между поставленным объемом коммунального ресурса по водоснабжению и водоотведению и оплаченным собственниками жилых помещений.

Согласно пункту 9.5 договора при осуществлении оплаты коммунальных ресурсов по настоящему договору ответчик обязан указывать в платежном документе номер и дату договора, вид платежа, реквизиты счета, в соответствии с которым производится оплата или период (периоды), за который производится оплата. В случае если период, за который производится оплата не указан, оплата считается произведенной в счет погашения обязательств по договору, срок исполнения которых наступил ранее. Положения данного пункта договора согласуются с частью 3 ст. 319.1 ГК РФ в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Платежи от ответчика поступают двумя способами:

- через кассы ЕРКЦ;

- через расчетный счет по платежным поручениям.

За период с 01.06.2018 по 30.11.2018 ответчиком платежными поручениями оплачено 3 416 руб. 43 коп. Указанную сумму оплаты истец учел при расчете задолженности.

Денежные средства, поступившие через кассы ЕРКЦ без указания периода платежа, отнесены в счет погашения задолженности за предыдущие периоды.

Ответчик ни в суд первой инстанции, ни к апелляционной жалобе не приложил доказательств оплаты задолженности, образовавшейся после оплаты коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению собственниками жилых помещений с указанием назначения платежа.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что дело подлежало рассмотрению по правилам общеискового производства, отклоняется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Частью 5 статьи 227 АПК РФ установлены основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Так, в частности, по общим правилам искового производства дело рассматривается в случае возникновения у суда необходимости выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Как следует из материалов дела, ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о наличии таких обстоятельств. Один факт несогласия ответчика с исковыми требованиями не является основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд должен был осуществить сбор доказательств по делу, отклоняется.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что в силу положений статей 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебная коллегия отмечает, подпунктом "е" пункта 31 Правил N 354 на исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. Положения Правил N 124, также содержат нормы об обмене сторонами соответствующей информацией, получаемой каждой из сторон в ходе исполнения договора.

По смыслу данных норм ответчик в силу наличия у него статуса управляющей организации должен иметь доступ к общедомовым приборам учета и их показаниям, а также обладать информацией, необходимой для определения объема воды, поставленной на общедомовые нужды; на основании этой информации управляющая организация имела возможность определить объем ресурса, подлежащего оплате, принять меры по снижению объема ресурса, отнесенного на содержание общего имущества МКД.

Довод ответчика о злоупотреблении истцом правом апелляционный суд признает необоснованным по следующим основаниям.

В силу пунктов 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда третьим лицам.

С учетом обстоятельств, изложенных выше, признаков недобросовестности суд апелляционной инстанции в действиях истца не усматривает.

На основании вышеизложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Суд апелляционной инстанции признает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2020 по делу N А63-23346/2019 соответствующим нормам материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции также не установил.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы ответчика относится на ее заявителя, но взысканию в доход федерального бюджета не подлежит, поскольку уплачена при обращении в суд в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2020 по делу N А63-23346/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Ю.Б. Луговая